→ moeliliacg: 海豚CN之後 又來了個海豚KR 07/06 13:16
推 justice79: 樓上的哏 XD 07/06 14:21
→ tFDA: 才五千萬人為啥能搞這麼多 07/06 14:29
→ darksnow: 因為樓上看不懂海豚KR這個梗 07/06 14:33
→ fantasyhorse: 5000萬也不少了,英法也才6千多萬 07/06 14:34
→ foxsan: 一隻海豚，各自表述 07/06 14:44
推 peterlee97: 南韓5147 英國6604 法國6699 如果我們人口能夠有南韓 07/06 14:57
→ peterlee97: 一半應該也會東西再生多一點 07/06 14:57
推 peterlee97: btw德國 8279 西班牙4672 義大利6059 07/06 15:00
→ kuma660224: 達南韓一半人口，我們就幾乎1.5倍人數 07/06 15:00
→ peterlee97: 希臘1077 葡萄牙1031 土耳其7981 07/06 15:01
→ peterlee97: 南韓人口一半大約是2557 所以我們要在多大約兩百萬人 07/06 15:02
→ peterlee97: 口 07/06 15:02
→ peterlee97: 南韓人口一半其實跟北韓人口數差不多 07/06 15:03
→ peterlee97: 歹勢 我好像南韓人口一半多按了個7== 07/06 15:04
→ peterlee97: 應該是2574才是 我完全算錯.. 07/06 15:05
→ fantasyhorse: 重點是南韓又不是窮國,第11大經濟體,人均3萬美以上 07/06 15:48
→ suitup: 南韓製的直升機 會不會重演主旋翼飛走的窘境 07/06 15:51
→ Piin: 這又不知道南韓政府強迫集中了多少單下去 07/06 16:28
→ darksnow: 不多，初期投資費用1.6兆韓元(440億台幣) 07/06 17:48
→ darksnow: 基本上就是把現在銳捷專案整組扔下去換1架原型機 07/06 17:49
推 hogu134: 有錢真好 07/06 18:24
→ fantasyhorse: 真的是有錢真好, 自己的需求量也不少(214架).. 07/06 20:05
→ roseritter: 雖說是海豚KR，至少大勝MD500 07/07 11:50
→ diechan: 中低價位替換UH-1H的通用直升機,不用跟台灣一樣啥任務都 07/07 13:36
→ diechan: 用黑鷹去飛,最後買一買還被別的軍種順走 07/07 13:37
→ kuma660224: 南北韓那環境，輕型直升機掛火箭也能發揮 07/07 16:49
→ kuma660224: 他這是要當窮人小確幸微武直來用，不是運輸 07/07 16:50
→ kuma660224: 假設敵軍拼人海，沒啥中程近程野戰防空能量 07/07 16:51
→ kuma660224: 南海有200-300架500MD, 部分還掛TOW 07/07 16:54
→ kuma660224: 像無視地形阻礙的高速輕騎兵 07/07 16:55
→ moeliliacg: 以我國來說未來增購黑鷹補足缺額比較實在 能夠三軍通 07/07 18:05
→ moeliliacg: 用後勤 現有的缺額數量沒必要再養一型通用直升機 07/07 18:06
→ moeliliacg: 就算是當年沒要引進黑鷹 頂多是跟日本一樣引進貝爾412 07/07 18:07
→ moeliliacg: 也不會去搞海豚的 07/07 18:07
推 rtwodtwo: 黑鷹太貴 EC225如何? 07/08 02:13
→ diechan: 差不多是賓士太貴，那來買賓利好了的意思 07/08 02:30
推 assanges: 可以 這很海豚 07/08 08:48