推 perry27: 要紅就要有特色 想到盜總就是盜壘 鋒哥就是轟砲 建民就是10/02 10:37
→ xyz4594: 持久10/02 10:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.179.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1562731564.A.45D.html
※ 編輯: kiwistar (58.114.179.28 臺灣), 07/10/2019 12:07:08
→ kuma660224: 原來是中時，我還以為環球時報分部 07/10 12:09
推 mmmimi11tw: 應該不是很意外吧 07/10 12:10
※ 編輯: kiwistar (58.114.179.28 臺灣), 07/10/2019 12:12:03
推 money501st: 這幾個月來中時真的都不演了呢wwww 07/10 12:11
推 patrickleeee: 垃圾媒體 被收買了 07/10 12:12
※ 編輯: kiwistar (58.114.179.28 臺灣), 07/10/2019 12:23:56
推 ggtyper2013: 感覺的出對岸正很努力的安慰自己m1a2很弱 07/10 12:17
→ ggtyper2013: 但又說服不了自己的糾結模樣 07/10 12:17
推 hcgcgh911399: 希望解放軍裡多一點這種人才 07/10 12:18
推 franz10123: 軍中高官最愛的媒體 揪咪 07/10 12:19
推 money501st: 結果文章到後面變成討論M60A3 笑死 各種轉移話題 07/10 12:19
推 roc074: 對岸現在倒是很「開心」的說終於可以把自家的99式當假想 07/10 12:24
→ roc074: 敵了，中或贏！ 07/10 12:24
下面果然有人貼了不明出處的文章
說泰國買的VT-4一台才600萬美元，便宜大碗還比M1強
美國看準台灣買不到別國的裝備才故意獅子大開口把台灣當冤大頭
這種言論出了軍武版，比比皆是
甚至你去跟一些老人講話，他們可能還會跟你說美國都賣自己不要的武器給我們
還賣很貴，根本欺負台灣，我們應該跟中國買武器才對。
※ 編輯: kiwistar (58.114.179.28 臺灣), 07/10/2019 12:29:55
推 franz10123: 此媒體集團加上後面名嘴的推波助瀾，M1的未來我看 07/10 12:26
→ franz10123: 堪慮 07/10 12:26
→ suitup: 本篇報導由中國解放軍贊助刊登 07/10 12:29
推 puppy20308: 滿地碎玻璃 07/10 12:35
推 Luciferspear: 看中時相信M1大灑幣(X 相信M1大灑幣才看中時(O 07/10 12:39
→ tsitned: 一定要買M1 至少要以營編製部屬 長期要換掉所有勇虎 07/10 12:50
→ LI40: Symbionese Liberation Army？ 07/10 12:51
推 CGtheGREAT: 我看內容似乎是直接抄匪方那邊的網站？ 07/10 12:56
推 mmmimi11tw: 他們最喜歡說美國都賣過時武器給台灣了 07/10 12:57
→ PsycoZero: 欸話說DSCA有說A2T是SEP幾嗎？如果是舊的你說他過時 07/10 13:02
就算是真的好了，巴頓跟艾布蘭的升級潛力完全不能比，一個是冷戰初中期的舊機體，一個是冷戰後期的新載台。買了艾布蘭，後面要升級什麼都可以直接跟美國談，M60最近應該已經被放生了，先不說還有誰願意幫她研發升級套裝，就算做出來了，潛力仍然很有限。
→ PsycoZero: 也很難反駁 07/10 13:03
→ LI40: 對那種隨便講中或贏都信的，不用浪費時間解釋，做就對了 07/10 13:07
推 jackwula9211: 反正那群人就認為成熟武器是舊裝備，新武器是白老 07/10 13:08
→ jackwula9211: 鼠，怎樣都有理由 07/10 13:08
推 gametv: 現在旺旺中時完全不掩飾他們中共在台媒體宣傳部了 07/10 13:08
→ LI40: 對於這種不避諱視PLA為自國軍隊，用敵方習慣稱呼的媒體，基 07/10 13:10
→ LI40: 本上會看的也是無法用常理邏輯去拉回的 07/10 13:10
→ LI40: 尤其這篇稍微有腦袋的一看就知道矛盾在哪，M1跟M60A3的直接 07/10 13:12
→ LI40: 關聯性根本沒有，標題跟內文基本上就不符了 07/10 13:12
推 chenyeart: 推 07/10 13:12
→ kuma660224: 就算抄稿子，從記者到主編都無視用語差異 07/10 13:13
→ kuma660224: 倒不如說是自認立場就在另一邊 07/10 13:14
→ LI40: 結果用M1其中一種彈藥打問號了事，拖跟軍購無關的MBT型號出 07/10 13:14
→ LI40: 來鞭來吹捧敵多強 07/10 13:14
→ LI40: 尤其最後一段，“藏好車體用炮塔接炮彈”？用野牛藏車體然後 07/10 13:19
→ LI40: 一起沉下去嗎？嘴炮藏車體 07/10 13:19
推 cloud1138: 某國軍退役軍人組成的黨部可是很愛這份報紙的 07/10 13:21
推 achiyeng: 看耿爽不爽 我就知道買對爽了 07/10 13:22
→ LI40: 實際上就是很難藏好車體，所以才要吹理論最優勢狀態，實際戰 07/10 13:28
→ LI40: 鬥哪這麼爽，而且還是攻勢方，根本嘴炮或贏 07/10 13:28
推 seednet2: 擔任攻擊方還要藏自己以遮蔽弱勢的一面 那這樣是要怎樣 07/10 13:38
→ seednet2: 發起攻擊? 07/10 13:38
→ seednet2: 不耐熱 又想進廚房 07/10 13:39
推 jimmy8019: 以為在玩戰車世界喔，藏車體賣頭... 07/10 13:39
推 shen20016: 不演了 07/10 13:42
推 ineedmore: 所以這位楊幼蘭是中國人在中國時報工作專長是舔共肛門 07/10 13:45
→ ineedmore: ？ 07/10 13:45
推 hjfreaks: 看完都會覺得m1是美國不要的爛貨 07/10 13:54
推 markelf: 我更確信我們真的需要外國代理人法案 07/10 14:06
推 lc85301: 這種我都說沒錯我們買了爛貨，所以中國應該沒什麼好抗議 07/10 14:11
→ lc85301: 的 07/10 14:11
推 CentaurM83: 紅色媒體表示 喔氣氣氣氣氣 07/10 14:16
推 prudence: 一點都不意外 XD 07/10 14:49
→ nkfcc: 中共就利用民主國家的言論自由單向輸出自己的訊息啊。這個 07/10 14:54
→ nkfcc: 很難阻擋。 07/10 14:55
推 zaku7777: 楊幼蘭...把累積的聲譽狠狠砸掉不知為了什麼.. 07/10 14:55
→ zaku7777: 查一下,就兩岸中心助理副總編輯這種莫名其妙一看就知道 07/10 14:56
→ zaku7777: 是犧牲打的頭銜...真不知道是在想啥.... 07/10 14:56
推 c41231717: 中共業配文 07/10 15:03
推 Becuzlove: 咦!? 中時有過聲譽嗎(歪頭 07/10 15:04
→ sdiaa: 旺旺入主前中時名聲還不錯啦~ 07/10 15:40
推 tcancer: 旺中入侵前還挺中性的 現在只是MIB裡的外星人農夫 07/10 15:46
推 RockCaveChen: 匪諜就在身邊 07/10 15:46
→ kuma660224: 老中時媒體還是有點名聲的...跟現在差很多 07/10 15:47
推 qw111a: 中時真的不意外 07/10 15:55
→ LI40: 而且這篇寫攻勢，內文看不到對攻勢有何影響阿，只看到雙方只 07/10 16:13
→ LI40: 派MBT像是在華北平原互毆，然後臺灣MBT只能被開罐或是只能用 07/10 16:13
→ LI40: 特殊彈藥，攻方站位無敵，結論中或最贏 07/10 16:13
推 money501st: 早年的中時是真的不錯 但是被旺中收購後就... 07/10 16:28
推 eterbless: 沒辦法 寫太正經的文章沒人要看就只能被收購 07/10 16:33
推 gjhsgwl: 誰都知道台灣買的是爛貨 抗議隻是抗議美國幹涉中國內政 07/10 16:41
推 hsinhanchu: 如果是內政，就叫未奉核自己簽公文把軍購取消掉啊。 07/10 16:43
推 achilles2550: 中時垃圾 我們學校圖書館還居然只有他.... 07/10 16:43
推 yys310: 買的是爛貨？ 可以科普一下怎麼爛嗎？ 07/10 16:45
→ scotch: 現在這個訂單根本看不出台灣是不是買M1A2C，因為那些升級 07/10 16:50
→ scotch: 的項目很多都不算是武器，就沒在訂單中寫出，要等到完全確 07/10 16:50
→ scotch: 認個人是覺得還早。就現在訂單上戰車的部分和一般的外銷戰 07/10 16:50
→ scotch: 車（如沙烏地等）真的沒什麼兩樣，說爛真的不至於，除非要 07/10 16:50
→ scotch: 開地圖砲全部戰車都很爛。 07/10 16:50
→ mmmimi11tw: 是哦 你口中的爛貨就是美軍使用中的東西? 07/10 16:51
推 calase: 會把只和隻打錯的多半不是我國人... 07/10 16:51
→ achilles2550: 是誰抄誰的 07/10 16:55
→ moeliliacg: 查那id的ip紀錄就知道啦 來自中國 不意外 07/10 17:03
推 Huntresswizr: 美國也沒其他坦克了 打不過的話 07/10 17:10
→ Huntresswizr: 代表中國屌打美國 還不趕快把人家攻下來 07/10 17:10
→ Huntresswizr: 浪費時間抗議什麼 中或贏都喊喊而已？ 07/10 17:10
推 patrickleeee: 隻那 個字都會打錯就知道不是本國人瞜 07/10 17:12
→ Piin: 中時基本上已經不用看了 07/10 18:07
推 kyle30501: 中開頭的現在都不演了呢 07/10 18:16
→ yys310: 我還想說他在打啥...... 07/10 18:17
推 ssarc: 我家老子就是這麼說，美國不是好東西，只會逼我們買垃圾 07/10 18:43
→ darksnow: 對垃圾論的人就是讓他自己去抒發他口中不是垃圾的東西 07/10 18:46
→ darksnow: 最後用知識反殺一波這些人口中的標的有多垃圾 07/10 18:47
→ darksnow: (不過如果演變成真人快打或上社會版就不負責任) 07/10 18:47
推 opengaydoor: 旺中入主前的中時算很不錯的媒體 07/10 19:29
推 Becuzlove: 原來以前還有過這樣的時期@@ 07/10 19:46
推 hsinhanchu: 垃圾論是一種主義一種信仰，別說講事實沒用，即使美國 07/10 19:56
→ hsinhanchu: 用核彈砸了北京也改變不了他們的想法 07/10 19:56
→ verdandy: 只和隻不分不算打錯，是簡轉繁沒校稿 07/10 19:57
推 spiers: 真的是中華人民共和國時報.... 07/10 20:12
推 clover1211: M1是臺灣自己要買的 說要買也很久 又不是美軍硬塞的 07/10 20:33
推 GoaCorolla: 什麼幾個月，已經幾年不演了好嗎？ 07/10 22:21
※ 編輯: kiwistar (223.136.133.181 臺灣), 07/10/2019 22:42:51
→ promaster: 會信這些中系重工的讀者本身就很腦殘 水準低下 07/11 09:13
推 QQbrownie: 明顯就是中國那邊抄來的文章，「並非特別先進」，很中 07/11 10:49
→ QQbrownie: 國用語 07/11 10:49
推 Swallow43: 「並非特別先進」這台灣用很多耶 = = 這哪是大陸用語? 07/11 10:57
推 patrickleeee: 大陸才會用的 07/11 10:59
推 Swallow43: 這台灣人日常就很常用... 07/11 11:00
推 patrickleeee: 並非特別 自己孤狗一下 看看哪邊的文章出現比較多 07/11 11:59
推 mmmimi11tw: 其實真的中國用比較多，或者說是 偏中用語 07/11 12:42
→ fantasyhorse: 很多用語都被同化..視頻就是.連官方都在用. 07/11 13:59
推 yys310: 多少都會被影響 07/11 14:05
→ LaHu: 提醒國人M60A3有點弱 應該全面升級到M1 是不是有點佛??? 07/11 17:19
推 princeguitar: 我想吐 07/14 06:46