推 mmmimi11tw: 虎式阿虎式 07/12 11:35
推 tivallion: 船艦絕對蝰蛇 07/12 11:37
→ mmmimi11tw: AH-1Z有在船艦上操作的經驗，有需求87%買這個 07/12 11:38
推 patrickleeee: AH1就是那個雷達不行 為啥不像AH64做在頂部阿 07/12 11:40
推 kira925: AH64在UK也是上艦實績了 07/12 11:45
→ kuma660224: 2014/2016美軍與日本也實測過AH64上艦 07/12 11:49
→ kuma660224: 只是沒有常駐的必要 07/12 11:49
→ kuma660224: 上艦不難，是船艦要改裝整補支援設施麻煩 07/12 11:50
→ kuma660224: 不過當初英國也是設備不足就先部署在海洋號 07/12 11:52
→ vt1009: 打格達費上校三天後歐巴馬下令美軍撤兵，聯軍一開始剩西 07/12 14:52
→ vt1009: 西里島前進機場跟戴高樂號航艦支撐反政府軍攻勢，戴高樂 07/12 14:52
→ vt1009: 號後來因為出海超過8個月達到極限值撤回法國修整。英法兩 07/12 14:52
→ vt1009: 國繼續打皇家海軍海洋號部署阿帕契法國海軍西北風級部署 07/12 14:52
→ vt1009: 虎式攻擊直升機做CAS跟前進偵查，在戰場上低飛找到並引出 07/12 14:52
→ vt1009: 許多飛機看不到的火力點在叫飛機去炸成效良好。打完回國 07/12 14:52
→ vt1009: 全部大拆徹底除鏽清潔保養。 07/12 14:52
→ vt1009: 那台很窘的獨島號也是叫陸軍機上船測試過，軍種本位主義 07/12 14:55
→ vt1009: 跟鏽蝕問題還是不常態使用的樣子 07/12 14:55
→ kuma660224: 澳洲的平甲板艦是設定三軍共用載台 07/12 14:59
→ kuma660224: 海軍只負責操艦運營，看其他軍種是否肯投資 07/12 15:00
→ kuma660224: 各自需要的飛行器 07/12 15:00
推 cwjchris: 看了一下虎式在澳大利亞的服役時間也才15年(2004-2019) 07/12 16:38
→ cwjchris: ，這樣就要換掉真的是不符合需求吧，開這條件根本綁標AH 07/12 16:38
→ cwjchris: -1Z不是嗎 07/12 16:38
→ kuma660224: 你遲早要買美國直升機，何不一開始就買 07/12 16:47
→ kuma660224: 澳洲隊對歐洲虎的口碑是幹得要死.... 07/12 16:48
→ kuma660224: 買了以後發現歐系冷門貨，是邊賣邊研發修改 07/12 17:00
→ kuma660224: 進度推遲超支，外銷水土不符找不到原廠幫忙 07/12 17:01
→ kuma660224: 因為原廠沒啥人手，還有很多東西沒測完 07/12 17:02
→ kuma660224: 入手12年後才FOC 07/12 17:04
→ kuma660224: 然后隔年原廠送新報價，說你飛機老了該升級 07/12 17:06
→ kuma660224: 來，我們希望尊貴的客戶加入冷門機升級計畫 07/12 17:07
→ kuma660224: 澳洲回想過去12年delay出包難養的不良紀錄... 07/12 17:08
→ kuma660224: 猶豫還要不要跳進火坑....還是砍掉重練？ 07/12 17:09
推 A22556005: 虎式虐爆雪曼 07/12 17:12
推 patrickleeee: 美軍賣的貴 老實說CP值比較高 也有實戰經驗 買歐洲 07/12 18:04
→ patrickleeee: 真的就是APPLE信仰 07/12 18:04
推 mmmimi11tw: 美系：早就跟你說了嘛 07/12 18:05
推 justice79: AH64置頂的是長弓毫米波段雷達，AH1Z採掛載在外掛點上\ 07/12 18:07
→ justice79: inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/2664936717/640.jpg 07/12 18:08
推 klub: AH1Z殘念的雷達位置是因為阿帕契雷達位置專利 07/12 19:44
推 defenser: 澳洲想搞兩棲陸空聯合作戰，為此需要能海上操作的直升機 07/12 19:46
→ defenser: 其實還有Ka-52可以選啊，還能掛反艦飛彈哩(拖走) 07/12 19:47
→ defenser: 不裝長弓雷達可能還好，但無人機協同操作能力就有點囧， 07/12 19:49
→ defenser: 連USMC的AH-1Z都沒這種能力 07/12 19:49
推 mmmimi11tw: 美國（我沒聽錯吧）：蛤？ Ka-52？ 07/12 20:01
→ kuma660224: 要協同無人機的話....只能說 07/12 20:21
→ kuma660224: 反正你遲早要買阿帕契，不如早點... 07/12 20:21
→ kuma660224: 跟了國民武直阿帕契，也就不用煩惱長弓位置了 07/12 20:25
推 bla: 直十：選我選我 07/12 20:25
→ kuma660224: 連後續升級延壽都可以躺著等水到渠成 07/12 20:27
→ kuma660224: 澳洲想要遠征，兩棲上岸後還是要陸地戰 07/12 20:32
→ kuma660224: 有長弓DLC可選，還是最佳選擇 07/12 20:32
→ kuma660224: 無人機DLC與Link16也正在搞定中 07/12 20:34
→ kuma660224: 這麼豐富的選配內容，你怎能不愛？ 07/12 20:37
→ kuma660224: 其他便宜貨冷門不成熟，往往CP值更低.... 07/12 20:37
→ kuma660224: 光是跟原廠吵架行銷與實物差距，就煩死了 07/12 20:39
推 mmmimi11tw: 虎式就讓他成為歷史就好 07/12 20:57
→ kuma660224: 講到澳洲抱怨的歐虎可靠度妥善率差， 07/12 21:38
→ kuma660224: 法軍自己也很糟....當初宣傳派駐海外高妥善率 07/12 21:38
→ kuma660224: 結果被爆料為保持海外那幾架能妥善， 07/12 21:38
→ kuma660224: 法國本土虎式都停飛，籌措料件給海外機拼面子 07/12 21:38
推 defenser: 其實左想右想，符合澳洲要求的好像只有MH-60R(蛤) 07/12 21:57
推 defenser: 長期船艦佈署(滿分)、無人機協同(MQ-8B、C)，對陸火力有 07/12 22:04
→ defenser: 地獄火、2.75火箭、機槍筴艙，而且最棒的是澳洲海軍早就 07/12 22:05
→ defenser: 有了，後勤共通，滿分中的滿分(以上完全大誤) 07/12 22:06
推 rommel1: 印象中蠻新的機種也要退了~~~歲月不饒人~~~ 07/13 14:37
推 rommel1: 它應該比AH-1.AH-64還晚登場...... 07/13 14:49