推 SaphireWate: 結論 中國發大財07/13 18:27
推 rinkai: 結論，搬鐵砧砸自己的腳07/13 18:48
推 rommel1: 美國優先 川普一定會報復 繼續加徵關稅~~~07/13 18:49
推 da1234527123: 問題是這些產業中國本土有替代廠商嗎？如果沒有，制07/13 18:50
→ da1234527123: 裁下去不就又重演美中貿易戰的下場，讓歐洲廠商加價07/13 18:50
→ da1234527123: 轉賣中國07/13 18:50
除了波音的客機和GE的航空發動機外，
我想不出任何產品不可替代。
推 mmmimi11tw: 就是自己砸自己的腳阿07/13 18:51
推 DDG114514: 反過來說，中國對美國軍火商的設備依賴很高，如果這些07/13 19:11
→ DDG114514: 美國軍火公司像Google和ARM公司一樣制裁華為斷供貨該怎07/13 19:11
→ DDG114514: 麼辦呢？到底是誰被誰制裁？07/13 19:11
這些企業在大陸業務很少，大陸依賴度很低。
況且大陸的軍工企業已經被制裁很長時間了
對美國的依賴性現在幾乎沒有了。
推 focusd: 歐洲有rosenbauer/liebherr等廠商07/13 19:14
大陸的中國電子科技集團好幾個研究所產
空管設施。
→ webster1112: 叫五毛用口水噴他們07/13 19:21
→ webster1112: 老共不進口 消防救援車 死些支那人讓老美心疼07/13 19:23
大陸絕一半以上消防車是國產的。
消防車本來可替代性非常高。
有錢的城市喜歡高價買進口消防車，沒錢的
就買國產消防車，這些年來也沒看出有
多大差別，三一重工中聯重科也有高端
消防車。
推 chenyeart: 原來如此，怕07/13 19:24
推 SaphireWate: 12樓8907/13 19:37
→ SaphireWate: 8807/13 19:37
推 hsinhanchu: 還在吹稀土啊07/13 19:39
→ rockiey: 裡，記得繁體是這樣07/13 19:49
→ kira925: 就又是些看起來很爽可是坑自己的...07/13 19:53
※ 編輯: longyin (207.148.13.178 美國), 07/13/2019 20:01:38
推 mmmimi11tw: 飛機的那些航電設備都美國的阿07/13 20:04
→ mmmimi11tw: C919連那個起落架也是 07/13 20:05
雖然航電設備也有歐洲供應商，但是
C919已經研發差不多了，切換供應商的
時間成本就足以讓這個項目完蛋了，
所以只能豁免了。
推 bartwang: 我以往對龍吟大講的沒意見，但對中國的航空業未來是有個07/13 20:10
→ bartwang: 問號，未來三分之一的業務在中國，那高鐵呢? 號稱連四線07/13 20:11
→ bartwang: 城市都有的高鐵飽和了，我都不知高鐵經濟要怎麼泡沫了07/13 20:12
→ bartwang: 中國就14億人好了，從北京到上海他只能選一種，坐了高鐵07/13 20:13
→ bartwang: 就不可能在分身坐飛機了，且今年印度的人口還會超過中 07/13 20:14
1000公里以上還是航空競爭力大，我從北京
到上海做過一次高鐵，我之後就再也沒坐過。
改飛機了。五個小時已經是我坐火車的極限了
除非有臥鋪，但是高鐵動臥的價格競爭力太差
比飛機一點都不便宜。
大陸現在雖然高鐵網絡非常完善了，但是航空
運輸量依然發展迅速，沒有高鐵的話，毋庸
置疑，航空會有非常大的發展潛力，但有
高鐵，大陸的航空業依然會迅速發展，
體量依然很大。
當然，商飛的ARJ21原本是主打支線航空的，
現在被高鐵弄得前景差了很多。
噓 otis1713: 豁免項目不是1000嗎？啥時翻到2000? 07/13 20:15
→ otis1713: 而且中國航空業需求不至於太大，因為有高鐵07/13 20:16
推 bartwang: 真的要講未來20年的航空，我倒會投高鐵不發達的印度07/13 20:17
推 edward40812: 說實話，儘管網路上看起來很美好，但實際上十年前的07/13 20:29
→ edward40812: 印度跟現在的印度差不了多少07/13 20:29
→ edward40812: 印度的民族性和種姓制度注定讓這個國家無法改變07/13 20:30
印度的商業航空架次在今年上半年是
僅次於美國和大陸的，確實很有發展潛力。
※ 編輯: longyin (207.148.13.178 美國), 07/13/2019 21:04:47
推 mcnightcc: 如果制裁以上這些項目，中國沒有最慘，只有更慘 07/13 21:03
推 amazer: 有啥慘不慘的，能掐脖子的美國早掐了，剩下的還不是重要 07/13 21:13
→ amazer: 性不高，同時也為了賺大錢，那就讓他們付出點代價，讓台 07/13 21:13
→ amazer: 灣補償唄！ 07/13 21:13
→ jetzake: 前排圍觀 爆米花配可樂 07/13 21:21
推 mikechang: 所以這些都是美國出口給中國的產品，可以課關稅的產品 07/13 22:09
→ mikechang: ？那還不快課讓美國軍工業死一死，去課那些藥品幹麻… 07/13 22:09
→ suntex01: 拜託快制裁下去.我很想看中國貨多25%關稅. 07/13 22:32
→ suitup: 別吧 用中國產空管系統 會讓我想起中國高鐵 就是用中國產 07/13 22:36
→ suitup: 號誌系統才追撞 民航機可不能就地掩埋喔 07/13 22:36
推 mozi: 很好啊！快制裁啊！紅色中國耶！還不快點動手！不動手會被人 07/13 23:51
→ mozi: 笑掉大牙！ 07/13 23:51
推 m1234: 中國也從美國學到制裁這招，不過我猜還是會賣。 07/14 00:07
噓 saw6904: 我喜歡看「中國人拿刀捅自己然後嘴裡喊著〝你去死〞吧」 07/14 00:53
→ saw6904: 的行為 07/14 00:53
推 wulaw5566: 中國真敢制裁美國軍武企業是想跟共和黨全面開戰吧 07/14 01:13
推 mmmimi11tw: 八杆子打不著的東西制裁也沒用哈哈 07/14 01:41
→ mmmimi11tw: 給個面子出來喊一下做個業績也好 07/14 01:42
噓 Komiko: 中國就是中國 別再說大陸了 07/14 02:33
→ RURILIN: 樓上附和中共否定中華民國憲法?想越過板主搞言論審查? 07/14 05:56
→ RURILIN: webster1112板規三水桶十年. 07/14 05:56
噓 eason1990: 要制裁快制裁，另外這篇文章與軍武的連結度夠高嗎?是 07/14 07:40
→ eason1990: 不是也該版規3處理? 07/14 07:40
→ RURILIN: 樓上軍盲嗎?這篇一堆軍工企業還跟軍武沒連結?覺得違反板 07/14 08:16
→ RURILIN: 規直接跟板主檢舉,擅自拿板規當幌子搞言論審查我也會辦. 07/14 08:17
推 sunnydragon7: 城際距離高於500km，高鐵經濟效益低於飛機 07/14 09:56
推 sunnydragon7: 軍武企業也是有在做民間必需品的… 07/14 10:00
→ suntex01: 話說那個gd china看起來怪怪的，該不會又是具中國特色 07/14 17:35
→ suntex01: 的gd? 07/14 17:35
→ patentshit: 日本新幹線有所謂四小時極限的說法，超過四小時的行程 07/15 02:42
→ patentshit: 就會拼不過航空 07/15 02:42
→ kuma660224: 超過幾小時不如搭LCC 07/15 11:53