推 Schottky: 大推 07/14 04:44
推 verdandy: 他刪文了XD 07/14 04:48
推 Palpatineli: 其實如果用正版貧鈾裝甲，也會有被常規穿甲彈打穿會 07/14 05:43
→ Palpatineli: 不會有氣溶膠的疑慮。但是如果被打穿，鈾中毒已經是 07/14 05:43
→ Palpatineli: 最不重要的影響健康的要素了。 07/14 05:43
推 M1004218: 大概是不想臺灣上的國軍拿到貧鈾彈吧… 07/14 06:41
→ M1004218: 反正有一群談核色變的人能利用XD 07/14 06:42
推 zaku7777: 其實戰車可以洗澡，有疑慮的話，大修時可以用高溫蒸氣洗 07/14 06:59
→ zaku7777: 乾淨... 07/14 06:59
推 zaku7777: M1 戰車砲有抽煙器，加上KE彈是出砲口後彈托才會脫落， 07/14 07:06
→ zaku7777: 所以車內是比較沒有疑慮的。 07/14 07:06
推 mmmimi11tw: 想一下就知道他在唬爛了，還一頁一頁看也太敬業XD 07/14 08:15
推 defenser: 我記得美軍老早以前就停用貧鈾彈？ 07/14 08:35
→ scotch: 老美貧鈾彈還是多，m1穿甲彈老美全部都是用貧鈾，A-10前幾 07/14 08:54
→ scotch: 年還在敘利亞噴貧鈾彈。 07/14 08:54
推 QuentinHu: 沒有去看原本的論文，但論文應該都有個大綱摘要什麼的 07/14 09:37
→ QuentinHu: ，認真要研究去看看應該不是太難。可見原原po根本惡意. 07/14 09:37
→ QuentinHu: .. 不然就是英文太爛 07/14 09:37
推 mmmimi11tw: 故意的啦，都知道要找這種論文了 07/14 09:52
推 tenorac195: 辛苦了，我以為貫穿產生這點是常識 07/14 10:07
→ sdiaa: 衰退鈾不直接跟槍管接觸 發射方基本安全 所以米國在海外還 07/14 10:34
推 hazel0093: 貧鈾裝甲有襯層 防NBC等級的 沒破應該都沒事 07/14 10:34
→ hazel0093: 至於彈藥好像放著那個彈頭就會漏 可是量應該不會很多 07/14 10:35
→ hazel0093: 說輻射 07/14 10:36
→ sdiaa: 繼續用 07/14 10:42
→ sdiaa: 被打中 裝甲外殼應該會開花 戰場還是會有衰退鈾粉末殘留 07/14 10:45
推 patrickleeee: 原文啥時貼的 我怎麼沒看到屍體之類的 07/14 11:06
推 kira925: PTT週日清晨會重開機 屍體清掉了 07/14 11:09
→ kira925: 反正也不重要 一個跟五毛唱和的五毛而已 07/14 11:09
推 verdandy: 原文應該是近日凌晨貼的，被打臉後刪文，之後遇上禮拜日 07/14 11:09
→ verdandy: 五點重開機就被清屍體了 07/14 11:09
→ mmmimi11tw: 未看先猜鋼板的 07/14 11:18
→ tsitned: 低能才不用貧鈾 反核都腦殘 07/14 12:10
→ kira925: 外銷版全都沒有DU裝甲 結案 07/14 12:35
推 tom50512: 推打臉文 07/14 14:22
推 uruzu007: 推 07/14 14:57
推 forgiveus: 原文在凌晨轉的，被板友指正他把翻修混淆成二手戰車， 07/14 17:18
→ forgiveus: 他又不肯相信，頻頻罵不同意見的人是網軍，沒有多久就 07/14 17:18
→ forgiveus: 自刪了 07/14 17:18
推 forgiveus: 最早這篇是在stock 板，有其他人推文謠傳這批艾布蘭是 07/14 17:21
→ forgiveus: 參戰過、有毒性氣體殘留、美軍自己封存不用，他才轉過 07/14 17:21
→ forgiveus: 來問，但他只想聽自己想聽的答案，不知道轉問的意義在 07/14 17:21
→ forgiveus: 哪 07/14 17:21
推 ejsizmmy: 要講危害，任何重金屬跟粉塵都對吸入跟食入時會有害 07/14 18:58
→ ejsizmmy: 比方說木屑跟煤炭的微小粒子，就會有矽肺病的問題，那 07/14 18:59
→ ejsizmmy: 是不是大家都不要用木頭或用煤炭了？ 07/14 18:59
→ ejsizmmy: 核能電廠設計耐震要達九級十級，卻有人懷疑超十級地震 07/14 19:01
→ ejsizmmy: 來的時候怎麼辦，問題是在有這種災害時你該先考慮的是 07/14 19:01
→ ejsizmmy: 其他傷害才對，例如日本那次海嘯+地震的核事故，死的人 07/14 19:01
→ ejsizmmy: 都是死在海嘯裡 07/14 19:01
推 rommel1: 有比3.6倫琴高嗎? 逃... 07/14 19:03
推 mmmimi11tw: Nor bad not good 07/14 19:06
→ mmmimi11tw: Not 07/14 19:06
→ ejsizmmy: Nor+not=>or (逃) 07/14 19:24
→ mmmimi11tw: It's not 3 Roentgen it is 15000 07/14 19:29
推 mmmimi11tw: 其實是 Not great not terrible 才對哈哈 07/14 19:42
推 patrickleeee: 那是每個小時2個廣島的原子彈 已經發生20小時了 所 07/14 20:48
→ patrickleeee: 已是40個 明天再加48個 一直累加整個歐陸都無人存活 07/14 20:49
推 MattOwl: 邏輯推 07/15 10:15