推 Swallow43: 其實就是在講，陸軍就是沒有好好做功課，沒有掌握整個 07/21 17:44
→ Swallow43: 台灣的橋梁跟道路狀況 07/21 17:45
→ Swallow43: 陸軍的確會在軍購前評估，但基本上他們評估的方向 07/21 17:45
→ Swallow43: 不會是這一塊，陸軍對這類有專業的兵科，但是基本上 07/21 17:46
→ Swallow43: 裝甲兵科的不會找他們來一起開會評估的...工兵科 07/21 17:46
應該找交通部...因為國道、省道、縣道是公路總局負責。
鄉道、產業道路則是各地縣市政府負責。
但是問題還是一樣，遇到非專業領域喜歡不懂裝懂。
或者乾脆無視不在乎
別說裝甲兵，航特也是一樣，
一堆豬頭就吵的要戰鬥直升機出海打擊解放軍的登陸船團。
這擺明就是送死好嗎！
海上環境和陸地環境完全不一樣，直升機生存性非常低...
那些豬頭高層不懂也不在乎，他們一直很堅持這麼做，
直到這兩年這放想法才真的放棄...
第一次放棄出海打擊登陸船團的想法是在2010年
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/423528
之後又開始吹唪戰鬥直升機出海攻擊的戰術
2014年再次被打臉...
因為阿帕契的長弓雷達無法辨是海上目標
長弓雷達主要辨識陸上目標，建築、樹木都是固定的，
長弓專門抓出車輛和人員的反射波...
但是海上有大大小小不停改變的波浪，長弓就呆掉無法辨識...
航特有在吵要讓長弓升級能辨識海上目標，
但是最後這件是不了了之，戰鬥直升機不出海打擊，
只攻擊灘際目標...
→ tsitned: 應該加強橋梁 而不是不買車 07/21 18:03
重點是你要有面對問題的觀念...
目前有幾個方式
一，強化渡河和工兵部屬
我就是要重坦克，但是重坦克的負面影響我用大量的支援去應付，
像是美軍一個坦克連就配有兩輛M88A2救濟車
(台灣是一個營配有...)
龐大的工兵隨時造橋鋪路把重坦克往前推，
像是美軍在2003年波灣戰爭時都不用伊拉克橋梁渡河，
全部是都是靠工兵另外搭浮渡橋，
因為伊拉克橋梁不是被美軍炸斷，就是平時有大量平民通行，
一旦遭到偷襲難以反應，所以美軍寧可另外搭橋也不和伊拉克平民共用。
還有新加坡，他們配有豹二A4SG，
但是他們是用一個支援營去對應一個戰車營...
二，和環境妥協
像是日本和俄羅斯，坦克重量都限制在50噸以下，
以減少坦克重量對戰術運用的影響...
也可以減少渡河裝備和工兵的需求量...
像是俄羅斯坦克比較輕對河床壓力小，
常用呼吸管渡河，渡河速度快也比浮渡橋便宜了...
但這也不是絕對啦...
土耳其豹一
https://i.imgur.com/P2h8qmU.jpg
→ dreeee: 不太可能 強化橋樑無法當做人民有感政績的宣傳.. 07/21 19:40
→ kira925: 也不是不可能 就是壞的橋或者地方要求新橋的時候把強度 07/21 19:51
→ kira925: 拉上去 但是這需求沒那麼多... 07/21 19:51
推 patrickleeee: 那個說軍事那個影片不是有說 是為了要買才吹說可以 07/21 19:58
→ patrickleeee: 出海打擊 買了之後就改說不行 之類的 07/21 19:58
推 Gxxboator: 不需要加牆橋樑，應加強牆樑的掌握資訊，讓敵軍去煩惱 07/21 20:01
→ Gxxboator: 不知道哪座橋可走，哪座橋不能走，這樣更有優勢。 07/21 20:01
→ eemail: 敵人煩惱走那座橋....那已經很深入了吧@@ 07/21 20:15
→ tsitned: 當然是4 基礎建設同樣是國防建設 07/21 20:25
→ tsitned: 過去懂而能做 為何現在不懂 07/21 20:25
→ chris610020: AH-64 對海 為何要靠雷達找目標? 07/21 21:05
推 mmmimi11tw: 不然你要怎麼發射飛彈 07/21 21:13
→ kuma660224: 長弓對海模式是美軍正在研發項目 07/21 21:19
→ kuma660224: 不是什麼不了了之，是當初採購時還沒有DLC 07/21 21:19
→ chris610020: 雷射導引 07/21 21:23
推 t72312: 雷射導引跟雷達導引還是有差 07/21 21:34
→ t72312: 請樓下解釋 07/21 21:35
推 a5365389: 呃呃呃呃一個靠雷射一個靠雷達 晚安 07/21 21:41
推 mmmimi11tw: XD 07/21 21:48
→ kuma660224: 美軍64E的DLC升級包到2017完成4.5版課金 07/21 21:50
→ kuma660224: 未來6.0版課金DLC,改善海上模式 07/21 21:51
→ kuma660224: 2026才全數升級到6.0課金DLC 07/21 21:51
→ kuma660224: 什麼之前陸航吵對海升級應該都是假消息 07/21 21:52
→ kuma660224: 目前版本出海作戰不是不行，靠光電與雷射導引 07/21 21:54
→ kuma660224: 但效率不行，出海主要不是為了作戰 07/21 21:54
→ kuma660224: 而是飛去離島（澎湖）的陸地上作戰， 07/21 21:55
→ kuma660224: 之前漢光想定曾有爭奪澎湖. 武直類似飛行戰車 07/21 21:56
→ kuma660224: 跨海增援，但不是要在海上戰鬥. 07/21 21:56
→ kuma660224: 是類似美國海陸直升機從大艦上飛到灘岸作戰 07/21 21:58
→ kuma660224: 只是我們起飛的超大艦叫福爾摩沙號.... 07/21 21:58
推 t72312: 射程有差 同時接戰數量有差 07/21 22:28
→ scotch: 臺灣工兵橋很多也已經老化，或是MLT限制只到達60噸 07/21 23:43
推 peterlee97: 我記得最近有看過一篇文 德國把所有橋樑都表示這座橋 07/22 00:51
→ peterlee97: 最大承載上限的告示牌等等的 忽然想不起哪裡看到的 07/22 00:51
→ kuma660224: 德國其實是照那標示2倍以上的標準來建造 07/22 00:54
→ mmmimi11tw: 這就好比吊橋說限100個人上去， 但是結構實際上可以再 07/22 00:56
→ mmmimi11tw: 容納更多人的意思 07/22 00:56
→ kuma660224: 不過早期冷戰時期據說發生過沒到上限就垮掉 07/22 00:59
→ kuma660224: 因為早期廠商偷工減料，沒料到後來戰車加重 07/22 01:00
→ kuma660224: 不過那是豆腐渣工程的問題，不是設計問題 07/22 01:00