看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《afv (魁羽)》之銘言: : 在幫notepad67 代po的文中,我看到N大提供的關於M60A3與05式的比較表資料中我一開 : 始的疑問是28噸戰鬥重量鋁合金製作的05式如何在兩棲作戰中達到外掛附加裝甲到相當 : 於500mmRHA防護力又要能浮渡,但我隨後想到一件事: : M60A3有這麼硬?!我查到的資料顯示M60A3砲塔正面為276mmRHA的防護力那500mmRHA : 到底是怎麼算的?我看軍武狂人夢中表示早期M1防護力也才450mmRHA 。 KE彈(動能穿甲彈)與HEAT彈的裝甲要求不一樣, 上述數據正確與否先不管,假設它是對的好了, M60A3是最傳統的鋼鑄裝甲,它的厚度就相當於其等效裝甲. 二戰後不久,"重"戰車重量是個問題,而HEAT的殺傷也是個問題, HEAT的穿甲力無視距離,而KE彈則隨距離衰減, 因此防護HEAT變得重要. 在鋼鑄裝甲中塞其他材質東西,可以得到更好的防護力(面對HEAT), 相同重量下,可以得到更好的等效裝甲厚度, 或是相同等效裝甲厚度下,重量更輕. M60本來是有打算使用加料裝甲,但對美國人來說,它只是在新戰車服役前的過渡MBT, 因此省錢全部用鋼鑄裝甲. 1970年代,英國有了革命性的查布罕複合裝甲,它是用多種材料疊加成裝甲板, 然後多道板裝置於一裝甲盒子中, 它兼顧了重量,性能(面對KE彈或HEAT),以及維護更換. 因此對KE彈的等效裝甲厚度與對HEAT彈的等效裝甲厚度就此分開, HEAT彈的穿甲力不衰減,隨口徑變大成增強, 但面對多材質裝甲板受到影響,而板與板之間的空氣更是其金屬噴流的天敵. 查布罕複合裝甲"盒"對HEAT有極佳的防護效果. 至於KE彈,雖然越遠穿甲力衰減,但它不怕空氣, 多道裝甲板的總合等效厚度才是其問題, 而對戰車來說,空氣沒有重量,但裝越多道裝甲板就越重.. M60A3它是一整塊鋼鑄裝甲,所以面對KE彈或HEAT的等效裝甲都一樣. (實際上砲盾那裡...有類似的效果...) 至於05式,很明顯它講的是面對HEAT的等效,而非面對KE彈的. (因此KE彈打它是沒啥壓力,車重約30噸,能做到正面抗25~30mm穿甲彈就很不錯了) 早期M1,那個數據是講面對KE彈的等效,因此實際上面對HEAT的等效要更高, 這也是為什麼現代化重型ATGM要頂攻, 像TOW2A的穿甲力差不多就890mm等效,但M1A1HA以後它打不穿的, 所以得用頂攻的TOW2B才有機會,但2B的穿甲力其實只有300mm. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.109.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1563885973.A.D06.html ※ 編輯: zaku7777 (218.173.109.133 臺灣), 07/23/2019 20:52:15
afv: 我查到的資料顯示,05式車體是鋁合金裝甲(不是複合裝甲), 07/23 20:54
afv: 只有裝載105砲的05式,其砲塔是複合裝甲 07/23 20:54
兩棲車為了增加浮力,都比較"肥厚",而這部分可視為一種抗HEAT的中空裝甲盒, 至於能不能抗到500我就不知道了, KE彈殺它們是沒壓力的.
kuma660224: 複合裝甲也是要塞夠厚才有效果 07/23 20:56
afv: 但05式車族的車體都是鋁合金,考量車體的體積,命中車體比命 07/23 20:56
afv: 中那個偏小的105砲砲塔容易 07/23 20:56
※ 編輯: zaku7777 (218.173.109.133 臺灣), 07/23/2019 20:59:48
kuma660224: 05式其實也沒有30噸,是25-26噸級 07/23 20:59
kuma660224: 它為浮力犧牲很多,大部分地方只求擋機槍 07/23 21:01
kuma660224: 履帶比較重,所以它用在裝甲重量其實不高 07/23 21:04
kuma660224: 所以也只有兩棲部隊肯收,不需兩棲的陸軍 07/23 21:06
kuma660224: 另外搞ZBD04A,防禦力比較正常的甲車 07/23 21:07
kuma660224: ZBD05為了浮力與抗浪,長寬高都較大 07/23 21:07
kuma660224: 重量又不能增加,代價就是鋁殼且薄... 07/23 21:08
kuma660224: 中空的可能只有車首怕埋首那個增浮力裝置 07/23 21:09
kuma660224: 側面後面都是盡可能減重,12.7機槍若 07/23 21:10
kuma660224: 用新一點的新鎢芯彈,應該會輕鬆打穿 07/23 21:10
kuma660224: 它只求擋舊型鋼芯彈就偷笑.... 07/23 21:11
kuma660224: 什麼附加外掛裝甲也是沒有的,連掛點都沒留 07/23 21:12
kuma660224: 因為那也會造成呆重與航行阻力 07/23 21:12
kuma660224: 他就一心一意拼浮力與航速的只防子彈的甲車 07/23 21:13
alwayshigh: 擊毀05式本來就不是太大問題,連準備用的30機炮也行可 07/23 23:02
alwayshigh: 能還更好用,問題是M60也會被互爆。05式用的105主炮規 07/23 23:02
alwayshigh: 格不清不談但M60抗反甲飛彈的能力真的太渣,新式就不 07/23 23:02
alwayshigh: 用想了連最老的紅箭73都能開罐 07/23 23:02
kuma660224: 其實打105的05式,用mk44步戰的優勢更大 07/23 23:17
kuma660224: 都能互相擊穿時,射速=火力,差很多, 07/23 23:17