Re: [討論] 城市戰

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《NTUACTTT (邦邦)》之銘言：
: 假如戰爭進入了城市巷弄戰的階段，
: 會不會一些警用武器的實用性反而更高呢？
: 例如催淚瓦斯、散彈槍、制式手槍等等。
: 謝謝前輩賜教！

最近十來年的城市戰不少啊，美軍打伊拉克
，利比亞內戰，敘利亞內戰。

現在的城市戰，誰跟你催淚瓦斯霰彈槍手槍
呀？

美軍都是直接把建築炸平了，把城市打成
平地，空投炸彈，反坦克導彈，炮彈才是城市
戰的，你在房子里拿催淚瓦斯拿霰彈槍等著
跟對方打巷戰，對方根本不跟你打巷戰，都是
直接把房子炸掉。

看看敘利亞內戰後幾大城市的照片，一棟
完好的房子都沒有，建築幾乎都塌了。
去年我看過一個敘利亞內戰前後部分照片的
對比，原來是一個城市的街區，一片三四五層
的建築，現在全是廢墟。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.28.250.149 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1565319046.A.4E6.html
→ kuma660224: 敘利亞後來城鎮戰變成Kornet與Tow2互錶
→ kuma660224: 雙方飛彈小組在屋頂機動伏擊
→ kuma660224: 突襲路口機槍巢，陽台火箭小組之類
→ kuma660224: 新152神教，沒什麼是粗大152mm飛彈不能打
→ kuma660224: 如果不行就再打1顆，打車轟房反步兵無所不能
→ kuma660224: 什麼手槍散彈槍閃光彈....那是CS玩太多了
→ kuma660224: 真正戰場都在拼火力彈藥.
→ mmmimi11tw: 派地面部隊進去慢慢掃蕩風險還滿高的，最安全就是高空
→ mmmimi11tw: 或遠處丟炸彈射飛彈把他夷平
→ kuma660224: 最爛的無後援民兵也是RPG7與7.62 AK掃蕩
→ kuma660224: 只有後勤成本負擔得起，沒人在嫌火力過剩....
推 prudence: 人命比較貴重啊..QQ
→ mmmimi11tw: 路上任何物品都有可能變成各種IED
→ kuma660224: 只用霰彈槍手槍會被敵人在中距離幹爆....
推 iambugz: 催淚彈更無用，還不如直接用上白磷手雷或40榴
推 aaice: 美軍在伊拉克對付狙擊手經常都是叫空軍直接炸房子 不會像大
→ aaice: 敵當前那種狙擊手對戰只會出現在電影中了
推 wittmann4213: 那也未必啦，美軍也非常重視反狙擊，你看克里斯凱爾
→ wittmann4213: 有常常叫空中支援嗎?城鎮戰或特種作戰中不能濫炸的
→ wittmann4213: 情況多的是。
推 mmmimi11tw: 美軍的狙擊技術也是世界一流的
→ suitup: 這咖 就不用跟他認真 聽他講解放軍還可以姑且聽之
→ suitup: 聽他講美軍 可能還比較像政宣