→ studios: 老人痴呆了,有錯請鞭 08/12 20:08
→ mmmimi11tw: 其實飛機跟潛艦是不能比的，這問題一開始就錯了 08/12 20:10
推 hsinhanchu: 潛艦的隱匿性和F35的隱匿性不是同樣的概念，如果肥閃 08/12 21:02
→ hsinhanchu: 一趟CAP可以飛上兩個禮拜不落地就當我沒說 08/12 21:03
推 cwjchris: 肥閃目前沒辦法掛任何反艦飛彈，只能用JDAM去砸船，IDS 08/12 21:04
→ cwjchris: 能帶多少顆魚雷哪邊有數據嗎？ 08/12 21:04
→ moeliliacg: 以劍龍/海龍來說 是28枚魚雷/飛彈 08/12 21:21
推 rommel1: 感覺完全是用 操作人數 跟 戰力 來進行評估 08/12 21:37
→ rommel1: 分散風險的概念? 08/12 21:38
→ kuma660224: 林志玲可否取代哀鳳？ 08/12 22:16
→ mmmimi11tw: 這就跟喝水能不能取代洗澡的問題是一樣的 08/12 22:19
推 ayaneru: 沉默的艦隊:有人提到戰機反潛嗎? 08/13 06:19
→ ejsizmmy: 潛艇可以獨立作戰，但是歷史表明獨立作戰的下場很淒慘 08/13 08:26
→ ejsizmmy: 如果制海權是中共拿去，代表反潛資源是上升的更不利 08/13 08:27
→ fantasyhorse: F35是能讓水面艦練習反潛喔?? 08/13 09:13
→ kuma660224: 台灣潛艦其實不算完全獨立作戰 08/13 09:57
→ kuma660224: 戰術獨立運作，但戰略是前推背靠東海美日 08/13 09:58
→ kuma660224: 其後面有海軍艦隊在區域防空外緣， 08/13 09:59
推 crohns: 共軍目前反潛戰力如何？美日台大家都很熟悉，但是共軍感 08/13 09:59
→ crohns: 覺有點神秘 08/13 09:59
→ kuma660224: 水面艦隊更後面是美日防區 08/13 09:59
→ kuma660224: 用水面艦在後機動，遠方牽制敵方反潛機， 08/13 10:01
→ kuma660224: 再用背靠美日牽制敵方反艦打擊能力. 08/13 10:01
→ kuma660224: 開戰前，潛艦與水面艦都往外拉去東海 08/13 10:02
推 F16V: 中共官媒說的反潛能力就跟蘑菇的神秘性很像 08/13 13:36
→ F16V: 就算被知道了，只要箇中原理仍然未被公開魔術的神秘性就還在 08/13 13:36