→ mmmimi11tw: 美國不會限制無人機掛什麼吧 08/14 18:59
推 t72312: 那個F-16V模型有國徽 垂尾有太陽圖案 機背還有CFIT 08/14 19:04
→ t72312: 乍看之下以為是航電艙 08/14 19:05
→ F16V: have glass v順便 08/14 19:06
推 mmmimi11tw: 樓上揚眉吐氣 08/14 19:07
推 t72312: 只是還沒說要賣 08/14 19:07
推 tom282f3: 塗黑的真滴酷 08/14 19:10
推 t72312: 消光黑啊 08/14 19:10
→ moeliliacg: 原來還真的要賣CFT啊 08/14 19:16
推 mmmimi11tw: 夜隼是吧XD 08/14 19:21
推 roc074: 這F16真的好帥！ 08/14 19:33
推 t72312: CFT 打成CFIT(可控墜地) 真糟糕 08/14 19:37
→ diechan: 名字取得好，將軍當到老 08/14 19:48
推 opengaydoor: 真滴帥 08/14 19:53
推 cwjchris: 掛CFT是什麼狀況下會要用到啊......犧牲機動性那麼大 08/14 19:59
→ zames0625: 延長滯空時間用 機動性換推力大一點的發動機可以改善 08/14 20:05
→ edison: 匪機來繞台時,新的F-16V就可以從更外圍包抄 08/14 20:08
→ fantasyhorse: 有換發的話影響就沒那麼大 08/14 20:09
推 rommel1: 高教機的機鼻好像變大了? 08/14 20:17
推 rommel1: 掛CFT.標定莢艙跟精靈炸彈...打擊地面目標~~~ 08/14 20:20
→ rommel1: 劍翔比較適合佈署在外島...畢竟是螺旋槳推進.... 08/14 20:22
→ rommel1: 如果佈署在本島,還要慢慢的飛過台灣海峽才會到目標區~~~ 08/14 20:23
→ thigefe: 機翼有變厚一點點 08/14 20:35
推 jimmy8019: 劍翔無人機和中國逆向仿製的以色列哈比無人機不知道有 08/14 20:36
→ jimmy8019: 沒有差別 08/14 20:36
推 detective14r: 看起來沒後燃器? 08/14 20:42
推 cksxxb: 無限期支持藍鵲高教機一號！ 08/14 20:46
→ scotch: 反艦同時要進行海域搜索，航程長一點比較方便。 08/14 20:54
→ diechan: 過了快15年終於山寨出來的科科院 08/14 21:35
推 CentaurM83: F16V 真的帥 08/14 21:54
→ CentaurM83: 我說的是戰機啦 08/14 21:54
推 three88720: 那無人機卡車也太酷了吧 08/14 22:01
推 t72312: 阿不就鴿籠XD 08/14 22:08
→ kuma660224: 台灣以前沒搞過反輻射頭與轉子動力 08/14 22:27
→ kuma660224: 也沒有樣本，只能參考概念，重新發明輪子 08/14 22:28
推 ms07b3: 都說自行設計了 08/14 22:28
→ kuma660224: 10多年中，含那些技術預研就不少年了 08/14 22:28
→ kuma660224: 其實不能說山寨，只是概念致敬 08/14 22:29
推 rommel1: 傳說中劍二不是有裝過反輻射頭? 08/14 22:29
→ kuma660224: 劍二反輻射頭跟這案也幾乎是一起搞的 08/14 22:30
→ kuma660224: 但已有外購HARM（隱藏無限補充外掛） 08/14 22:31
→ rommel1: 轉子動力飛太慢 感覺不太好~~~ 容易被攔截 08/14 22:31
→ kuma660224: 所以反輻射劍二不太值得自己量產珍藏 08/14 22:32
→ kuma660224: 不，很慢反而是這概念的優勢 08/14 22:32
→ kuma660224: 以往幾馬赫高速彈路線.在科索沃已證明低效率 08/14 22:34
→ kuma660224: 因為你飛再快，遇到謹慎怕死的愛關機的對手 08/14 22:34
→ kuma660224: 飛到一半，都丟失目標，然後大略位置下去爆 08/14 22:35
→ jimmy8019: 以色列哈比無人機飛太慢容易被擊落，不知道臺灣劍翔的 08/14 22:35
→ jimmy8019: 飛行速度如何。另外看中科院影片測試無人機俯衝攻擊， 08/14 22:35
→ jimmy8019: 輻射源消失，無人機自動飛回空中盤旋，找尋新的目標， 08/14 22:35
→ jimmy8019: 不知道這是不是新的突破技術。 08/14 22:35
推 mmmimi11tw: 天劍二有試打過反輻射版本的呀，不過只有打過一次 08/14 22:37
→ mmmimi11tw: 後來就用HARM了 08/14 22:37
→ kuma660224: 以色列哈比概念是便宜又長航時，不怕你擊落它 08/14 22:37
→ kuma660224: 它就是對付那種關機戰術，你關機它就繼續繞 08/14 22:38
→ kuma660224: 小引擎小螺旋槳，燒油，本身很便宜 08/14 22:38
→ kuma660224: 可以射好幾架，你要打它就要開雷達 08/14 22:39
→ kuma660224: 雷達開機打1架，也在冒險可能有其他架衝過來 08/14 22:40
→ kuma660224: 以前HARM曾經砸百枚還沒幹到目標雷達 08/14 22:41
→ kuma660224: 因為不能滯空，射出就很快決定中或不中 08/14 22:42
→ kuma660224: 敵軍等HARM落地再開機，再關機再開機再關機 08/14 22:43
→ kuma660224: 搭配主動誘餌，就讓美軍每次幾百萬美元一直燒 08/14 22:44
→ kuma660224: 哈比完全是另外一種理念. 能在空中給你耗 08/14 22:44
→ kuma660224: 你1-2小時開機關機多少次，它都在那等你 08/14 22:45
→ kuma660224: 你等不到它自己撞地球爆炸...只能打它 08/14 22:46
→ kuma660224: 或是騙它 08/14 22:46
→ kuma660224: 速度不是它劣勢，反而是優勢，慢所以飛超久 08/14 22:47
推 t72312: 老美:肥閃衝進去給他兩千磅一枚 08/14 22:48
→ kuma660224: 肥閃那太黑科技，區塊轟殺，關機讓它不准 08/14 22:50
→ kuma660224: 或旁邊擺主動誘餌，都沒用.... 08/14 22:50
→ t72312: 地圖兵器的概念 08/14 22:51
→ kuma660224: 它把整塊陣地含雷達連誘餌一起鏟掉... 08/14 22:51
→ kuma660224: 彈頭夠暴力，打歪一樣算命中... 08/14 22:52
→ darksnow: 中科院在15年前就做出干擾哈比的誘餌，然後在15年後複刻 08/14 23:31
→ darksnow: 哈比，然後說可以打到共軍的雷達，若中共蠢到連自己用過 08/14 23:32
→ darksnow: 的武器都不知道怎麼反制，那真的反攻大陸有望 08/14 23:32
→ darksnow: 劍翔的技術線就是顯示出國軍開發武器沒有思想，沒有系統 08/14 23:33
→ darksnow: 所以最後就拿著開發了所以將就用這種垃圾話來坑錢 08/14 23:33
→ kuma660224: 當初搞誘餌是泛用，跟對付哈比沒有關係 08/14 23:37
→ kuma660224: 中國引進SU30時一併引進反輻射飛彈並仿製 08/14 23:38
→ kuma660224: 才是當初搞誘餌要對付的主要目標 08/14 23:38
→ darksnow: 解放軍導入哈比是1990年代的事情，當時就已經有誘餌概念 08/14 23:39
→ darksnow: 和SU-30才沒個毛關係，國內對反制反輻射無人機的知識 08/14 23:40
→ kuma660224: 2000年代中國想送哈比延壽升級，被美帝干預 08/14 23:41
→ darksnow: 非常健全，哪還相信這種玩具能夠有多少效率 08/14 23:41
→ kuma660224: 我們誘餌服役時，對岸哈比已經過壽命 08/14 23:42
→ darksnow: 以色列自己的哈比II為了解決誘餌問題都知道要裝光學偵蒐 08/14 23:42
→ darksnow: 增加辨識方式，然後中科院還拿著單一模式在自吹 08/14 23:43
→ darksnow: 越看越不知道國軍怎麼沒有翻桌罵人，阿對了，共軍後來 08/14 23:43
→ darksnow: 在以色列不支援後，自己逆向工程還賣出去，叫ASN-301 08/14 23:44
→ kuma660224: 後來對岸才是真正試圖仿製的.... 08/14 23:44
→ darksnow: 這玩意在北京閱兵時還拿來校閱，那種過保就沒用的低能 08/14 23:45
→ darksnow: 論述，就省著點吧，到現在這裝備共軍還在用 08/14 23:45
→ kuma660224: 即使有完整樣品整套，無原廠技轉也是搞超久 08/14 23:45
推 idunhav1: 科科院沉潛了15年 他會比你們想得有料 08/15 00:11
→ darksnow: 有個俗諺叫以子之矛攻子之盾，哪天中科院真展示出誘餌 08/15 00:25
→ darksnow: 與反輻射無人機的矛盾大對決再討論有沒有料 08/15 00:26
→ kuma660224: 需要這麼崩潰嗎，那要不要LRASM打神盾對決 08/15 00:55
→ kuma660224: 戰爭本質仍是打物力資源的遊戲 08/15 00:57
→ kuma660224: 容易被騙的反輻射彈依然是各國現役主流 08/15 00:57
→ kuma660224: 電戰誘餌干擾都是機率問題，灑多總會中. 08/15 01:00
→ kuma660224: 不該期待什麼1發必定入魂的神奇彈 08/15 01:01
→ darksnow: 我很想看LRASM對決神盾阿，一次100發更好 08/15 01:05
→ darksnow: 灑多總會中，預算你來付，最好花的就是別人幫付的帳單 08/15 01:06
→ darksnow: 作戰講效果，以色列在貝卡山谷戰役用反輻射無人機是誘導 08/15 01:07
→ darksnow: 敘利亞防空飛彈開機，讓戰機上的反輻射飛彈完成獵殺 08/15 01:07
→ darksnow: 至於反輻射無人機真正的"戰果"，抱歉並沒有 08/15 01:08
→ darksnow: 更別說對方有相同的玩具，更多的腦袋在想反制作法 08/15 01:09
→ darksnow: 講總會中，我個人是很懷疑會中甚麼 08/15 01:11
→ ilovebmw: 勇鷹？？好怪的命名 08/15 12:18
→ diechan: 你換兩個字就會發現這名字選得精準 08/15 12:28
推 ejsizmmy: 雖然可能有點採到邊，我還是提一下，講中共或共軍字會 08/17 14:59
→ ejsizmmy: 比較準確一點 08/17 14:59
→ ejsizmmy: 講更嚴謹是解放軍，避開中國二字的誤區 08/17 15:00