看板 Military 關於我們 聯絡資訊
中科院的影片裡面有三種形式,其中陸上車載是首次披露? https://youtu.be/p0vMFrdHYGE
1.大型艦艇:發射器上沒有附掛搜索雷達,但仍有光電頭。 2.小型艦艇:發射器上端有搜索雷達。 3.陸上車載:有獨立雷達車跟飛彈發射車。 相關新聞: https://tinyurl.com/y34nz38u -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.229.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1566118932.A.7D5.html
rommel1: 聽說明官講 好像想取代陸射劍一 08/18 17:14
mmmimi11tw: 上頭有雷達的形式就跟海公羊差不多形式吧 08/18 17:15
edison: 陸劍一的出身有點尷尬,壽限應該也差不多了,換掉也是剛好 08/18 17:18
rommel1: 看看就好 上一次出現的國造野戰防空系統又沒消息了~~~ 08/18 17:19
rommel1: 國軍買更多的刺針~~~ 08/18 17:19
darksnow: IDF劍一沒退休前可不會讓捷羚先退 08/18 17:24
fantasyhorse: 動畫裡的"主戰艦"?還是那麼可笑... 08/18 17:27
rommel1: 說明官也說可能把海劍羚的技術回頭改劍一...這.... 08/18 17:27
kuma660224: 有啥好意外? 08/18 17:27
fantasyhorse: 然後拿海艦鈴打飛機?對方會這麼靠近才丟反艦飛彈嗎. 08/18 17:29
mmmimi11tw: 也有具備攔截反艦飛彈的效果 08/18 17:31
rommel1: 海劍二.陸射劍二消失了...鬼隱.... 08/18 17:32
kuma660224: 中短程在艦上都是攔截飛彈用,這是常識 08/18 17:43
kuma660224: 艦艇制海時防空任務特性類似陸上守城牆高地 08/18 17:49
kuma660224: 即使1架也沒擊落,防守者自身沒事也算成功 08/18 17:49
kuma660224: 因為仍控制戰略位置海域或水道. 08/18 17:49
say29217074: 何時有機會量產? 08/18 19:05
rommel1: 不知道...劍一貴 海劍羚應該也差不多 然後一車12發 08/18 19:30
rommel1: 貴上加貴.....XD 08/18 19:30
rommel1: 感覺最後只有海軍會買單 畢竟要反制中國的反艦飛彈 08/18 19:31
rommel1: 一車24發 08/18 19:34
baptism: 這三個在2017年的展覽中就有啦 08/18 19:42
baptism: 動畫也跟2017年的一模一樣 08/18 19:43
kuma660224: 劍一其實不貴,貴的是雷達導引的劍二 08/18 20:08
kuma660224: 劍二甚至是天弓那等級造價或更高 08/18 20:09
sword78: 記得劍二都有專案在跑了,只拿劍羚出來廣告可以理解 08/18 20:35
defenser: 繼續妄想國產彈砲合一系統... 08/18 23:00
lwei781: 放到大佛邊? 08/18 23:43
lwei781: 國產彈砲合一期待 08/18 23:45
fantasyhorse: 照陸軍的尿性應該是別想砲彈合一了..... 08/19 00:36
pooznn: 用這來打中國的無人機海 還是貴了點 台灣要有更廉價的方案 08/19 00:53
lwei781: 70mm 火箭改有可能嗎 (打無人機) 08/19 00:58
diechan: 海劍羚模型還沒換大管推進器就出來展那次解說員就說這技 08/19 03:16
diechan: 術可以回頭去升級天劍一,然後四年就過了 08/19 03:16
overno: 弱弱問一下,為何不用弓二或弓三 08/19 09:38
mmmimi11tw: 因為近距離用弓二或弓三很浪費 08/19 09:41
mmmimi11tw: 海劍羚是一種近迫武器系統,弓二弓三都不是 08/19 09:42
opengaydoor: 海劍羚可以當成國產海公羊 定位跟方陣比較接近 08/19 10:56
kira925: 要跟海公羊比實在太抬舉自己... 08/19 10:56
fantasyhorse: 阿就定位一樣阿XD.又沒說性能一樣XD 08/19 11:00
mmmimi11tw: 就是同類型的東西啦XD 08/19 11:02
jess730612: 有一點倒是驚訝板眾都沒人討論 原本劍系列滾轉安定翼 08/19 11:36
jess730612: 安定翼致敬響尾蛇 海劍羚是滾體飛彈耶 橫空出世沒來由 08/19 11:37
jess730612: 台灣也沒採購過滾體飛彈經驗 逆向工程也說不過去 08/19 11:39
ejsizmmy: 不就背包客不小心遺落設計圖,或是真的逆向成功了吧! 08/19 12:29
ejsizmmy: ?沒經驗也總該一段時間後有經驗呀 08/19 12:29
kuma660224: 我記得海劍羚沒有搞過時的滾體了 08/19 12:45
kuma660224: 公羊要滾體是早期遠距靠被動追蹤電磁訊號 08/19 12:46
kuma660224: 飛彈必須一直轉,讓被動天線運作 08/19 12:47
jess730612: 從2017就有科科那個影片 今年都2019了完全沒改耶 08/19 12:47
kuma660224: 但滾體其實不利於後來紅外成像畫面穩定 08/19 12:47
kuma660224: 公羊2只是因為有舊包袱才懶得改掉 08/19 12:48
diechan: 2015會場就講了海劍羚不靠滾彈體 08/19 13:52
allenxxx: 或許美國工程師來台灣騎過腳踏車啦 08/19 16:55
kuma660224: 滾體設計是人家延續舊產品的盲腸,沒必要學 08/19 17:07
fatcat0423: 滾轉是為了雷達掃描吧 只有紅旗10是整個設計端過去 08/19 17:47
asmp: 滾轉彈體的前提是圓形發射管+內部有來福線,但海劍羚是方形 08/19 20:35
asmp: 發射箱,怎麼看都不會滾轉彈體。\ 08/19 20:36
kuma660224: 能持續滾轉主要還是飛彈翼面刻意去做 08/19 22:30
kuma660224: 發射管的線是在低速翼面氣動無力時強迫轉一下 08/19 22:31
kuma660224: 但那已經是早期技術的過時設計遺留的盲腸 08/19 22:32