Re: [討論] 國軍跟美軍的士氣差別在哪？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言：
: 台灣崇拜領袖狗屁啦，哪個領袖都死了多少年了，我相信絕大多數的版友在當兵是根本就
: 不會對哪個領袖有感覺
: 然後某些政黨為了政治炒作 ，一天到晚在醜化國軍，讓大家對於國軍根本就沒有好印象
: ，那怎麼會有榮譽感呀，不過好玩的是那些人可以全力抹黑軍隊，但遇到事情時確又希望
: 國軍出來保護，或是自己逃避當兵，
: 而又有一些人 覺得國軍很爛 新創建一個新的會更好（哪個你知道裡面的人組成是一樣的
: 嗎？換個名字就能變強？）

先說啦美軍徵兵官真的粉強，幾句話就擾動這邊

國軍軍官對於領袖崇拜是有歷史因素的，畢竟這是他們校史的一部份

你不能因為時代改變就要求他們全面否定自己的歷史

學校是很厲害的洗腦工具，你去軍校以前可能滿腔熱血，想改變很多

你認為不能接受的事物，但是去軍校出來下部隊，你的觀念就會從

不能接受=>不認同但是可接受

因此進入部隊後從上到下的軍官都是同一間學校畢業，自然很多很奇

怪的事情都可以被認同了

所以其實最快就是直接成立一間新的軍校，裡面從上到下都換一批和

現在官校體系無關的人然後要總統撐個四年

這有成效嗎？用警察體系來說，當年保警會成立的一個原因，就是因

為地方警察和不法份子勾結貪污問題嚴重，所以用高薪成立一隻直屬

中央的和地方無關的單位，當有重要任務就借調這群人去處理

在當年很常見到的就是某縣市治安不好保警調往哪邊支援獲市臨檢檢

察官找憲兵助陣，都是有相同的意義存在

國軍最大的問題就是沒有競爭....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.19.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1566193116.A.882.html
→ diechan: 黨衛軍迪坦斯建起來就是了
→ blakespring: 成立革命衛隊
推 glender: 成立SS
推 seednet2: 你好像把維安特勤被調去站崗跟保警搞混了
推 seednet2: 你要打擊不法還是要有人去辦案去偵查 維安剛好不會辦案
→ seednet2: 這也不是他們的專長 你馬上要一個維安下派出所 他會哭
→ seednet2: 哭給你看 尤其是如果他年紀偏大的話
推 mikee3216: 成立迪坦撕有先問過西羅克嗎
→ ChoshuArmy: 競爭（X）打仗（O）
→ vt1009: 新創一間軍校只會變黃埔MK2
→ vt1009: 美國的玩法是軍官多源化有ROTC、VMI戰西點、民間常備軍官
→ vt1009: 班招生、士官轉軍官等避免單一派系做大
→ vt1009: 他們也知道軍隊是軍校生的軍隊一直避免學長學弟制壟斷軍
→ vt1009: 隊思想作為
→ ChoshuArmy: 以前看過立院報告，官校指職預官各
→ ChoshuArmy: 1/3，據說美軍「將官」也是麵包出
→ ChoshuArmy: 得多
推 Edison1174: 別人是西點軍校，你們是西點麵包啊？
推 cwjchris: 是不是忘了還有海軍官校和空軍官校啊
推 seednet2: 一個組織最後會上位的只有少數　其他人都是抬轎
→ seednet2: 多元管道軍官 打破軍中派系獨斷只是後來修飾的美談
→ seednet2: 實際就是免洗雜魚　不然看醬官畢業學校比例便可知分曉
→ seednet2: 韓導早年讀的陸官速成班也是類似思維的產物　收一大批
→ seednet2: 但是大多數在尉官階段就退伍打包回家了　功能就是當正期
→ seednet2: 生的墊背　讓他們爬上去
→ seednet2: 美國一定是早就想到這一點　雜魚幹嘛要正統軍校培養
→ seednet2: 所以弄一堆多元名目招收基層軍官進來　順便也解決失業率
→ WINONIA: 其實不一定只看將官,如果在中階校官能有高比例也很好
→ WINONIA: 但要改掉長久以來只看官大學問大的表面工夫就沒那麼簡單
→ zeumax: 跟管道沒差啦 衙門久了多少會這樣