[提問] 多彈頭彈道飛彈的一些問題?

[sharkman (DaIngGinChenWoo)]

小弟查了一些版上文章
多彈頭飛彈在打擊船團或機隊的情況下
其實不實用不外乎就是 不如用速度突破防禦
飽和攻擊也不需要以多彈頭實施
那彈道導彈為什麼用多彈頭時會比較實用
小弟自己的想法是
1.重返大氣層的時候速度已經足夠突破超音速或次音速
2.彈頭通常是核彈或高酬載量的炸藥
請各位大大幫小弟補充一下或看看小弟哪裡理解錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1566216452.A.E43.html
推 t72312: 一般來說再入都是超音速
→ t72312: 另外多彈頭在中端大氣外可以使用假彈頭騙雷達
推 qsgjnmvb: 12頭的三叉也有假彈頭
→ moeliliacg: 因為核彈頭1枚500萬噸的打擊範圍 比不上10顆50萬噸的
推 mmmimi11tw: 基本上是核彈頭了
→ mmmimi11tw: 根據漣漪效應，多顆小顆適當距離內連鎖引爆， 威力會
→ mmmimi11tw: 勝過一顆大的
→ moeliliacg: 而且冷戰時期彈道飛彈防禦是以核彈頭去防禦核彈頭
→ moeliliacg: 與其把威力都賭在一顆大核彈頭上 不如用多顆較小的彈
推 Erichartman: 彈道飛彈打機隊? 從哪篇看來的?
推 t72312: 打機場吧
→ moeliliacg: 頭 威力跟突防機率都較高
→ mmmimi11tw: 重返地球的速度是極音速，一般都會在十馬赫以上
→ mmmimi11tw: 冷戰時期的多彈頭飛彈還會在裡面多放幾個誘餌，增加守
→ mmmimi11tw: 方攔截成本
→ sharkman: 10樓抱歉我沒表達清楚 我的意思是多彈頭飛彈 有點類似
→ sharkman: 集束炸彈那種偏戰術層面的武器 而多彈頭導彈是指三叉戟
→ sharkman: 那種戰略層面武器
→ mmmimi11tw: 其實多彈頭飛彈是用來打城市或是超加固飛彈發射井等大
→ mmmimi11tw: 型陸地目標的
推 qsgjnmvb: 俄亥SSBN一艘彈頭量就足以毀掉世界主要城市了
推 miname: 超音速狀態受震波影響集束彈頭會散佈不出去
推 miname: 要達到你要的用巡弋飛彈比較好
推 mmmimi11tw: 你要用集束彈頭的話用次音速甚至滑翔比較好，用超音速
→ mmmimi11tw: 可能撒出去的時候就因為動壓引爆了
→ kuma660224: ICBM多彈頭自己會往下掉，不需動力（可以小）
→ kuma660224: 而且都是核彈，不怕小顆威力不足.
→ kuma660224: 打船的掠海反艦彈，若丟次彈頭，射程會超短
→ kuma660224: 打船的掠海反艦彈，若丟次彈頭，射程會超短
→ kuma660224: 因為彈頭沒有動力，20米高度丟出去
→ kuma660224: 不到1km就掉到海裡....敵人會笑死
→ kuma660224: 你看戰機用萬米高空高速丟JDAM也才飛20km
→ MOONRAKER: 多彈頭彈道飛彈不是用來攻擊船團機隊，就這麼簡單。
推 JosephChen: 核彈一顆在市中心，五十跟五百萬噸都會讓人很慘
→ JosephChen: 但是五百萬噸一次攔了就沒了，五十萬可以多地多次誘餌