Re: [新聞] 「雲豹2代」大躍進 國造實力強

[RURILIN (水鏡八旗)]

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: 推 sword78: 如果是真的...大概就是砍掉重練吧？                      08/17 04:56
: 噓 Nick12356464: 他之前也說m2會像食人魚啊...                       08/17 09:52
: 這位編輯滿有爭議的，前陣子闖進模型展和主辦起爭執，

    不是他起爭執,是人家跟他爭執,主辦是我家,起爭執的是負責模型比賽的...這背後
牽涉到代理不同家模型的利益衝突,水很深不要亂批評.

: 然後又和中科院鬧上法院...
: 但是對某些人來說這種人很好用。

    這純粹中科院的法務官欺民而已.

: 推 nanozako: 有人問202解說員迫砲砲塔的事情，似乎05年就有原型了     08/18 02:39
: → nanozako: 但陸軍當年不要(大概跟機砲砲塔一樣內部搞不定           08/18 02:39
: → nanozako: 再加上優先度比不上其他案子就被拖到現在                08/18 02:39
: → nanozako: 莫名的是開頂設計訂好，軟後座也終於弄出原型            08/18 02:39
: → nanozako: 這個時候陸軍又改變主意要120迫砲配砲塔                 08/18 02:39
: → nanozako: 陸軍難到不能跟海軍一樣訂一個二十年計畫然後好好執行嗎  08/18 02:39
: → nanozako: 每次都在那邊空轉實在是很無言                          08/18 02:39
: → PsycoZero: 問的那個人不就本版版主                               08/18 12:36

    轉我自己的文:

----
昨天去了航太展，今年真無聊……問了202廠解說員軟後座迫砲那個輔助裝彈機的事，他
說原本120迫上彈機是配合XT86長管迫砲的設計，但陸軍現在只用舊有的T63砲管，用不
上這個上彈機。(然而比對前兩屆的照片,那個上彈機原型配的砲管好像還是短管的)

然後他說2005年就已經研發完成砲塔式後裝迫砲原型，是當時陸軍代表講不想要，而只想
用傳統開頂式的，所以才花這麼多年搞出個軟後座，結果81迫砲型搞定後，陸軍又說現在
120砲開頂生存性不佳想用後膛裝填砲塔式……白白浪費15年又跑回原點。
----

    不過浪費的只有時間,這之間投入的技術不算白費,軟後座跟後裝砲塔以後都用得到.
裝軟後座只是雲豹二的其中一個開發理由,就算不用軟後座,為了戰防砲與修正雲豹的缺陷
,雲豹二都是必須開發的.


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.38.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1566237531.A.59C.html
※ 編輯: RURILIN (61.228.38.100 臺灣), 08/20/2019 02:47:35
推 nanozako: 之前屏科大有篇論文用FEA分析1代雲豹動態環境的應力應變
→ nanozako: 結果在無砲塔且無加掛裝甲的越壕模擬發現應力集中
→ nanozako: 可能造成避震器座的破壞。不知道軟後座的研發和這個問題
→ nanozako: 有無關連？
→ nanozako: 若有，個人腦補陸軍可能看到一代雲豹連軟後座都撐不住
→ nanozako: 所以當初壓根沒考慮更難搞的砲塔構型
→ nanozako: 現在既然二代車體、底盤和懸吊都重新設計
→ nanozako: 剛好搭上國造順風車把當年的迫砲砲塔來個穢土轉生
推 defenser: 中科院法務官欺民？感覺有八卦
推 nanozako: 就兵戰和其他媒體受邀到中科院的展示館參觀
→ nanozako: 但是說所有展場的介紹影片都有版權不准錄影
→ nanozako: 兵戰還是把整個介紹行程錄影放上水管
→ nanozako: 裡面免不了包含幾個介紹影片的片段，還有幾張截圖放雜誌
→ nanozako: 結果中科院堅持影片侵權要下架
→ nanozako: 還很天才的把兵戰用侵權的名義告到法院去，最後還告輸
→ nanozako: 明明是媒體公關行程搞的這麼難看，中科院也真是不簡單
推 whitefox: 不然上班沒事作啊
→ Piin: 有些東西本來就是可以看，可以聽，不能錄影的
→ Piin: 但是用侵權的方式就是不太對，大概是機密等級批不下來
→ nanozako: 中科院的在公開和保密之間一直拿不準，像是這次航太展
→ nanozako: 上傳的雲豹影片幾個小時候拿掉打碼再重新上傳
→ nanozako: 這流程上很明顯有疏失，感覺他們自己也不清楚保密細節
→ nanozako: 乾脆用著作權當藉口一次封殺
推 whitefox: 影片作好又被長官找麻煩吧
→ darksnow: 都已經是公關的展示館還有甚麼保密界定，愛說笑
→ darksnow: 中科院現在的問題是裝備大多是軍方的、場地也是軍方的
→ darksnow: 軍方不爽尻它中科院一點辦法也沒有，早在中科院youtube
→ darksnow: 頻道首批影片，就有紅雀在太平島測試被軍方要求撤下換片
→ darksnow: 上面的經營層拿捏不清，然後管理混亂就跟著讓下面一起亂
推 Komiko: 我們不能立法說為了維持產能跟研發，逼軍方一定要吃最低
→ Komiko: 量嗎？
→ PsycoZero: 軍方不是用來倒垃圾的
→ kuma660224: 其實有些國家真的是那樣....
→ kuma660224: 不過台灣預算有限，國防壓力又大
→ kuma660224: 不太可能時程延誤或成本壓不下來也吞
推 nanozako: 剛剛看了一下雲豹二代正面近照，車頭下方的設計真的改了
→ nanozako: 從原本正中間一條支撐樑改成兩條一左一右，分散應力
→ nanozako: 和屏科大論文的建議如出一轍
→ nanozako: 看來209廠是有在認真改進二代的設計