看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://trib.al/w7std6a 說試射是好聽,其實就是把半個Mk41(看起來只有四管)搬上陸地打了一發戰斧 雖然是要示威說「你看我也有中程陸基武器」 但是國防部發言人很快的就聲明說,這個Mk41沒有也不會也不可能用在岸基神盾上頭 想想還真是落俄羅斯的口實 (俄羅斯一直說岸基神盾裡面會藏陸攻飛彈) 國防部雖然要求了9600萬美金來研發一種陸基中程飛彈 但是眾院的支出法案已經凍結了 NDAA也是,除非國防部說明這個任務能不能用既有的海射或空射飛彈代替 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.137.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1566275467.A.93C.html
cwjchris: 把現有的VLS改成發射車感覺很麻煩啊… 08/20 12:37
moeliliacg: 把BGM-109G挖回來吧 08/20 12:39
mmmimi11tw: 這種東西應該裝反彈道飛彈之類的東西吧 08/20 12:45
Rinehot: 老美的陸射中程能打到哪啊? 08/20 12:49
PsycoZero: 戰斧打多遠就打多遠 08/20 12:50
stofler: 發射車拿舊的MK143來用不就好了 08/20 13:32
Timbug: 一億鎂根本跟初始研發費差不多,連把潘興2翻出來都不夠吧 08/20 13:59
kuma660224: 直接丟戰斧就很夠看了 08/20 14:59
kuma660224: 便宜量多為王. 每次打一大堆. 08/20 15:00
newstyle: 巡弋飛彈又飛不遠,不可能跨洲 08/20 15:56
mmmimi11tw: 所以他就沒有要跨洲阿 08/20 16:06
mmmimi11tw: 像是直接放西歐 08/20 16:07
kuma660224: 它到處有插箭塔,幹嘛跨洲 08/20 16:19
kuma660224: 之前是自綁手腳,取消中程武器 08/20 16:20
mmmimi11tw: 洲際彈道飛彈才有跨洲的需求,中程放歐洲或放日本就可 08/20 16:21
mmmimi11tw: 以了 08/20 16:21
Su22: 怎不用ATACMS延長射程? 08/20 22:08
diechan: 陸基戰斧射程有2500公里,這叫不遠? 08/21 01:12
Timbug: ATACMS已經延長過了,多一倍變300多,"機體上限"差不多了 08/21 10:00
Timbug: 所以目前有研發計畫是用M270裝新彈,歐巴馬時代就在run了 08/21 10:02
Timbug: 川普退出中程只是讓500公里上限的大門打開而已 08/21 10:04