[新聞] 捷克決定採購一批AH-1Z+UH-1Y

[t72312 (t7231)]

原文來源：defensnews
          https://bit.ly/2L2pABV

原文摘要：為了替換Mi-24與Mi-35
          捷克將花費6.23億美金購入一批AH-1Z與UH-1Y(可能是4+8)
          捷克方面預計在2023接收第一批新購機

心得感想：1.鍋蓋頭的組合
            捷克不靠海
            由於數量不多所以可能是考慮零件共用度下的選擇

          2.Bell表示這是第一個採購這個組合的國家

          3.東歐國家開始流行換裝美械？

注意事項：請注意版規內容。

--
南雲：「資本家的夢想是什麼？」

後藤：「不支薪的員工」


                《ゆうき まさみ 機動警察パトレイバー (6) (小学館文庫)》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1566575447.A.485.html
推 say29217074: 台灣曾經考慮的組合
→ kuma660224: 量這麼少，這組合包可以通用後勤
→ kuma660224: 總和才十幾架如果還不互通，後勤很痛苦
→ kuma660224: 這對預算不足國家，配套方案是有吸引力
推 mmmimi11tw: 這組合還真奇妙
→ kuma660224: 但等於捨棄長弓雷達與萬金油黑鷹體系
→ kuma660224: 對多山靠海又還算有錢的國家，萬用黑鷹家族
→ kuma660224: 可以三軍互通，上山出海無所不能
→ moeliliacg: USMC的組合啊 另外相較於AH-64+UH-60 這包便宜些
推 defenser: 這批飛機用在出外維和的機會遠比留在本國高吧
→ kuma660224: 這麼少架應該不會出國吧
→ LI40: 不過捷克地理位置也蠻後面的，應該也有省預算的考量？
→ LI40: *以俄羅斯前線來說
推 cwjchris: 沒有舊款UH-1和AH-1包袱的情況下這樣買的確是很好啊(望
→ cwjchris: 向某島國陸航)
推 rtwodtwo: 陸航 UH-60 AH-64 UH-1 AH-1都有啊
→ moeliliacg: 台灣做決定的當年 AH-1Z根本還沒完成 所以AH-64是
→ moeliliacg: 當時唯一且合理的選擇
→ sdiaa: 陸軍UH-1已經除役了 有一些要裝船送往巴拉圭...
推 mmmimi11tw: 今年底會除役
喔喔喔
當初陸航要買阿帕契還是AH-1Z也是吵了一陣子
波音跟貝爾互相角力
推 rtwodtwo: AH-1Z的外銷命運還真是坎坷
→ defenser: 定位尷尬，比上有阿帕契壓著，比下有更便宜的貓鼬跟雌鹿
推 edward40812: 台灣這些黑鷹夠嗎? 還需要買多少量? 跟U機一樣多?
→ t72312: 黑鷹貴啊 不太可能買跟UH-1一樣多
推 IKUZO: 請問現在出售的UH-1Y都是以舊機升級還是全新機呢？
→ scotch: 就價格而言，不買M1就能再買AH-64，兩個案的價格是差不多
→ scotch: 的
推 idunhav1: AH-1Z有比阿帕契便宜很多嗎
推 newstyle: AH-1Z就是比阿帕契少了頭那一顆
推 defenser: UH-1Y都是全新機，只有USMC的部分用舊機升級
→ kuma660224: AH1Z本身沒有便宜很多、但UH1更小,便宜很多
→ kuma660224: 而且通常就不買長弓。因為裝側面效益差
→ kuma660224: 同時也不買長弓地獄火。整個包裹就便宜了
根據英文維基的資料
AH-1Z    31m
AH-64E 35.5m(FY2014)
※ 編輯: t72312 (49.217.241.67 臺灣), 08/24/2019 11:56:23
→ MOONRAKER: 1Z據說號稱將來雷達可以搬去上面 但是現在還是掛在旁邊
→ MOONRAKER: 而且要側著用
→ diechan: 連美國都做不到大小事都黑鷹扛的境界
→ diechan: 臺灣倒是下定決心這樣做了
推 defenser: 台灣陸軍是現在沒錢買跟養新飛機，等過幾年大概就會喊要
→ defenser: 買便宜的通用直昇機了
→ kuma660224: 台灣應該只是策略性先集中資源在黑鷹
→ kuma660224: 不然整批的量少還分不同機種，很難買或太貴