推 patrickleeee: 圖片都看不到耶 08/24 00:53
已更新，這樣應該可以看到圖了。
※ 編輯: defenser (123.241.190.205 臺灣), 08/24/2019 00:57:09
推 mmmimi11tw: 對欸，都忘了有這一級 ，美國最後一級核子動力巡洋艦 08/24 01:05
推 jimmy8019: 我一直以米國為核動力巡洋艦只有大頭長堤級（？ 08/24 01:12
→ mmmimi11tw: 美國海軍的巡洋艦一般都不把反潛為主，所以維吉尼亞級 08/24 01:15
→ mmmimi11tw: 後來在艦尾裝了戰斧發射箱之後直升機就不上艦了 08/24 01:15
→ mmmimi11tw: 最年輕的德克薩斯只服役15年就除役 08/24 01:16
→ defenser: 美國總共有五型核動力巡洋艦，除了長堤外、其他四型一開 08/24 01:20
→ defenser: 始都叫核能飛彈巡防艦(DLGN)，至於排水量動輒8、9千噸的 08/24 01:21
→ defenser: 軍艦怎麼會叫巡防艦，只有天曉得 08/24 01:21
推 Hertmann: 其實當初神盾是有考慮核能 但是看到那筆費用就冒冷汗了 08/24 01:24
推 LI40: 說到戰艦，阿拉斯加級蠻可惜的，WW2晚期服役，戰後沒多久就 08/24 01:27
→ LI40: 除役，蓋到一半也拆了 08/24 01:27
推 mmmimi11tw: 就像提康德羅加一樣XD 提康德羅加原本分類上是DDG，結 08/24 01:27
→ mmmimi11tw: 果因為這些巡洋艦大老陸續退役，所以提康就被提升到巡 08/24 01:27
→ mmmimi11tw: 洋艦 08/24 01:27
→ mmmimi11tw: 從DDG －> CG 08/24 01:28
→ Hertmann: 你錯了 阿拉斯加當初是愛荷華70%....是我也砍 08/24 01:28
推 LI40: 也只能幫阿拉斯加級QQ了 08/24 01:29
→ Hertmann: 造價 然後305MM炮也只能欺負巡洋艦 遇上戰艦就只能跑 08/24 01:30
→ mmmimi11tw: 長堤原本也有考慮大改成使用神盾系統，後來就不了了之 08/24 01:30
推 t72312: 阿就太貴了啊 08/24 01:32
→ Hertmann: 核能+神盾這組合太豪華 去元老院大概只有被定的份 08/24 01:32
→ mmmimi11tw: 最年輕其實是阿肯色ww 08/24 01:35
修掉自己的錯誤推文...
維吉尼亞級設計初期有考慮過未來改裝先進防空系統(也就是日後的神盾系統)，
但神盾加核能的高昂造價讓計畫暫時擱置，過了1991年蘇聯解體後，
美國立刻決定把所有核動力巡洋艦用到當前燃料棒更換日就退役。
※ 編輯: defenser (123.241.190.205 臺灣), 08/24/2019 01:38:35
→ mmmimi11tw: 我覺得維吉尼亞級的艦體好像有點長ww 08/24 01:36
→ mmmimi11tw: 跟上部艦體相對照來看 08/24 01:37
→ Hertmann: 可是維尼吉雅級真的很漂亮 設計有二戰上層結構感覺 08/24 01:39
→ Hertmann: 不過如果改裝神盾也許還是會變成神盾的船型 08/24 01:40
→ defenser: 維吉尼亞的長寬比其實比前一級加利福尼亞更低，看起來比 08/24 01:40
→ defenser: 較長是艦體線條較平整流線的關係 08/24 01:41
→ defenser: 改裝神盾大概就是兩座桅杆變成兩棟前後各掛兩面招牌的違 08/24 01:42
→ defenser: 章建築，跟提康德羅加把招牌掛艦體上部結構上不會一樣 08/24 01:43
→ mmmimi11tw: 切的像阿利伯克那樣可行嗎 08/24 01:44
→ Hertmann: 變成洋基扶桑嗎 這我倒沒想過 08/24 01:50
推 nanozako: 派里級：什麼，缺機庫？一個機庫不夠，何不來兩呢？ 08/24 01:51
推 nanozako: 還有怎麼把破壞線條歸罪給煙囪，二戰哪條戰艦沒有煙囪的 08/24 01:54
→ nanozako: 請正名：USN戰後美感 08/24 01:54
→ defenser: 維吉尼亞的桅杆是鋁合金，整個拔掉要比切鋼質艦島簡單 08/24 01:54
推 SiaSi: 真的很美 08/24 02:20
→ patentshit: 這一級有在沉默艦隊登場 08/24 02:33
→ lookinto: 派里級的煙囪 艦炮 雙直升機庫等設置 08/24 02:35
→ lookinto: 方式是很特別 也很有簡潔美感 08/24 02:36
推 F16V: 德國巴登符騰堡級7 8千噸也叫巡防艦 08/24 12:07
→ PsycoZero: 派里那個根本是船艦設計史上的大污點 08/24 12:33
→ PsycoZero: 原本那個位置要放35機砲的，美國海軍想想還是擺門艦砲 08/24 12:34
→ PsycoZero: 結果只能放Mk75，當時美國海軍Mk75沒有雷射導引砲彈 08/24 12:34
→ PsycoZero: 結果防空性能連五吋砲都不如(Norman老大的書寫的) 08/24 12:35
→ PsycoZero: 而且艦砲還讓結構大傷 08/24 12:35
→ defenser: 那個位置最適合擺的應該是RAM吧(雖然當時還沒有)，不然 08/24 12:40
→ defenser: 擺兩門機砲也好 08/24 12:41
→ defenser: 不過對於一艘自律型航艦盾牌來說，單艦防空戰力真的沒差 08/24 12:42
→ defenser: ，何況派里在航艦戰鬥群作更多的是反潛 08/24 12:43
→ moeliliacg: 然而以派里的噸位能有區域防空(當代標準)+反艦反潛+ 08/24 12:50
→ moeliliacg: 雙機庫 還有合理的造價 08/24 12:50
→ moeliliacg: 對於其原本定位的二線護航可犧牲艦艇來說 幾乎是完美 08/24 12:51
→ defenser: 那是帳面上樣樣通，實際上為了那個合理造價、派里的設計 08/24 12:51
→ PsycoZero: 那個防空沒有3D雷達所以能力很限定 08/24 12:51
→ PsycoZero: 至於造價，美國海軍造到一半就覺得派里好貴 08/24 12:52
→ defenser: 各種不合理 08/24 12:52
→ PsycoZero: 1980年代美國海軍搞了三次接替派里的計畫 08/24 12:52
→ defenser: 說是可犧牲，但派里服役後美軍還是加裝凱夫勒裝甲 08/24 12:56
→ PsycoZero: 功夫龍又不貴 08/24 12:57
→ moeliliacg: 原始定位嘛 看那單軸推進 另外價格上漲這種事也是要跟 08/24 12:58
→ moeliliacg: 同期其他船相比的 08/24 12:59
→ moeliliacg: 石油危機什麼的 也不能怪到她頭上啊 08/24 12:59
推 a151091: 派里級外觀看起來就像是瑞士刀般緊湊 08/24 15:45
推 F16V: 台灣的成功有沒有可能換掉40砲 08/24 17:00
→ F16V: 或裝別的 08/24 17:00
→ defenser: 中科院有20遙控砲塔，改一下或許可以上30砲，不過前提是 08/24 17:03
→ defenser: 遙控砲塔的機件要耐得住76砲的開砲震波 08/24 17:04
推 nanozako: 40砲不是為了打共軍快艇之類的才裝上去的嗎？ 08/24 20:36
→ nanozako: 以現在共軍的造大艦方向，那些40mm應該可以拆一拆了吧 08/24 20:36
→ nanozako: 海巡看到會很開心的，而且下一代軍艦(至少鴻運LPD)計畫 08/24 20:36
→ nanozako: 用的是30mm砲塔，武器彈藥也不會再共通了 08/24 20:36
→ defenser: 成功+康定的40砲如果全拆掉換遙控砲塔，海巡做夢都會笑 08/24 22:17
→ defenser: 不過也要中科院先作出讓海軍覺得CP值夠的產品，之前好像 08/24 22:18
→ defenser: 看過哪個消息，中科院報價的遙控砲塔太貴 08/24 22:18
推 NEOPLAN: 個人感覺：長堤反而像是德梅因的進化版（艦體長幾乎一樣 08/25 04:33
→ PsycoZero: 長堤是標準巡洋艦艦體，但沒一定說是哪級衍生 08/25 12:00