推 seednet2: 飄得跟葉子一樣 技術強 08/26 19:20
→ kuma660224: SU57自用版本身就很猴了，還能有差嗎 08/26 19:20
推 mmmimi11tw: 不要要求他們做有困難的事情吧 08/26 19:21
→ kuma660224: 再砍什麼，客戶大概寧願買成熟的SU35 08/26 19:21
推 LI40: 我比較喜歡灰白塗裝的XD 08/26 19:25
推 adream: 看起來F22有真正的對手了 08/26 19:30
→ saw6904: 猴版是什麼意思？ 08/26 19:42
推 stuj9019: 只能說毛子也沒想到美國能搞出足以彌補生產難易度落差 08/26 19:42
→ stuj9019: 的黑科技... 08/26 19:42
推 x111222333: 有SU-57開彈倉的清晰照片嗎？ 08/26 19:47
推 mmmimi11tw: 蘇聯時期生產的武器有兩個版本，人版跟猴版， 猴版簡 08/26 19:48
→ mmmimi11tw: 單來說就是簡配版 08/26 19:48
推 klub: 猴版就降級版本啊 08/26 19:48
→ mmmimi11tw: 降低性能的版本 08/26 19:49
→ kuma660224: 俄國貧窮時代，外銷版反而常常比較豪華 08/26 19:49
推 kingfsg7326: 這台vs f16v誰贏 08/26 19:50
→ mmmimi11tw: 問t 08/26 19:50
→ kuma660224: 而且外銷版常常可加錢另配西方航電或莢艙 08/26 19:52
→ kuma660224: 後來外銷勉強算猴版是賣中國的，因為種種原因 08/26 19:57
→ suitup: j20 還沒辦法射飛彈? 太爛了吧 08/26 19:58
→ suitup: 是說 Su57換AL41F了沒 怎麼這麼多黑煙 08/26 20:01
→ suitup: 這真的有過Euro 5 排放標準? 08/26 20:01
→ TRESS: 好強一問 SU-57 有內置彈艙嗎？ 08/26 20:02
→ kuma660224: 當然有，而且超大. 寬雙發構型的優勢 08/26 20:06
推 mmmimi11tw: 那是必需的阿XD 08/26 20:07
推 BUMAS: 有啦，不然怎麼好意思說自己匿蹤 08/26 20:08
→ PsycoZero: 俄羅斯的FADEC技術真的沒在進步，到現在還是冒黑煙 08/26 20:09
推 rommel1: 感覺SU-57都沒改..之前被俄國.印度軍方批評就是不改~~~ 08/26 20:41
→ rommel1: Su57本來就是裝117(AL41F)吧? 未來要換產品30... 08/26 20:43
→ vt1009: 那個E就是俄文單字貿易的開頭字母 08/26 21:31
推 t72312: 同場加映 空中放減速再落地 08/26 21:57
→ t72312: Su22這你敢學？ 08/26 21:57
→ t72312: 放減速傘 08/26 21:57
→ mmmimi11tw: SU57跟那J20的全動垂直尾翼到底是誰學誰阿ww 08/26 22:00
→ kuma660224: YF23比他們更激進，不只是全動尾翼 08/26 22:33
→ kuma660224: 連平尾俯仰控制功能都要整合進去 08/26 22:34
→ kuma660224: 少掉兩片水平的反射面 08/26 22:34
推 t72312: 以後就是幹掉垂尾了 08/26 22:35
→ Su22: 我叫菜兵學弟表演就好惹(擺老) 08/26 22:43
推 t72312: 所以這也可以算俄國國技嗎 08/27 00:00
推 cwjchris: 那裝了以色列和西方航電的Su-30MKI和MKM要算什麼版(?)獸 08/27 00:49
→ cwjchris: 人版嗎… 08/27 00:49
推 rtwodtwo: 雞血版 08/27 01:07
→ mmmimi11tw: 人猿版 08/27 01:20
推 ejsizmmy: 悟空版，賽亞人的代表，長尾巴會變猩猩，平時是人型 08/27 08:37
推 Hertmann: 可是現在SU57還是沒有買的價值 航展其實表演跟SU35相近 08/27 10:20
→ Hertmann: 航電也沒革命性進步 看些影片能量補充上也沒比較快 08/27 10:21
→ Hertmann: 而且很好奇比F22肥又比F22輕 到底數據灌水還是 08/27 10:22
→ Hertmann: 還是機身結構其實很輕...然後壽命也就..... 08/27 10:23
→ Hertmann: 這是我對SU57的疑問 08/27 10:24
→ kuma660224: 部分航電甚至發動機本來就是SU35搬過來 08/27 10:32
→ kuma660224: 航展表演，受限寬雙發，大概永遠跟SU35相似 08/27 10:33
→ kuma660224: 看習慣肥閃戰隼，再看影片中滾轉就明顯遲緩 08/27 10:34
→ kuma660224: 因為寬雙發質量分佈與慣性太大，先天滾轉慢 08/27 10:34
→ kuma660224: 能量補充受限沿用4.5代引擎與彈艙重量 08/27 10:35
→ kuma660224: 沒變差就該偷笑. 那是物理之壁 08/27 10:36
→ kuma660224: 本質是4.5代加彈艙後，用力拍扁再拉皮 08/27 10:37
→ kuma660224: 這也沒啥好搞猴版，要猴版買SU35就搞定 08/27 10:37
→ Hertmann: 其實SU57的3D向量噴嘴效果也沒F-22的2D向量噴嘴好 08/27 11:58
→ Hertmann: 仔細去看會發現俄系的向量噴嘴角度可以變的角度很小 08/27 11:59
→ Hertmann: 再去看美國有向量噴嘴的實驗機和F-22就會發現差距 08/27 12:00
推 link16: 會不會最後台灣空軍要面對Su57 08/27 12:01
推 link16: 那個su22還沒觸地就放傘 真勇敢 08/27 12:05
→ suitup: 中國要買su57 台灣樂見 表示j20這案子大概死了 08/27 12:08
推 mmmimi11tw: 依照對岸捧J20捧成那樣，基本上買Su57的機率不高吧 08/27 12:09
→ kuma660224: 應該不可能，俄國也不肯賣 08/27 12:12
→ kuma660224: 俄國一直常把最新的給印度，次好的給中國 08/27 12:13
→ kuma660224: 聯印制中，再聯中制美，是其基本方針 08/27 12:14
→ kuma660224: 更何況印度有出資參與研發 08/27 12:14
→ kuma660224: 即使印度目前沒買，但有參與就有影響 08/27 12:15
→ kuma660224: 中國想要的也只是其發動機 08/27 12:16
→ kuma660224: 那個買SU35就有同級品可以拆解研究了 08/27 12:17
→ suitup: 中國 也會想要彈艙技術吧 畢竟j20目前擠不出半發 08/27 12:17
→ suitup: 對比人家f22 f35 su57彈無虛發 08/27 12:18
→ kuma660224: 彈艙技術可以自己點，那不像發動機的進化 08/27 12:25
→ kuma660224: 是漫長到數十年 08/27 12:25
→ suitup: J20彈艙技術 也點了十年有了吧 08/27 12:55
→ t72312: 對岸把Su57嘴成那樣 真買了臉都打爆了 08/27 17:51
→ kuma660224: SU57有印度投資，太難了 08/27 17:59
→ kuma660224: 至於打臉，反正SU35那更痛.... 08/27 18:00
→ kuma660224: SU35銷售傳聞，之前被酸的比SU57更慘 08/27 18:02
推 promaster: 毛:還不是被J20屌打 08/28 08:49
推 jimmy8019: 土耳其會不會買Su-57? 08/30 20:31