推 jamie81416: 你這個假設有個前提就錯誤，單枚導彈/火箭造成的毀傷 08/31 16:41
→ jamie81416: 半徑有多少? 之前就有做過評估，光是癱瘓一處台灣的機 08/31 16:41
→ jamie81416: 場，就足以耗掉老共現有庫存的一半數量 08/31 16:42
→ jamie81416: 導彈/火箭的單發高造價就註定無法和砲彈一樣海量生產 08/31 16:43
→ jamie81416: 老貢玩斬首就注定只能打政府機關/雷達站這種小地方 08/31 16:44
→ moeliliacg: 樂山/愛國者/天弓/基隆/戰備跑道/快乾水泥/鋼板 08/31 16:45
→ jamie81416: 但前者打下去，你怎麼知道人死多少? 有沒有癱瘓? 08/31 16:45
→ jamie81416: 至於後者，你怎麼知道雷達都清光? 雷達這東西是只要剩 08/31 16:46
→ jamie81416: 下一台，就足以發揮功效的東西，偏偏台灣雷達密度高的 08/31 16:46
→ jamie81416: 嚇人 08/31 16:46
推 skyhawkptt: 老美哪天事先插下的陸基MRBM/SRBM.... 08/31 16:47
→ moeliliacg: 就算完全不考慮戰略上外交/情治單位給的預警 戰術上 08/31 16:48
→ moeliliacg: 樂山大佛是可以確實的給予幾分鐘的預警時間 08/31 16:48
→ moeliliacg: 先以愛國者/天弓等對來襲的飛彈/火箭/敵機等進行攔截 08/31 16:49
→ moeliliacg: 並使用機動雷達+基隆來補足第一波打擊後的防禦空洞 08/31 16:50
→ moeliliacg: 然後趁機對跑道/雷達等進行搶修 08/31 16:50
→ moeliliacg: 因此戰時對重點目標的打擊不是一波打完就算了 08/31 16:52
→ moeliliacg: 要持續不斷的打擊或者是在進攻時才打出突破口 08/31 16:52
推 edward40812: 台灣的軍事及政經樞紐適合架設陸基方陣嗎？ 08/31 17:04
推 jamie81416: 台灣在都市架設路基方陣，保證有左膠出來靠邀升高緊張 08/31 17:05
→ jamie81416: 情勢 08/31 17:05
推 mmmimi11tw: 可以 但沒必要 08/31 17:07
→ ppt123: 謝謝說明~ 08/31 17:13
推 cwjchris: 維尼王，你的武器存量還夠嗎？ 08/31 17:22
推 GoaCorolla: 你就讓他打嗎，打到沒貨它就不打了 08/31 17:54
推 jasmine2015: 打機場沒人會用導彈喇 基本上還是得用空軍 對付跑道 08/31 17:59
→ jasmine2015: 用佈雷器 對付加固機庫用制導炸彈 導彈的優先目標通 08/31 17:59
→ jasmine2015: 常是敵人的導彈 雷達 防空陣地等固定目標 第一波的飽 08/31 17:59
→ jasmine2015: 和攻擊如果密度夠高的話基本上沒有防禦手段 所以重點 08/31 17:59
→ jasmine2015: 是設施能藏得多隱密 還有你有多少備用系統 08/31 17:59
推 DCHC: 中共不會以彈道飛彈打機場，但是會打其他更重要的機械設備。 08/31 18:02
→ vt1009: 823炮戰是國軍知道要打了但是何時打不知道早已升高戰備 08/31 18:38
→ vt1009: 同理因為現在中國開放與衛星科技監控對岸準備打台灣瞞不過 08/31 18:39
→ vt1009: 我們 能跑的早疏散不能跑的發賴發推發粉紅FB遺言寫好等打 08/31 18:40
→ vt1009: 這些跑不掉的建築大樓怎防禦作戰才是原PO想問的 08/31 18:42
→ yycbr: 先打電 水 網路的設施 08/31 18:44
推 imruck: 美國打了59枚戰斧 也只是打掉敘利亞機場幾架飛機 癱瘓幾個 08/31 18:44
→ imruck: 小時 美國如果真的要癱瘓機場 會用B-2投彈 把所有跑道和 08/31 18:45
→ imruck: 滑行道的加叉路口全部炸破 用2000磅炸藥 3~5架次轟炸 08/31 18:46
→ imruck: 如果用導彈轟 除成本超高 你把導彈打光 也只能癱瘓幾小時 08/31 18:48
→ imruck: 導彈應該用來轟雷達 防空陣地 再派戰機掃蕩對方起飛的戰機 08/31 18:50
→ imruck: 再派轟炸機破壞敵方機場 用導彈完成所有工作不現實 08/31 18:51
→ ejsizmmy: 知道為什麼美國只敢欺負C class的國家，卻不去對B cla 08/31 19:55
→ ejsizmmy: sd的動武嗎？ 08/31 19:55
→ ejsizmmy: 打水電也沒用，因為都會有備用的，影響的只會有民生而 08/31 19:56
→ ejsizmmy: 已，但是你待過臺灣應該很清楚，南部有接自來水管但是 08/31 19:56
→ ejsizmmy: 用的水都不是自來水 08/31 19:56
推 jimmy8019: 823前國軍已經知道解放軍要攻擊，但不知道要打哪，評 08/31 20:01
→ jimmy8019: 估最有可能打馬祖，當時馬祖連撤軍計畫都準備好了，結 08/31 20:02
→ jimmy8019: 果最後打的是金門 08/31 20:02
推 zhouyancen: 導彈打核電廠讓台灣人夏天沒冷氣吹一定會暴亂XDD 08/31 21:13
推 mmmimi11tw: 冬天打也不錯，東北季風直接把放射塵帶去中國南部 08/31 21:15
推 zhouyancen: 現在的導彈很精準,所以就打核電廠旁邊的變電所就好~~ 08/31 21:18
→ zhouyancen: 只要讓核電廠生產的電輸不出去就行XDDD 08/31 21:19
→ kuma660224: 也不用炸，短期戰爭用石墨彈可讓高壓電短路 08/31 21:56
推 ejsizmmy: 欸欸，臺灣東北季風是從中國跟西伯利亞那邊飛過來的啦 08/31 21:56
→ kuma660224: 波灣就是這樣，復原也要幾天，短期戰好用 08/31 21:56
→ kuma660224: 因為打贏的也是要恢復運作.不想永久破壞 08/31 21:57
→ kuma660224: 否則日後自己統治時也困難更燒錢 08/31 21:57
推 henryyeh0731: 就讓他射啊，射完了進入聖人模式(？就有轉進時間 08/31 23:10
推 edward40812: 樓上的意思是炸核三ㄅ 09/01 00:39
噓 arsandbox: 噓 上面南部不是用自來水的言論 09/01 12:06
推 Morisato: 不當飲用水跟不用水差很多 09/01 12:49
→ patentshit: 飲用水之外還有其他民生用水需求，不然公衛問題很快就 09/01 14:19
→ patentshit: 大爆炸了 09/01 14:19
推 tom282f3: 山區才都不用自來水吧 大家都接免錢山泉水XD 09/01 17:06
→ kuma660224: 水主要是戰後的問題. 台灣已習慣危機時儲水 09/01 17:32
→ kuma660224: 因為強颱的教育 09/01 17:33
推 zhouyancen: 中國需要對敵人殺戮才能成為真正的大國!!! 09/01 19:28
推 zhouyancen: 把敵人視為動物然後屠宰~~ 09/01 19:30
推 mmmimi11tw: 我以為是自己的平民呢 09/01 19:59
→ patrickleeee: 對中共來說 敵人就是牠們的人民阿 09/01 21:13
推 ejsizmmy: 民生用水是有自來水，洗澡洗菜之類的都有，但全是自來 09/01 21:19
→ ejsizmmy: 水嗎？其實很大宗的是地下水、山泉水，不然路邊賣水機 09/01 21:19
→ ejsizmmy: 早就要收了 09/01 21:19
→ ejsizmmy: 包括養魚也都是抽地下水來用，到時候自來水斷了自然就 09/01 21:20
→ ejsizmmy: 切去地下水來用就好 09/01 21:20
→ kuma660224: 每次去山區，路邊會看到很多人帶桶子接水 09/01 21:59
→ teawow: 看到鄉民這麼樂觀，就知道該感到害怕 09/01 23:38
推 verdandy: 我彰化老家以前也常用地下水(高地勢)，但水位下降後只能 09/02 01:17
→ verdandy: 用自來水了 09/02 01:17
→ patentshit: 自來水接管率確實有些地區遠低於50%，但全台平均接管 09/02 02:27
→ patentshit: 率已經超過95% 09/02 02:27
→ patentshit: 都會區的地下水井(包括簡易自來水)早就被封得差不多了 09/02 02:29
推 zhouyancen: 不要把台灣人當人看,他們是動物不是人,看起像人的動物 09/02 09:42
推 zhouyancen: 台灣人就是看起來像人的動物,被宰被殺後才能學會服從 09/02 09:46
推 zhouyancen: 228事件就是最好的例子,唯一的缺點就是國民黨殺不夠多 09/02 09:49
推 zhouyancen: 只有屠殺才能改變台灣，期待中國共產黨來台灣大幹一場 09/02 09:52
推 patrickleeee: 五毛不裝瞜 之前還PO新聞講些妄想的心得 09/02 09:56
推 awhat: 樓樓上明顯來送死的lol 09/02 11:02
推 mmmimi11tw: 是哦快來阿，講了20年還不快來 09/02 11:12
→ mmmimi11tw: 是不是不敢來阿 09/02 11:16
噓 LI40: 五毛是不是以為自由就是話可以亂講，屠殺可以美化阿？ 09/02 12:21
→ kuma660224: 這五毛水準太低，可以請版主桶了吧 09/02 12:32
推 zhouyancen: 台灣日據時代人口才4百多萬,希望台灣人口能低於一千萬 09/02 13:09
→ zhouyancen: 我愛台灣這塊土地但討厭在台灣這塊土地上的所謂台灣人 09/02 13:10
→ mmmimi11tw: 乖，沒人在乎 09/02 13:14
推 zhouyancen: 殺戮很殘忍沒錯但有時候這的確是必要之惡~~ 09/02 13:20
→ LI40: 原來是留島不留人論點阿，難怪素質這麼棒 09/02 13:32
推 verdandy: 只希望他是已經移民到歐美的那種，不然這韭菜何時被割 09/02 14:17
→ verdandy: 都不知道 09/02 14:17