→ mmmimi11tw: 機密部分吧 08/31 17:28
推 whitefox: 引擎噴嘴的形狀吧 08/31 17:46
推 mmmimi11tw: 馬賽克那邊是鼻椎吧XD 08/31 18:09
推 soyghcg: 靶彈還放降落傘 不就變超慢空中物體 打中是正常的吧 08/31 20:43
→ mmmimi11tw: 沒有哦，他是在空中發射的 08/31 20:48
→ kuma660224: 五毛明顯看不懂，那高空拋出後不是馬上攔截 08/31 20:50
→ kuma660224: 總要讓超高空的載具先脫離威脅區，以免打錯 08/31 20:52
→ kuma660224: 靶彈先懸在高空等一下.之後才脫離並加速機動 08/31 20:54
→ kuma660224: 馬賽克應該是靶彈本身機動制動裝置有新機密 08/31 20:55
→ kuma660224: 看到構造可能推斷其機動極限或直接參考致敬 08/31 20:56
→ kuma660224: 美國打中程飛彈早已打到太簡單沒成就感 08/31 20:57
→ kuma660224: 後來是不斷挑戰更機動更敏捷的超強靶彈 08/31 20:58
→ kuma660224: 但不太想讓對手知道它已經進化到什麼程度 08/31 20:59
→ kuma660224: 別忘了潘興II機動力只是"30多年前"美帝水準 08/31 21:00
→ kuma660224: 若是它靶彈比對手實彈還先進很多，也不意外 08/31 21:01
推 mmmimi11tw: 美國很早以前的義勇兵就有採用過空射的方式了，像投彈 08/31 21:05
→ mmmimi11tw: 一樣先推出去拉開差距才打開火箭引擎往上衝 08/31 21:05
→ mmmimi11tw: 空射對美國來說不稀奇，以前就用過C5射過了 08/31 21:08
→ kuma660224: 靶彈自己能往上下加速機動，用泛用載具運上去 08/31 21:14
→ kuma660224: 比較省錢，不影響靶彈最終速度 08/31 21:15
→ kuma660224: 而且彈藥不用浪費自己能量從地面飛上去 08/31 21:15
推 qsgjnmvb: 還可以不用讓敵國測試預警系統 08/31 22:16
推 qsgjnmvb: 美軍在太平洋想擺薩德是怕中共的SSBN偷露出來 08/31 22:24
推 GoaCorolla: 奇怪，義勇兵那影片脫離後怎麼可以頭朝上，不是重心在 09/01 01:40
→ GoaCorolla: 前嗎？ 09/01 01:40
→ GoaCorolla: 還是有小傘在頭部拉？點火後才解開？ 09/01 01:40
→ mmmimi11tw: 因為頭部被降落傘的阻力限制住但尾部沒有，加上第一節 09/01 01:45
→ mmmimi11tw: 火箭遠比二三節重，在腳重頭輕的情況下中重力會自動調 09/01 01:45
→ mmmimi11tw: 整 09/01 01:45
推 GoaCorolla: 火箭要穩重心要在壓力心前面，不然就要加大控制翼面， 09/01 02:19
→ GoaCorolla: 義勇兵似乎沒有控制面 09/01 02:19
推 GoaCorolla: 啊，我懂了，重心和壓心都在後半部就可以 09/01 02:22
→ patentshit: 拖靶機還沒脫離危險區就執行攔截，把拖靶機打下來的 09/01 02:45
→ patentshit: 鳥事台灣就發生過 09/01 02:45
→ suntex01: 我還在想說這一不小心c-17就要重演成功方陣快炮悲觀... 09/01 10:45
→ kuma660224: 美國這個ATBM射擊風險比快砲大太多 09/01 11:02
推 Erichartman: 會不會想太多..這是要測MRBM 環礁周圍有那個點 09/01 18:15
→ Erichartman: 能提供這種射程, 當然用空射. 09/01 18:15
→ Erichartman: 空射也要打上去重返之後才攔截 運輸機都離多遠了. 09/01 18:16
→ Erichartman: 從這篇可以知道靶彈投放點的經緯度 09/01 18:27
→ Erichartman: 居然會擔心雷達可以看到1000公里外的運輸機....... 09/01 18:33