看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《seednet2 (可)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=0M8rzZB4qww&t=590s
: 1.外型看起來是美國當代空優打擊機拼接出來的放大產品。 : 2.為高速設計的加大加粗三角翅膀。 : 3.裝上明顯粗大的掛架配上引擎,一共是四具J-79,等於四架星式戰機動力。 : 4.機腹可以掛很大顆的炸(核)彈,想到一樣巨大的鳳凰飛彈。 : 5.初始設計是讓引擎夠力,用強大動力去拼速度,很標準的兩倍音速轟炸機。 : 6.座艙設計奇特,直列前後式,一個蘿蔔一個坑,各組員打開自己的頂艙蓋後, : 進去自己座位,但是只有第一位駕駛有戶外視野,後面2位組員,依序進去以後, : 關上自己頂蓋,空間只有自己坐位大小見方,就如同被關在不見天日的金屬窄管裡。 聽說這飛機不是用一般彈射椅 而是特殊的彈射囊 會有蚌殼型保護罩把機員包覆成跟外界隔離的彈射囊再彈出 很特別的設計阿 後來應該沒有其它飛機採用吧? : 短時間就除役原因(缺點): : 1.引擎燃燒系統不穩;漏油、顫動...。 : 2.耗油。 : 3.維持成本高。 : 3.墜機數過多,1958~1969,服役11年摔26架---(轟炸版高失事星式戰鬥機)? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.247.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1567522227.A.4FB.html
moeliliacg: XB-70用的也是同款的 另外F-111跟B-1A用的是座艙整體 09/03 22:54
moeliliacg: 彈射 09/03 22:54
t72312: 好像是往下彈射 這種設計貴啊 09/03 22:54
cwjchris: F-104最初也是往下彈射來著 09/03 23:08
mmmimi11tw: 向下彈射其實不太實用,尤其是現在要求零高度零速度下 09/03 23:15
mmmimi11tw: 都能彈射,在低高度向下彈射撞地幾乎是必死無疑 09/03 23:15
patrickleeee: 兩馬赫的速度 碎片撞到都跟子彈一樣 可以了解為什麼 09/03 23:18
patrickleeee: 這麼設計 但是實不實用 是另一回事 09/03 23:18
mmmimi11tw: 雖然說向上彈射的加速度還是有可能會讓飛行員受傷,不 09/03 23:23
mmmimi11tw: 過需要在那種兩馬赫的條件下彈射其實還滿少見的,大部 09/03 23:23
mmmimi11tw: 分飛行員還是會先降速才選擇彈射 09/03 23:23
t72312: B-1A也是彈射艙設計 後來被砍了 09/03 23:35
mmmimi11tw: 美國在後期的F-111也是取消了整體座艙,恢復變成普通 09/03 23:37
mmmimi11tw: 的彈射座椅 09/03 23:37
PAULDAVID: 上次版上有說xb70被f104撞下來的時候真的用到救生艙... 09/04 09:01
PAULDAVID: ..."只"用救生艙(傘沒開) 結果有人還生還 猛猛的 09/04 09:02
mmmimi11tw: http://i.imgur.com/1CetCGy.jpg 09/04 09:07
mmmimi11tw: http://i.imgur.com/0sagU5Y.jpg 09/04 09:07
mmmimi11tw: XB70的救生艙長這樣 09/04 09:08
edison: http://www.ejectionsite.com/b1amodule.htm B-1A的 09/04 09:09
mmmimi11tw: XB70的逃生艙下面有個氣囊可以吸收衝擊力,但是二號機 09/04 09:12
mmmimi11tw: 存活下來的飛行員的那個艙故障,所以他在40幾G的加速 09/04 09:12
mmmimi11tw: 度下碰地 09/04 09:12
PAULDAVID: 意思是救生艙減速傘有開 但著地氣囊沒開? 09/04 09:40
mmmimi11tw: 減速傘貌似沒有發揮多大的作用,因為Al White要彈射之 09/04 09:58
mmmimi11tw: 前手臂被逃生艙卡住,所以高度低很多的時候才彈射 09/04 09:58
mmmimi11tw: http://i.imgur.com/rwJyh24.jpg 正常是要這樣子 09/04 09:58
mmmimi11tw: 對,氣囊沒有開 09/04 14:38