看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: 【8成妥善率門檻】美軍坦承標準太高 F-22與F-35兩款匿蹤戰機確無法達標 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=70813 原文摘要: 前任國防部長馬蒂斯(Jim Mattis)於2018年9月下令,要求美國海、空軍的戰機飛行單 位,必須在一年內、也就是9月前夕,提升麾下現役的F/A-18E/F(F/A-18E/F Super Hornet)、F-16(F-16 Fighting Falcon)、F-22(F-22 Raptor)和F-35(F-35 Lightning II)4款四代和五代戰機妥善率至8成。 《防衛新聞》(Defense News)報導,近日舉行的2019美國國防會議(2019 Defense News Conference)上,美軍作戰副參謀長凱利中將(Lt. Gen. Mark Kelly)坦承,前防 長馬蒂斯留下的「8成妥善率門檻」,繼6月份確認F-22無法達標後,如今軍方也確定、另 一款現役F-35A匿蹤戰機亦無法達標;他也指出,按照目前狀況判斷,四代F-16戰機有望 越過門檻。 但凱利中將對此門檻很有意見,他認為,將「8成妥善率」套用在多種軍機上,從基礎上 就有公平與否的問題。「要維持8成妥善率,對於軍方備戰是一項重要的指標。但針對這 項標準,軍方若想輕易達標,其實有一個簡易方法:讓現役軍機停飛,就能快速拉高比例 。據我了解,在數字背後、其實我們已經取得成功了。」 從公告的各機型妥善率數據(2016-2017)來看,空軍麾下戰機妥善率,在2017年度的平 均值僅有71.3%。其中以F-22「猛禽」戰機最低、僅僅只有49%、其次則是F-35A型的 54.67%,最知名的F-16C型戰機則為70.22%,全都低於平均值。 不過,對於美國空軍而言,在顧及戰機妥善率之外,他們也再次利用此會議,向聯邦政府 與國會呼籲,希望能撥款且批准其擴大規模的計畫,讓空軍從現有的312個增加為386個中 隊,才能真正解決人員不足和妥善率問題。 心得感想: 減少採樣總數,就可以快速提高「妥善率」, 雖然是事實,但這麼大剌剌說出來好嗎XDD 注意事項:請注意版規內容。 -- 【卡片選單】 你有新卡片 [←]離開[↑↓]選擇[→]閱讀卡片 [X]轉錄看板[F]轉寄站外 [O]站外卡:開 [h]求助 編號 日 期 作 者 卡 片 標 題 (容量:5/200k 3/200篇) ● 1 10/10 南部成大氣質美女 ◇ 我的電腦謝囉...你人真好^^ 2 12/22 政大企研正妹 ◇ 耶誕跨年我都有事,不好意思喔. 3 + 1/28 補習班短髮學妹 ◇ 嗯嗯下次聊先洗澡掰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1567682079.A.2B6.html
kuma660224: 其實各國空軍都有這種招式,封存的不算分母 09/05 19:17
moeliliacg: 8成是真的偏嚴格 一般來說算妥善率都是估7成 09/05 19:18
munchlax: 前任部長訂的標準,現任不能改嗎? 09/05 19:19
kuma660224: 與其一堆機都缺部分東西待料待修 09/05 19:19
kuma660224: 不如讓幾架志願當殺肉零件機, 09/05 19:19
kuma660224: 現役機退出不是就擺著,而是歡迎借零件 09/05 19:21
mmmimi11tw: F22數量太少 ,那妥善率會很難看 09/05 19:21
kuma660224: 80%是過度嚴苛的標準沒錯 09/05 19:21
ggeneration: 可是馬蒂斯時老川三餐嘴鑫胖 09/05 19:42
ggeneration: 總不能一直這樣低妥善吧 09/05 19:43
cwjchris: 所以海陸的B和海軍的C並沒有要遵守這個8成的標準? 09/05 20:12
cwjchris: 光是肥閃ABC三個沒有分開算就很奇怪啊...... 09/05 20:14
kuma660224: 要海陸8成是逼他去死..它有塑膠蟲跟AV8B 09/05 20:16
awhat: 塑膠蟲妥善率很低嗎? 09/05 20:26
moeliliacg: 海陸的塑膠蟲跟AV-8B都很老了 妥善率本來就不好看 09/05 20:27
lynchen: 可以得知台灣妥善率唬爛太大 09/05 20:27
moeliliacg: AV-8B只能用肥閃取代 這先不提 海陸又不肯要超級蟲 09/05 20:29
moeliliacg: 所以那些經典蟲就只能死命苦撐 不像海軍超級蟲真香 09/05 20:29
kuma660224: 講台灣妥善率是搞錯什麼,台灣空軍沒在亂吹 09/05 20:34
kuma660224: 台灣空軍參謀長在立院答詢,沒達標都有承認 09/05 20:35
kuma660224: 之前甚至F5F因為缺尾翼備料,承認26% 09/05 20:36
kuma660224: 理想目標是75%,實際多數大概7成上下 09/05 20:38
kuma660224: 比較慘的斷料機,是封存殺肉樣樣來, 09/05 20:39
kuma660224: 不會像陸軍假裝沒事妥善率99% 09/05 20:40
h0110022: 台灣空軍維修跟飛行員都很精實務實的 不像陸軍好嗎... 09/05 20:49
h0110022: 空軍可以說是第一線 真打起來一定空軍先 09/05 20:50
t72312: 飛機出狀況可不是像甲車一樣顧路就好... 09/05 20:57
achiyeng: 人家是用低妥善率來要錢 我們是高妥善率... 09/05 21:48
h0110022: 我們的高妥善率是時刻備戰用的 共軍繞台 國軍伴飛很基本 09/05 22:32
t72312: 別忘了除了老共 空自跟老美過來也要伴飛 09/05 22:36
a5365389: 奇怪妥善率不是百分之百嗎 09/05 22:37
ejsizmmy: 亂講,陸軍也很精實好不好,你看勇虎現在咖勇欸 09/06 01:11
ejsizmmy: 不開玩笑回正題,老塑膠蟲妥善低到該該叫,AV8只會是更 09/06 01:13
ejsizmmy: 慘 09/06 01:13
ejsizmmy: 這兩種機是那種送人也沒人要的種類 09/06 01:14
suitup: 如果沒啥要緊事 美日軍機可以不用伴飛伴航吧 09/06 01:30
suitup: 省點油和勤務也好 09/06 01:30
suitup: 就好像警察巡邏過你家 你也不會去陪同巡邏 09/06 01:31
h0110022: 即使全世界都知道我們是檯面下的盟友 基本該做的還是要 09/06 01:34
h0110022: 做 上去打個招呼 09/06 01:34
diechan: 盟友會過來電戰蓋你台啊,真好的盟友 09/06 06:30
xwingxwing: 美帝媽媽來抽考 又沒什麼 09/06 22:47
t72312: 只要是進入範圍 不管哪國的戰機都要攔截 09/06 23:09
t72312: 講難聽一點空自的F15J常來鬧 09/06 23:09
mmmimi11tw: 盟友也是得伴飛,那是標準程序 09/06 23:31
mmmimi11tw: 全世界都這樣做,所以其實不稀奇 09/06 23:31
diecoss: 坦白說除非有先通報 不然沒攔到以前根本不知是誰 09/07 14:09
durant1224: 台灣的妥善率都90以上..所以是..? 09/13 18:09
mmmimi11tw: 飛機數量跟維修難度也都有關係 09/13 20:47