作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [分享] FB傳出的聯兵營架構
時間Thu Sep 5 23:17:52 2019
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: 標題: [分享] FB傳出的聯兵營架構
: 時間: Sun Apr 28 19:15:22 2019
:
: https://i.imgur.com/AmEbKsW.jpg
: 真實性不明，
: 重點是:
: 目前還沒定案
: 目前還沒定案
: 目前還沒定案
:
: 但是...
: 果然還是把工兵全砍光了，
: 後勤只有一個保養排...
: 另外加個兵工官和補給官...
: 反正開戰再想辦法跟軍團或是民間要資源的心態...
:
: 然後不意外的又是一堆官...
: 營長要怎麼和陸航、海軍、空軍合作？？
:
: 海軍、空軍又有建立和陸軍的聯繫管道嗎？
: 到時候不要又變成陸軍一廂情願...
:
:
: --
: 事實上我認為A片演員比絕大多數宗教徒更有道德。
: 她們努力工作、賺錢養活自己、愉悅觀眾，從來不說教，她們誠實。
: 而我接觸的許多教徒，咒詛絕大多數人進地獄的道德優越中，將自己變成虛偽的人
: ——事實上，他們宣揚的道德戒律，他們可能一條都做不到
: 。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.18.22
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1556450125.A.296.html
: ※ 編輯: sfsm (118.170.18.22), 04/28/2019 19:16:44
: → rommel1: 營部軍官變的超多的 直逼旅部 增加一堆軍官缺 XDXD 04/28 19:17
: → rommel1: 國軍的戰略基本單位變營級? 04/28 19:18
: 推 rommel1: 這應該只是網友的猜想吧? 04/28 19:20
: 推 x111222333: 坐等note大來噴 04/28 19:35
: 推 pnity: 要先問機密資料怎麼會出現在臉書？組織新架構在任何組織都 04/28 19:38
: → pnity: 是最高機密吧 04/28 19:38
: → afv: 怎麼多了個砲兵連？不是只是步戰連編在同個營 04/28 19:40
: 推 edward40812: 工兵呢... 04/28 19:43
: → foxsan: 這種自己畫爽的圖也值得發文討論？ 04/28 19:44
: → afv: 總覺得這只是謠傳吧，砲兵營怎麼可能打散到各營 04/28 19:44
: → afv: “裝步連”?國軍現在不都改叫機步連嗎？ 04/28 19:45
: 噓 saccharomyce: YY圖也在信? 摸摸良心你覺得編裝會放在FB? 真是夠了 04/28 19:50
:
: 那個..這種部隊組織圖不是機密，
: 但是內容非常有趣就分享了
:
: → afv: 國軍真窮，規劃編制只能用原子筆寫在作業本上 04/28 19:53
: ※ 編輯: sfsm (118.170.18.22), 04/28/2019 19:56:10
: 推 dopyu: 外傳和朱大先生的據信官員有什麼兩樣...能信嗎? 04/28 20:03
: 推 rommel1: 把聯兵旅的架構全降一級變成聯兵營架構比較有可能~~~ 04/28 20:04
: 噓 jason748: 光看到砲兵連就知道唬爛的 04/28 20:20
: 推 mmmimi11tw: 這架構很難讓人相信欸 04/28 20:23
: → kuma660224: 我手上也有一版本，真實性不明，不過 04/28 20:33
: → kuma660224: 多了一個鋼彈排，一個吉姆排. 04/28 20:33
: 推 c22748872: 樓上我說那個亞凱組呢 04/28 21:31
: → SIL: 砲兵連太難想像了 XD 04/28 21:46
: → SIL: 有人算過全國會有幾個營嗎？ 04/28 22:04
: 推 clausewitz: 庫房裡的M101推出來，可以編幾十個砲兵連吧～ 04/28 22:13
: 推 peterlee97: 狙擊組跟偵查排的差別在...？ 還有營部沒有行政？ 戰 04/28 22:42
: → peterlee97: 車獨立出來妖一個？ 04/28 22:42
: → SIL: 不是砲夠不夠的問題，而是都有了迫砲排，還要砲兵連？ 04/28 22:53
: → SIL: 而且迫砲、刺針、反甲都算較重的裝備，再來個砲兵連 04/28 22:54
: → SIL: 這個營還有機動能力嗎 XD 04/28 22:57
: → yeng1217: 一堆官根本不可能有人，二級廠廠長兼任兵工官，連絡官大 04/28 23:21
: → yeng1217: 概也是作戰或訓練兼任吧，那些什麼海空跟無人機圖資官就 04/28 23:21
: → yeng1217: 更不用說了 04/28 23:21
: → dhtsai: 搞死二級廠 04/29 02:53
: → SVVG: 旅級單位至少要一個機械化工兵連吧 04/29 06:44
: → roseritter: 要機動力阿 那就把聯合軍械室弄得跟停車場依樣大吧 04/29 09:10
: 推 OhYang: 搶反應時間吧，要火力支援的時候上報到旅怕都要滅團了 04/30 01:20
: → afv: 搶反應時間不是這樣搶的，不然美軍旅級戰鬥隊要編進轟炸機？ 04/30 19:55
: 推 rommel1: 聽說美軍師級有編進阿帕契? 04/30 20:07
: → kuma660224: 美軍的師級，定位較類似台灣的軍團 04/30 22:03
: → kuma660224: 所以編陸航武直是很正常的 04/30 22:04
: 推 uihui: 想太多 迫砲反甲狙擊直接給營長管制？當營長是超人？ 05/01 10:54
: → afv: 美軍師有編一個陸航旅，台灣一個軍團人數架構跟美軍一個師差 05/01 20:46
: → afv: 不多 05/01 20:46
https://udn.com/news/story/10930/4031223
國軍首個「聯合兵種營」編成 提升指管、目獲能量
國防部今天表示，陸軍586旅聯合兵種營今天編成，
未來將大幅提升指管、目獲及地空整體作戰能力。
這是國軍第一個「聯合兵種營」編裝部隊。
國防部今天在軍事發言人臉書粉絲專頁披露，
陸軍裝甲586旅是一支訓練有素、戰力堅強的部隊，
在今天成為國軍第一個「聯合兵種營」編裝部隊！
面對中共與日俱增的威脅，國防部完成「聯合兵種營」組織調整，
未來將大幅提升指管、目獲及地空整體作戰能力。
參謀總長沈一鳴表示，
「仗要怎麼打，部隊就怎麼練；作戰任務在哪裡，部隊就在哪裡訓練」，
沈總長強調，透過精實的訓練，才能產生戰力，以「創新、不對稱」的作戰思維，
結合戰術戰法，
採「先專業專長訓練，再組合訓練；先兵種協同，再軍種聯合作戰」方式，
提升部隊整體防衛戰力。
「聯合兵種營」是國防部長嚴德發下令執行的「可恃戰力」專案，
將陸軍7個打擊旅，包括542旅、564旅、584旅、586旅4個裝甲旅，
269旅、234旅、333旅3個機步旅，
以及關渡指揮部，以聯合兵種營方式，重新調整編組。
各個聯兵營營部，增編海軍、空軍、陸航聯絡官與UAV無人機圖資分析官，
各營同增編一個迫砲排、反裝甲飛彈排、刺針飛彈排、狙擊組等火力支援連，
精簡五個機步營、一個戰車營，近三千人約現在一個聯兵旅兵力員額
轉用充實其他部隊。
--
嘛..就是這樣，FB傳出的八卦大概是真的了...
問題還是那個後勤和空海軍聯絡官，
就看空海軍鳥不鳥一個陸軍營長了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.72.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1567696675.A.D42.html
推 t72312: op啦 09/05 23:19
那就..換成聯合報的
※ 編輯: sfsm (36.232.72.238 臺灣), 09/05/2019 23:22:12
推 idunhav1: 還有三立的xD 09/05 23:23
推 LI40: XD 09/05 23:25
推 CentaurM83: 是不是OS 該還你一個公道 09/05 23:25
推 mmmimi11tw: 每個報都來算了XD 09/05 23:26
→ jason748: 怎麼可能納砲兵連，想也知道是唬爛的 09/05 23:41
→ AnnaAJ: 反甲 迫砲 防空 狙擊排組怎沒有納入營部連？ 09/05 23:57
→ afv: 樓上，那些是歸火力支援連管 09/05 23:58
→ AnnaAJ: 現在營級還能有這麽多軍官可以補充？ 09/05 23:59
→ AnnaAJ: 照那張圖 反甲 迫砲等排組好像變成直屬營部 09/06 00:00
推 rommel1: 會不會跟以前的精實案一樣 師部縮編 增加聯兵旅的編制 09/06 00:03
→ rommel1: 一旦推廣 旅級軍官連.直屬單位大概會大砍? 充實營級 09/06 00:04
→ darksnow: 這個後勤會爆炸吧.. 09/06 00:05
→ rommel1: 最後變成指揮機構 只剩兩連一排......XDXD 09/06 00:06
推 kevin1999: 這可以找到我老爹年代的裝一師 裝二師的遺跡，轉成後來 09/06 00:07
→ kevin1999: 我當兵時的旅級，然後精實案 xx案 xxxxx案，轉到現在我 09/06 00:07
→ kevin1999: 都認不出來了，但是隔壁營區的編號 我到是看到了，不知 09/06 00:07
→ kevin1999: 道現在 祭旗時 是不是還是從 抗戰時的番號參與戰役一直 09/06 00:07
→ kevin1999: 介紹到現在？ 09/06 00:07
→ suntex01: 把工兵砍光是哪個腦殘想的? 09/06 06:43
推 Swallow43: 哪個腦包想的無法知道，但可以知道那些腦殘讓這案過關 09/06 07:36
→ TAIWANSEAL: 可能認為工兵沒那麼重要吧（笑 畢竟還算承平時期 09/06 08:18
→ scotch: 工兵還是很重要，不然誰幫甲車挖掩體？防戰車壕也是必要， 09/06 08:23
→ scotch: 而且因為現在輪車多，輪車可沒辦法像履車一樣過爛路，必然 09/06 08:23
→ scotch: 需要工兵修路 09/06 08:23
推 nanozako: 詳細編制有確定了嗎？剛剛看了一下新聞沒提到工兵裁撤 09/06 08:27
→ nanozako: 我覺得細節應該要等一整年測試下來才會有結果 09/06 08:27
→ sbdr: 我只好奇美軍已經這樣搞還是想這樣搞，抄人家整組的就算 09/06 09:12
→ sbdr: 水土不服，說不定損害還比土法煉鋼小? 09/06 09:12
→ kuma660224: 戰時美軍也常有這種營級的聯兵特遣編制 09/06 09:20
→ kuma660224: 中國也早就搞合成營（類似聯兵概念） 09/06 09:22
→ scotch: 只是美國這種的算是戰鬥時編織，實際的配置是不一定可調整 09/06 09:32
→ scotch: 的 09/06 09:32
推 imprezasti: 現在美陸軍BCT早就下轄3個combined arms battlion 09/06 09:39
→ kuma660224: 俄國好像沒有搞這種，因為東歐適合大規模戰 09/06 09:44
→ kuma660224: 聯兵營合成營無論叫什麼，規模都太小 09/06 09:45
→ kuma660224: 適合快速反應，小地域作戰 09/06 09:46
→ kuma660224: 戰鬥民族的想定環境，連聯兵旅都覺得太小 09/06 09:47
→ kuma660224: 恢復部分師的編制 09/06 09:48
→ kuma660224: 對於沒有縱深或訴求機動遠征的國家 09/06 09:49
→ kuma660224: 扁平化小型聯兵部隊比較能發揮即時性 09/06 09:50
→ kuma660224: 人不多也能立即獨立作戰，不等大型部隊到位 09/06 09:50
→ kuma660224: 東歐那集團軍大兵力碾過去的環境，沒啥好處 09/06 09:51
→ suntex01: 其實概念感覺就像Generation Kill裡的RCT. 09/06 11:06
推 nakomone: 真要改先抄美軍的吧 試行後再調整 沒有工兵真的有點奇杷 09/06 16:34