推 t72312: 別掙扎了好嗎 09/08 18:29
推 mmmimi11tw: 你終究要用F18的 09/08 18:31
→ kuma660224: 戰機採購本來就充滿利益考量,美加企業較互通 09/08 18:33
→ kuma660224: 同屬北極圈說起來沒啥真正牛肉 09/08 18:35
→ kuma660224: 給點組裝肉屑,也不如參與肥閃供應鏈 09/08 18:36
→ Diaw19: JAS39自從F16V出來後,商機大減。有可能後面都沒訂單。 09/08 18:37
推 vt1009: F-16V以最新台灣的訂單來看單機報價8千萬左右 09/08 18:42
→ vt1009: JAS39給巴西的授權組裝單機報價1.3億美元 09/08 18:43
→ moeliliacg: JAS-39本來就是陪榜的 真正的選擇其實只有超蟲跟肥閃 09/08 18:45
推 falconer: 如何用一句話激怒加拿大人?問他們是美國哪一州的人就行 09/08 19:59
→ falconer: 了,這個案子會拖到現在就是這個因素... 09/08 19:59
→ kuma660224: 龐巴迪航太部門被歐日砸錢分走了 09/08 20:08
→ kuma660224: 現在波音超蟲已無陰霾,能跟洛馬正面抗衡 09/08 20:08
→ kuma660224: 蟲族後勤養機優勢,肥閃加國供應鏈血統優勢 09/08 20:09
→ kuma660224: 歐系是來陪兩位公子哥讀書,期待意外奇蹟 09/08 20:09
推 Pegasus170: 加拿大戰機大概不是蟲(自由黨偏好)就是肥(保守黨 09/09 00:17
→ Pegasus170: 偏好)。新民主黨還沒當過聯邦多數黨,所以不討論。 09/09 00:17
推 mmmimi11tw: 摻在一起做成肥蟲阿(X 09/09 00:20
→ Pegasus170: 台灣如果願意幫忙出預算的話是可以養肥蟲啦! 09/09 00:23
→ kuma660224: 皮卡丘:沒人考慮我,皮卡~ 09/09 00:23
→ kuma660224: 加拿大:顏值不及格. 09/09 00:24
推 Pegasus170: 要不然就多買的加拿大牛肉(還蠻好吃的)跟龐巴迪的 09/09 00:25
→ Pegasus170: 爛車(文湖線跟加拿大士嘉堡線-文湖線的原型,多倫多 09/09 00:25
→ Pegasus170: 街車)也可以。 09/09 00:25
→ Pegasus170: 加拿大要從工具人幹高大上選一,皮卡丘是哪根蔥? 09/09 00:27
→ Pegasus170: 幹 -》跟 09/09 00:27
→ kuma660224: 另類夢幻逸品. 難以超越的奇特外型 09/09 00:28
推 Pegasus170: 這兩個加拿大政黨思考模式很好猜,所以一開始如果不是 09/09 00:29
→ Pegasus170: 工具人或高大上就是出局。只是之前那批高大上的豹二 09/09 00:29
→ Pegasus170: 實在太高大上,超級嬌貴。 09/09 00:29
推 Pegasus170: 自由黨把豹一當工具人開去阿富汗,然後保守黨燒錢買 09/09 00:33
→ Pegasus170: 高大上豹二。 09/09 00:33
推 Pegasus170: 以台灣軍方的採購觀點來看,加拿大的軍購其實應該是 09/09 00:39
→ Pegasus170: 很極端的。 09/09 00:39
→ kuma660224: 豹一在那邊定位就像M60工作馬吧 09/09 01:25
→ patentshit: MBT去阿富汗是去拆房子的,不是去對抗MBT,不用太高大 09/09 02:01
→ patentshit: 上,豹一/M60就很好用了 09/09 02:01
推 Pegasus170: 就是在阿富汗的加拿大裝甲部隊靠北貓(豹)一太兩光, 09/09 02:32
→ Pegasus170: 所以後面全面更換豹二 09/09 02:32
→ Pegasus170: 當豹二全到齊之後,貓一就全面淘汰。 09/09 02:33
→ kuma660224: 加拿大後來主要應該是用史泰克取代豹一 09/09 12:30
→ kuma660224: 豹二則承擔真正非主戰不可的任務 09/09 12:32
→ PsycoZero: 那是本來打算,可是去了阿富汗覺得還是戰車好 09/09 19:34
推 Pegasus170: 阿富汗滿地的RPG,拿死拽客去衝跟其實很傷。 09/09 22:08
→ Pegasus170: 結果發現主力戰車還是很適合城市戰^_^ 09/09 22:09
推 Pegasus170: 過幾天把加拿大軍事官方學術雜誌Dispatch某篇關於裝 09/09 22:12
→ Pegasus170: 甲部隊在阿富汗使用教訓拿來分享。 09/09 22:12
→ kuma660224: 叛亂區維穩的話,360度都是威脅 09/09 22:42
→ kuma660224: 那其實已經不是正常戰爭.而是各種陷阱伏擊 09/09 22:42
→ kuma660224: 需要的不是火力機動力,而是鐵龜 09/09 22:43
→ kuma660224: LAV與史泰克或M2在正規戰爭表現其實不差 09/09 22:47
→ kuma660224: 是正規戰爭打完,卻停止不了非正規武裝對抗 09/09 22:48
→ kuma660224: 那時候要在各種RPG/IED附近巡田水... 09/09 22:49
→ kuma660224: 敵人出手前無法分辨敵我軍民 09/09 22:49
→ kuma660224: 那不能說放棄輕甲路線,而是用途環境問題 09/09 22:51
推 Pegasus170: 輕甲路線沒問題,問題是連貓一都當不成重甲… 09/10 07:38
推 Pegasus170: 實際上在阿富汗前期貓一還是蠻好用的,只是後來被發現 09/10 07:42
→ Pegasus170: 貓一沒比M60耐打,被阿富汗那堆宗教狂熱軍發現弱點, 09/10 07:42
→ Pegasus170: 只好乖乖買豹二等級重甲。 09/10 07:42