→ mmmimi11tw: 高空氣球不是只有軍用用途09/09 10:06
但節目明確說這是有動力的超高空偵查氣球。
而且打下來後殘骸也收集回來了。
※ 編輯: longyin (64.71.133.157 美國), 09/09/2019 10:10:51
推 pyrolith: 有探空氣球 是氣象要用的 09/09 10:10
→ mmmimi11tw: 氣象研究也有用到這種東西,看官方公佈帶了什麼儀器 09/09 10:15
推 RD: 有點懷疑,氣球應該沒有熱源,紅外線可以鎖定嗎?? 09/09 10:17
→ mmmimi11tw: 高空溫差應該是可以讓飛彈鎖定到氣球 09/09 10:22
推 CentaurM83: 除非偵查氣球會發出高熱訊號和背景形成落差,不然紅外 09/09 10:23
→ CentaurM83: 線導引飛彈找不到啊 09/09 10:23
推 momijichan: 這東西用機砲打就好了,還需要pl10嗎?而且風向上這個 09/09 10:24
→ momijichan: 季節台灣放東西飛也頂多是往華中華北一帶去,說是印度09/09 10:24
→ momijichan: 越南放的還比較有可能,氣球這東西就算有動力也很難偏09/09 10:24
→ momijichan: 離盛行風向的影響09/09 10:24
→ mmmimi11tw: 他說有動力的,那應該就有小型引擎之類的東西09/09 10:25
→ mmmimi11tw: 飛彈在高空應該就能抓到這熱訊號09/09 10:26
推 RD: 探空氣球的高度,就算裝超大風扇也吹不出動力,覺得是風速計XD09/09 10:31
→ nanozako: 氣球除了定點滯空時間較長和可以實際採樣大氣中物質之外09/09 10:40
→ nanozako: 相較衛星影像沒什麼明顯的優點09/09 10:40
→ nanozako: 不但容易被偵測而且還跑不掉,對具現代防空化能力的國家09/09 10:40
→ nanozako: 很難成功滲透,被打掉還可能造成國際事件09/09 10:40
→ nanozako: 實在是個滿高風險的手段。09/09 10:40
→ nanozako: 縱使此事為真,以現在兩岸情勢和國軍能力來看09/09 10:40
→ nanozako: 幾乎不可能是台灣放過去的,當年那個trouble maker評價09/09 10:40
→ nanozako: 讓台美交流盪到谷底是現任政府扛不起的擔子呢09/09 10:40
推 bla: 打個高空氣球用機砲打就好了吧,用飛彈也太貴09/09 10:41
機炮會打個小孔,然後氣球還會繼續漂一段
時間,這個時間沒準就吹出邊境了。
→ edison: 間諜用的的氣球,會飛的更高吧,然後也不好用,所以有了U-209/09 10:45
→ nanozako: 若是美國放的也不太合理就是了,美國對付防空比中國還弱09/09 10:45
→ nanozako: 的伊朗火箭發射用衛星偵照,但對中國卻用氣球偵查?09/09 10:46
→ nanozako: 冷戰時老美對蘇聯都沒這麼大膽,不認為現在老美會這麼蠢09/09 10:46
→ Piin: 裝發動機的很好,裝壓縮機的倒有 09/09 10:55
推 mmmimi11tw: 猜測應該是科學用的結果被氣流吹跑, 09/09 10:58
推 CentaurM83: 應該是科學用的,偵查用高空氣球太不可控09/09 11:01
※ 編輯: longyin (64.71.133.157 美國), 09/09/2019 11:06:01
→ patentshit: 不要搞了老半天其實是自家氣象科研單位放的,然後科 09/09 11:04
→ patentshit: 研單位還在檢討為啥突然斷訊 09/09 11:04
→ mmmimi11tw: 科學氣球一般飛到3萬公尺都不是問題,好一點的可以再 09/09 11:19
→ mmmimi11tw: 往上升一點 09/09 11:19
推 a5mg4n: 白天給太陽曬過後會很熱啊 09/09 11:42
推 b777300: 打開航空用定位app,把內部選擇條件調到50000英呎以上, 09/09 11:56
→ b777300: 就一堆氣象氣球的定位報告跑出來 09/09 11:56
→ aabb177: 飛彈不是假的就是蠢 這樣放氣球跟他們換飛彈穩賺 09/09 12:04
推 joyca: 真的是軍事用一般節目也不可能會報 09/09 12:12
推 mikee3216: 搞不好是中國版十月的天空啊XD 09/09 12:47
→ mikee3216: 鄉下天才兒童自製高空熱氣球不小心漂走了 09/09 12:47
推 klub: 聽這個描述完全就是探空氣球XDD 09/09 12:51
→ kuma103t: 也不用天才啊,看youtube隨便灌個氣球就飛上大氣層了 09/09 14:28
→ suitup: 中國人真的要多一點思辨能力 09/09 14:31
→ skyhawkptt: 湖南衛視!你懂滴... 09/09 14:35
推 nakomone: 中國的節目真的 看看就好 09/09 14:38
推 zivking: 氣球從台灣到雲南才被發現? 09/09 15:08
→ peterlee97: 我所知道是到飛彈危機還有在放 09/09 15:23
→ vt1009: 白天陽光輻射強氣球反射的光斑應該可以被紅外線攝影機捕 09/09 15:59
→ vt1009: 捉到 09/09 15:59
→ vt1009: 夜間只能用雷達導引飛彈擊落氣球 09/09 16:00
→ vt1009: 以前看到世界最大幽浮協會解散的新聞覺得很好笑,因為冷 09/09 16:03
→ vt1009: 戰後目擊報告越來越少導致協會沒存在意義。以前的幽浮光 09/09 16:03
→ vt1009: 點目擊報告都往東德或蘇聯飛去 09/09 16:03
噓 LI40: 標題問臺灣有無放偵查氣球,內文猜國軍或美軍釋放? 09/09 16:26
→ skyhawkptt: 人家都說是"胡"南衛視節目...你就知道了... 09/09 16:32
→ LI40: 你這篇槽點太多了吧 09/09 16:36
→ LI40: 戰機飛抵現場目視一顆有地球外型的高空氣球,直接判定是高空 09/09 16:49
→ LI40: 偵查用,還用飛彈直接打? 09/09 16:49
→ LI40: 雷達部隊沒判斷那個點是高空氣球?速度那麼慢的目標不可能判 09/09 16:49
→ LI40: 斷是飛機吧,擊落後有沒有去撿拾回去研究來證明有偵查設備? 09/09 16:49
→ kuma660224: 對岸常常有鬼扯新聞,不見得是事實 09/09 16:52
→ kuma660224: 內容甚至寫氣球用自帶GPS傳輸情報到接收站 09/09 16:54
→ kuma660224: 美軍會嚇到漏尿,GPS可以傳輸情報資料? 09/09 16:55
→ kuma660224: 怎麼美國自己不知道有這種技術? 09/09 16:55
→ kuma660224: 我看媒體收到官編稿子根本也不敢吐槽 09/09 16:56
→ LI40: 而且要有多大的動力才能對抗高空風速?還是只是被高空氣流帶 09/09 17:02
→ LI40: 著跑的氣象氣球? 09/09 17:02
→ LI40: 看完報導,超過戰鬥機爬升高度還能近距離目視超高空氣球? 09/09 17:28
→ mmmimi11tw: 看雷達航跡也能知道是什麼東西 09/09 19:01
→ mmmimi11tw: 反正目的只是要扣美軍或台灣的帽子 09/09 19:06
推 fb100141: 飛彈打了不會爆開 殘骸更難收集嗎? 09/09 19:14
→ kuma660224: 當初大部分原因是因為美國不給好料DLC 09/09 19:17
→ mmmimi11tw: kuma回錯文囉ww 09/09 19:22
→ mmmimi11tw: 因為氣壓的關係 在高空會撐很大,相當於拿針戳氣球 09/09 19:23
推 jalun: 高空是西風帶,基本上那高度飛機勾不到,方向也不會往那裡 09/09 19:43
→ jalun: 去 09/09 19:43
推 tonyatta: 搞不好是某某高中放的.... 科學實驗課程 09/09 19:48
推 link16: 國軍氣象聯隊每天有放氣球 製作高空風速表 09/09 22:03
→ link16: 但是西風把氣球往日本方向帶 09/09 22:04
推 link16: 除非是反攻年代的心戰 餅乾香菸從金馬施放 09/09 22:07
→ kuma660224: 印象中,台灣的季節風向,不是東北就是西南 09/09 22:16
→ kuma660224: 不知要升到多高才是被西風影響 09/09 22:18
推 mmmimi11tw: 西風帶的高度大概是10000~16000公尺 09/09 22:23
→ LI40: 夏跟初秋季為西南季風,秋冬春末受東北季風影響 09/09 22:26
推 link16: 西風帶 在冬季最明顯 大約在三萬五千英尺附近 09/09 22:27
→ mmmimi11tw: 南北半球中緯度高空都有這個現象 而且還滿強烈的 09/09 22:29
→ LI40: 是說原po自己都說“地球”落在樹林了,還要扯美軍跟國軍... 09/09 22:41
→ mmmimi11tw: 破掉掉在地面的氣球不可能還是球型的, 09/09 22:43
→ LI40: 殘骸收回去這麼久也沒看到公佈其他資訊 09/09 22:48
→ LI40: 幾個臺媒報導也只有敘述影片說明的J10C,PL10跟駕駛員多威猛 09/09 22:48
→ mmmimi11tw: 我是不太相信對付一顆氣球要用到紅外線空對空飛彈,機 09/09 22:55
→ mmmimi11tw: 炮打破就能解決的事情 09/09 22:55
→ mmmimi11tw: 再怎麼樣有動力也不會比戰鬥機跟機炮的速度快 09/09 22:55
→ LI40: 媒體敘述是說氣球在戰機無法爬升的高度被駕駛“近距離”目視 09/09 22:56
→ LI40: 到,又可以被判斷成高空動力偵查氣球 09/09 22:56
→ LI40: 又因距離太遠只好用目視輔助飛彈把這個氣球打下來...? 09/09 22:56
→ LI40: 近距離又太遠? 09/09 22:56
→ mmmimi11tw: 對岸文宣還是看看就好,很多都是似真似假 09/09 22:57
→ LI40: 所以看完臺灣媒體報導滿頭問號W 09/09 22:59
→ LI40: 氣球在超過戰機最大爬升高度的超高空還能被駕駛員近距離目視 09/09 23:03
→ LI40: 到 09/09 23:03
→ LI40: 這駕駛是新人類吧 09/09 23:03
→ mmmimi11tw: 那個氣球沒意外的話高度應該跟U-2或SR71的使用高度有 09/09 23:11
→ mmmimi11tw: 的拼(70000英尺以上) 09/09 23:11
→ LI40: 他們打下來的這個高空氣球儀器解讀的資料可能類似這樣 09/09 23:21
→ LI40: 也可能只是一堆m/s,pha之類的數據(X) 09/09 23:22
推 rockiey: 拿條線好了 09/10 07:10
→ mmmimi11tw: 所以到底搭載了什麼 09/10 11:44
→ LI40: 沒看到其他官方消息,如果是偵查設備,早就拿來宣傳一波 09/10 12:45
→ skyhawkptt: U-2 都可以說是竹竿捅下滴!官媒資料就科科... 09/11 00:22
→ diechan: 這就官媒講我們家好棒棒PL-10打的到沒熱源的東西 09/11 22:00