推 tivallion: 帝國墳場不是叫假的 09/09 19:50
→ SIL: 邊談邊打…聽起來和國共內戰有點像 09/09 20:10
推 tenorac195: 放著不理會然後離開會更糟嗎? 09/09 20:11
推 prudence: 面子(國際威望)也是問題啊 QQ 09/09 20:24
推 mmmimi11tw: 想管理又不想管理的地方 09/09 20:26
→ suntex01: 不是無解,是無心打贏. 09/09 20:32
→ leepingyo: 應該是想,都燒了這麼多錢,就這麼走了很不爽 09/09 20:36
推 prudence: 賓拉登掛了,他兒子也死~再打也不划算啊 QQ 09/09 20:38
→ kuma660224: 阿富汗又沒利益,走掉哪有啥好不爽 09/09 20:55
→ kuma660224: 美國的安全利益只要確定無激進宗教強者一統 09/09 20:56
→ kuma660224: 當地繼續亂,對美國根本沒有影響 09/09 20:57
→ kuma660224: 美國也不太在意阿富汗是否民主是否和平 09/09 20:58
→ kuma660224: 只在意不能出現新賓拉登. 09/09 20:58
→ kuma660224: 一堆軍閥彼此搶地盤,倒是無所謂 09/09 21:00
→ kuma660224: 美國沒被威脅,對美國來說就是贏 09/09 21:00
→ kuma660224: 剩下只是阿富汗人自己想要怎麼收尾 09/09 21:01
→ kuma660224: 要進入練蠱大亂鬥,還是大和解,你家的事 09/09 21:01
→ kuma660224: 就算走後,小軍閥派系成東突武裝溫床也沒差 09/09 21:02
→ kuma660224: 只要不要亂到北美,都不算大事兒 09/09 21:03
→ kuma660224: 打賓拉登是為了自己安全,現在沒有賓拉登 09/09 21:04
→ kuma660224: 美國自身風險就大幅降低,反而像幫各國維穩 09/09 21:04
推 vandervaal: 不知道丟給黑水這種PMC對美國來說成本會不會比較低 09/09 21:41
→ kuma660224: 沒意義,現在是阿富汗人爭奪領土人口的戰爭 09/09 22:05
→ kuma660224: 萬一戰爭打完,那一統江湖的新穆斯林政權 09/09 22:06
→ kuma660224: 沒有存亡壓力時,未必還會跟美國合作. 09/09 22:07
→ kuma660224: 反倒是雙方某種對峙,美國更有影響力 09/09 22:09
→ mmmimi11tw: 那個地方丟私人軍事承包商其實也滿吃力的 09/09 22:11
→ kuma660224: 軍事承包商大概也是變相轉包給各小軍閥 09/09 22:12
→ mmmimi11tw: 不過搞點隱密行動或小髒活還是可以的 09/09 22:13
推 link16: 丟給 復興 強國 去玩 不是更好 09/09 22:19
推 g3sg1: 9/11又快到了 美國又要高度戒備了吧 09/09 22:26
→ kuma660224: 賓拉登其實很厲害,那種跨洲跨國大型恐攻 09/09 22:38
→ kuma660224: 組織力不是普通宗教上腦的軍閥頭子能搞定的 09/09 22:38
→ kuma660224: 就像古遊牧民族不是輕易能誕生新的成吉思汗 09/09 22:39
推 JosephChen: 除了賓拉登,也要有大爺願意花大錢資助這種沒賺頭的事 09/10 01:03
→ suntex01: 黑水以前老闆就說過給他們來處理好像是只需要30%費用.還 09/10 04:03
→ suntex01: 是可以省30%我有點忘了. 09/10 04:03
→ suntex01: 丟給包商的問題在於包商不受軍法管制,比較難管控. 09/10 04:04
推 nanozako: 外包的壞處是沒有強力介入,會扶植出奇形怪狀的東西 09/10 10:29
→ nanozako: 像是阿富汗亂灑錢,結果被沙烏地和巴基斯坦整個玩壞 09/10 10:29
→ nanozako: 培養出塔利班和基地組織 09/10 10:29
推 overno: 會長出outer heaven 09/10 11:15
→ kuma660224: 包商沒有監督,寧願付錢給軍閥買和平 09/10 11:38
→ kuma660224: 以鄰為壑,盡量避戰,不要真打,最省錢 09/10 11:38
→ kuma660224: 但那反而可能永遠處理不完. 09/10 11:40
→ kuma660224: 短期應急可以,久了變成“當地產業” 09/10 11:40
推 Yanrei: 不好意思想請教國內是否有書籍分析這些組織跟各國間複雜 09/10 12:57
→ Yanrei: 的關係呢? 09/10 12:57
推 skyhawkptt: 繁體中文版幾乎沒看過英文版也不多,至於對岸不看也罷 09/10 14:22
→ kuma660224: 這類組織太雜了,換個老大就轉換立場 09/10 15:02
→ kuma660224: 用國家層級來分析,可能沒啥意義 09/10 15:03
→ kuma660224: 大部分像私軍土匪軍閥 09/10 15:03
→ LI40: 數個小派系組合起來的軍事組織,難管正常 09/10 15:24
推 Yanrei: QQ 看來有點困難 09/10 16:29
推 jetzake: 要看這種派系大亂鬥直接看中國的軍閥混戰史就夠啦 09/11 17:48
→ jetzake: 紙要不去咬到美國 美國根本就懶得理你 09/11 17:49
→ jetzake: 對美國來說 伊朗這種型態的反對勢力還比較好對付 09/11 17:50