推 t20056: 拿美國的武器沒有美國人同意不可以主動進攻09/12 07:11
→ t20056: 如果台灣沒有認為理由先出手。我看美國制裁與懲罰手段09/12 07:12
→ t20056: 可能會比中國來得更狠更恐怖09/12 07:12
→ t20056: 台灣的戰機頂多將其打退回海峽中線。之後要請示美國09/12 07:13
→ t20056: 另外美國買給台灣的武器都已經事先計算好維持兩岸差距平衡09/12 07:14
→ t20056: 主動進攻?我看會先被打到灰頭土臉09/12 07:15
→ t20056: 我知道這樣說會被水桶。但我說的是事實09/12 07:16
→ t20056: 底多到海峽中線是極限。之後要奔襲福建算超過了09/12 07:18
推 kdjf: 開戰時除了登陸艦隊外，防空、航母之類早就去海外部署了09/12 07:33
→ nanozako: 造船廠在台海衝突這種高強度的短期衝突中根本不重要09/12 07:35
→ nanozako: 機場、泊地和船團都來不及打了，還有那美國時間去炸船廠09/12 07:35
→ nanozako: 上面的艦艇又不是一下船台就能直奔前線，當052是T-34嗎?09/12 07:35
→ nanozako: 要是國軍真的那麼傻，PLA看到一定笑呵呵09/12 07:37
推 prudence: 戰時打造船廠沒意義啊,火都燒眉毛了~當然先救火優先 QQ09/12 08:00
推 patentstm: 船廠優先性低，打上海油槽、化學槽超easy，他們都蓋在09/12 08:04
→ patentstm: 住宅區，穩穩的等人轟炸，打化學槽附贈中國股市崩盤09/12 08:04
→ patentstm: 有路過再炸船就好09/12 08:05
化學品倉庫離住宅可不近。另外，舟山有一個
戰略石油儲備庫。
※ 編輯: longyin (45.33.42.123 美國), 09/12/2019 08:10:16
推 chenyeart: 不過既然造船重鎮在那邊，那附近也一定有防空網吧 09/12 08:12
推 mouz: 開戰時當然是先打有立即威脅的，不會去打還躺在船廠的吧 09/12 08:22
→ neuralandre: 美國武器的用途之一是讓人分不出誰發射的，所以台灣 09/12 08:23
→ neuralandre: 不太可能先出手 09/12 08:23
推 momijichan: 以現在拿到美方和自制的武器來說主動性防禦的考量是一 09/12 08:39
→ momijichan: 定有的，現在戰時空襲對方的集結點和機場很早就是選項 09/12 08:40
→ momijichan: ，但這個點不一定是福建，畢竟你想的對面也想得到啊。 09/12 08:40
→ mmmimi11tw: 打正在建造的船沒有意義，那船建完戰爭也打完了 09/12 08:47
推 leo10: 戰時都是美製武器，誰射的其實不重要，台灣搞好自己的防禦 09/12 09:03
→ leo10: 比較重要 09/12 09:03
推 peterlee97: 廈門 福州軍港： 09/12 10:03
→ AntiqueTea: 中國大約可七至八波飛彈攻擊台灣，台灣要避免承受過 09/12 10:32
→ AntiqueTea: 多飛彈攻擊，在國防戰略上有提出做源頭打撃，因此可 09/12 10:32
→ AntiqueTea: 推算非立即威脅性的軍事設施，不會是優先考量的！ 09/12 10:32
推 tFDA: 以色列不也是主動防禦 09/12 10:44
→ mmmimi11tw: 以色列的主動防禦就是直接打爆敵人 09/12 10:44
→ kuma660224: 以色列平時就在快樂進出敵國領空 09/12 11:16
→ kuma660224: 短期戰爭打造船廠沒有任何意義 09/12 11:17
→ kuma660224: 打戰略油庫也不可能阻止對岸短期出手 09/12 11:17
→ kuma660224: 五毛理性都故意出些浪費彈藥資源的餿主意 09/12 11:18
→ kuma660224: 無論台美日哪國出手，都是求軍事速效 09/12 11:19
→ kuma660224: 打港口正在集結的船團與正調度的機場才是王道 09/12 11:20
→ kuma660224: 立即短期遲滯阻斷海空行動，才能集結盟友 09/12 11:21
→ kuma660224: 打1-2年後才完工造船，或1-2月後才短缺能源 09/12 11:23
→ kuma660224: 根本是故意浪費寶貴的打擊能量 09/12 11:23
→ kuma660224: 就像叫德軍不要炸雷達站與機場，跑去炸倫敦 09/12 11:23
→ kuma660224: 來自敵國的善意建議..... 09/12 11:24
→ LI40: F16跑去上海炸建造中的船幹嘛？ 09/12 11:55
→ LI40: 有實質威脅的船團不炸，卻認為應該跑去炸造船廠 09/12 11:55
推 patrickleeee: 油庫那些叫雄二E去就好 幹嘛浪費飛行員阿 09/12 11:56
→ mmmimi11tw: 如果你的船建造速度有辦法一天一艘的話再來考慮要不要 09/12 11:56
→ mmmimi11tw: 炸造船廠 09/12 11:56
→ mmmimi11tw: 很多東西飛彈能做的事情，請不要叫飛行員去做 09/12 11:57
→ sugoichai: 打造船廠真的很意想天開，短期真的要有效一定是雷達站 09/12 12:05
→ sugoichai: 、機場、飛彈基地………… 09/12 12:05
推 bla: Operation cwal 09/12 12:18
→ LI40: 而且從臺灣飛到上海那距離跟飛行方向，中國沿海空防是睡著了 09/12 12:36
→ LI40: 還是不存在了 09/12 12:36
推 c41231717: 工具要準備好 才會有民主外送呀 09/12 12:55
→ c41231717: 上海被炸 台灣的鍋 北京被炸 台灣的鍋 海南被炸 台灣 09/12 12:56
→ c41231717: 的鍋 09/12 12:56
→ c41231717: 外星人還好好在天上 絕對沒有介入 是台灣飛行員具有良 09/12 12:57
→ c41231717: 好的素質 跟中國不靠譜的雷達才沒發現 啾咪 09/12 12:57
→ kuma660224: 台灣講打上海不是沒有，但感覺是在欺敵 09/12 13:25
→ kuma660224: 使中國加碼投資在都市防禦. 09/12 13:26
→ kuma660224: 實際上我們潛射魚叉與HF2E增程只打港口 09/12 13:27
→ kuma660224: 牽制遲滯部隊集結登船的戰爭節奏 09/12 13:28
→ kuma660224: 講什麼都認真相信會做的話，應該就上當了 09/12 13:28
→ prudence: 主要是打上海也不合正當防衛原則就是..(戰後被追究麻煩~ 09/12 13:38
推 vt1009: 核廢料做髒彈裝上長程火箭朝中國都市與港口射擊 09/12 15:45
→ vt1009: 中國現在缺乏彈道飛彈攔截網覆蓋整個國土 09/12 15:46
→ vt1009: 就像二戰美軍將領說的打仗不是搖搖國旗送子弟兵去打仗， 09/12 15:49
→ vt1009: 物價有點高生活有些被限制這麼簡單，必須讓敵國人民體會 09/12 15:49
→ vt1009: 到戰爭的恐怖從而反對戰爭抵制軍隊與政府作戰能力 09/12 15:49
→ kuma660224: 二戰不就證明那觀點有誤，太樂觀了 09/12 16:04
→ kuma660224: 送炸彈到民間，只會讓敵國加速爆氣 09/12 16:04
→ GLung: 以色列的敵人跟台灣的敵人差很多好嗎還在妄想主動攻擊... 09/12 17:55
噓 immmy: 敵愛國鄉民邀請我軍攻打一線大城市?好歹尊重一下對手的智商 09/12 18:53
→ morphology: 喔喔喔 09/12 23:40
推 gostt: 那邊有S400想太多了 09/13 01:21
推 ewayne: 都要拖美國下水了，要打上海，那還需要台灣空軍去… 09/13 07:49
→ kuma660224: 時程問題，美國不會早出手，拖時間是台灣的事 09/13 12:12
→ kuma660224: 拖完時間，船團仍集結出港，才是美帝外掛時機 09/13 12:13