推 mmmimi11tw: 台灣原來會修蘇愷30www 09/12 11:06
→ rzv500r: 大概就像老車沒保固了，隨便（？找保養廠搞一搞，賭一下 09/12 11:13
→ rzv500r: 能動不要再拋錨這樣？ 09/12 11:13
推 idunhav1: 台灣連Su-30都能修? 09/12 11:17
推 t20056: 感覺俄羅斯的軍工產業比美國還差 09/12 11:19
→ sdiaa: 跟修汽車一樣 有料有手冊就可以~ 09/12 11:19
→ t20056: 台灣的幻象2000雖然法國有刁難但還是備料充足 09/12 11:20
→ t20056: 打錯。是比法國還差 09/12 11:20
→ t20056: 台灣能夠修理蘇-30?馬來西亞該不是真的走投無路了? 09/12 11:21
推 LI40: 推講解 09/12 11:23
→ LI40: 不過要修非自用國使用機種還是沒那麼容易吧 09/12 11:23
→ sdiaa: 照這篇的沒料沒手冊 那神仙也難救~ 09/12 11:24
推 t20056: 阿姆羅如果沒有說明書能開鋼彈嗎?連手冊都沒齊怎麼可能? 09/12 11:24
→ t20056: 感覺馬來西亞購買有攻擊性的教練機就好。其他都浪費錢 09/12 11:25
→ MOONRAKER: 可惜航太展早結束了 不然剛好去亞航攤位問一個爽 09/12 11:27
→ t20056: 馬來西亞空軍這麼落魄嗎?空軍廢掉算了。還盜賣引擎 09/12 11:27
→ kuma660224: 大馬範圍太廣，需要中長腿機 09/12 11:27
→ kuma660224: 其實好養又長腿又多用途，好選項是有 09/12 11:28
→ kuma660224: 就是F16V掛CFT, 但隔壁新國正在用 09/12 11:28
→ t20056: 該不會是瑞典的獅鳶jas-39? 09/12 11:29
→ kuma660224: 蟲族其實有點太短腿，高教更不行 09/12 11:29
→ kuma660224: JAS39E外銷市場也已經被F16V打壓的蠻慘 09/12 11:30
→ kuma660224: 山寨魔改Mig21後代，也短腿更不用考慮 09/12 11:31
推 t20056: 我記得馬來西亞有買F-18 09/12 11:31
→ t20056: 熊先生看來還是推薦F-16V? 09/12 11:32
→ mmmimi11tw: F16V是比較好的選擇其實 09/12 11:32
→ t20056: 中國的梟龍戰機呢?巴西斯坦有買 09/12 11:33
→ t20056: 巴基斯坦有買 09/12 11:33
→ kuma660224: 肖龍就是山寨魔改Mig21後代，也短腿 09/12 11:36
→ kuma660224: 馬來西亞範圍超大的 09/12 11:37
→ mmmimi11tw: 馬來西亞有跨海去對岸島嶼的需求， 梟龍其實還滿短腿 09/12 11:41
→ mmmimi11tw: 的 09/12 11:41
推 Hazelburn: 好精彩... 09/12 11:42
推 t20056: 看看隔壁的新加玻都已經有F-35了。差距也太大了 09/12 11:43
→ kuma660224: 新加坡還沒有，只想先象徵性買個位數字 09/12 11:50
→ mmmimi11tw: 新加坡目前還只是有在計劃買個4架試用，未來再考慮買8 09/12 11:52
→ mmmimi11tw: 架 09/12 11:52
→ kuma660224: 新加坡認為先大量升為F16V才提升戰力王道 09/12 11:54
→ darksnow: 2015年DSCA發新加坡的升級單只有要JHMCS與LINK-16，並不 09/12 12:09
→ darksnow: 包含以APG-83為關鍵的V型升級計畫 09/12 12:10
→ darksnow: 新加坡的block52到去年才剛過20歲，而且加了一些以色列 09/12 12:11
→ darksnow: 魔改造組件，投入V型計畫有不少隱藏成本會炸到它們 09/12 12:12
推 eagerlover: 推講解 09/12 12:29
→ kuma660224: 之前看資料有寫70 Active Electronically 09/12 12:30
→ kuma660224: Scanned Array Radars (AESA) 09/12 12:30
→ kuma660224: 只是沒確認升級型號（猶太,雷神，諾格可選） 09/12 12:31
→ kuma660224: 雷達幾乎是一定會升級的 09/12 12:32
→ kuma660224: 其實也沒人規定諾格方案才是F16V 09/12 12:33
→ kuma660224: 只是大家幾乎公認新加坡遲早要買APG83 09/12 12:34
→ kuma660224: 尤其南韓雷神方案掛掉以後.... 09/12 12:34
→ darksnow: F-16.net上完全沒有你講的AESA，換雷達是2015年新加坡 09/12 12:51
→ darksnow: 公布的升級意向階段，但確定付錢的只有前面講的項目 09/12 12:51
→ darksnow: 而且以新加坡和以色列的緊密關係，等下突然跑出ELM-2052 09/12 12:52
→ darksnow: 搞個土炮猶太版V型可能性不低 09/12 12:53
→ kuma660224: 早年洛馬剛提出F16V其實沒選定雷達 09/12 13:06
→ kuma660224: 用猶太電掃也無不可. 09/12 13:06
→ kuma660224: reurl.cc/L1da64 提及Aesa的DSCA網頁 09/12 13:12
→ kuma660224: 新國有這想法才會提出，但以它軍購條件 09/12 13:13
→ kuma660224: 可能考慮從廠商討更好技轉或合作條件再決定 09/12 13:14
→ kuma660224: 反而周圍都廢，不一定要跟隨大流 09/12 13:15
→ kuma660224: 晚幾年也無所謂，鄰國都快停飛了... 09/12 13:15
推 ejsizmmy: 其實就是航電選國際牌的下場 09/12 13:16
推 PAULDAVID: 推樓上 不是簡單結論俄廠坑人 而是買組合肉就得擔風險 09/12 13:25
→ prudence: 而且俄國本來電子方面相對來說就不是強項 攤手~ 09/12 13:37
→ edison: 潘哪索尼克表示, 請認名註冊商標 09/12 13:51
→ kuma660224: 當初很多航電設備，俄國根本沒有同級品 09/12 13:57
→ kuma660224: 客戶想要高大上，就只能自己承擔整合風險 09/12 13:59
→ kuma660224: 當初印度大馬想引進俄系雷射導引炸彈 09/12 14:00
→ kuma660224: 但只能選西方瞄準莢艙才能滿足需求 09/12 14:00
→ kuma660224: 直到10年後俄國推出外銷莢艙，依然被認為 09/12 14:01
→ kuma660224: 相當於90年代西方電子水準，乏人問津 09/12 14:02
→ kuma660224: 近年來新的T220莢艙等級不知到哪裡 09/12 14:04
推 skyhawkptt: 印象中馬國應該是找對岸維修結果...沒談成 09/12 14:39
→ kuma660224: MKM是印度特仕版衍生的，找中國也沒啥用 09/12 14:46
→ kuma660224: MKK跟MKM是不同廠設計與生產 09/12 14:47
→ darksnow: MKM航電是MKI衍生，但機體結構還是30系統，要作整機翻修 09/12 14:47
→ kuma660224: MKM又混搭太多西方系統. 09/12 14:48
→ kuma660224: 能找俄國原廠，還是掏錢找原廠吧 09/12 14:48
→ kuma660224: 不想養不如乾脆退掉. 09/12 14:49
→ darksnow: 中共還是會，不過要搞到這樣還不如直接和俄羅斯原廠談 09/12 14:51
→ kuma660224: MKI/MKM有手控TVC與電掃相陣，算頂規版 09/12 14:51
→ kuma660224: 但據說那TVC與俄系電子，都可靠壽命不長 09/12 14:51
→ darksnow: 像越南自己建立的側衛大修機能，也是27與30兼修 09/12 14:52
→ darksnow: MKM的狀況是飛機硬體也到大修整檢週期，但馬來西亞又不 09/12 14:58
→ darksnow: 想花錢建立修能，與原廠又鬧僵，若執意要升空大概要簽 09/12 14:59
→ kuma660224: 除非要再買俄系，不然馬國29已停飛多年 09/12 14:59
→ darksnow: 生死狀的狀況，現在是整機爛光光，帳面還留著繼續撐面子 09/12 15:00
→ kuma660224: 只為18架30建立大修線，恐怕也不划算 09/12 15:00
→ kuma660224: 乾脆29+30都退掉，換成同機種好養的 09/12 15:01
→ gametv: 找台灣好難想像 09/12 15:26
推 Hurricaneger: 當初買不到F16時，好像有批人習得一些蘇鎧的技能 09/12 16:11
→ kuma660224: 個人是不信那種匪夷所思的八卦 09/12 16:58
→ kuma660224: 找台灣買走當假想敵機還比較有可能 09/12 16:59
推 ggeneration: 其實政府出資漢翔低接一些回來研究研究也不錯 09/12 17:31
→ ggeneration: 某假想敵pmc應該也很適合 09/12 17:33
→ kuma660224: 老東西沒啥好研究的. 09/12 17:33
→ kuma660224: 殺肉大法湊幾架堪用的當假想敵比較有意義 09/12 17:33
推 Seiran: 推 09/12 18:03
推 cwjchris: 假想專用機敵就不用了吧，美國假想敵中隊有買到Su-27不 09/12 23:59
→ cwjchris: 是嗎？派我們在路克基地那幾台去一起玩就好了。 09/12 23:59
推 mmmimi11tw: 美國透過私人公司跟烏克蘭買了單雙各一架的SU27 09/13 00:05
→ mmmimi11tw: 之後再由美國本土公司額外新增修改 09/13 00:06
→ mmmimi11tw: 除了飛行性能以外還整個摸透他的電子設備 09/13 00:09
→ patentshit: 美國境內的Mig-29更多，從美軍、PMC到私人收藏家手上 09/13 00:51
→ patentshit: 都有 09/13 00:51
→ patentshit: Su-27早晚也會有一大堆舊機流到私人手上 09/13 00:51
推 Pegasus170: 推說明 09/13 12:41
→ prudence: a個一兩台來測試做假想敵真的不錯~知己知彼 百戰百勝.. 09/13 22:32
推 super1315566: 推講解 09/13 22:44