推 rommel1: 英國只有兩百多輛主力戰車? 09/13 19:43
→ SIL: 選了二戰死敵的廠商，但卻又堅持保留原本的英國特色 09/13 19:45
→ wowu5: 順帶一提:車上的RBSL是指"莢茵金屬-BAE陸上系統"這一公司 09/13 19:45
→ SIL: 這個國家是有多糾結 XD 09/13 19:45
→ wowu5: 也即是BAE把陸上載具部門賣一半給萊茵金屬合組的新公司 09/13 19:46
→ dreeee: 帳面上是300多的樣子 09/13 19:46
推 rommel1: 120mm膛線砲正式走入歷史~~~ 09/13 19:47
→ wowu5: 以後BAE幾乎只剩下瑞典分部(CV90家族)還有裝甲車輛研發能力 09/13 19:48
推 rommel1: 英國的下一代戰車不知道會找誰研發~~~ 09/13 19:49
→ wowu5: 英軍未來戰甲車包括裝騎車,APC,MBT升級跟IFV升級都是外國廠 09/13 19:51
→ dreeee: 看錯了 主戰真的剩不到250 可能是英國陸軍近年來快反化 09/13 19:52
→ wowu5: (以上是不計BAE美國公司) 09/13 19:53
推 zaku7777: 英軍用德國戰車砲,德國槍,德國IFV有啥好奇怪的 XDD 09/13 19:54
→ dreeee: 法國還比英國更少 只有222 09/13 19:55
→ kuma660224: 大英本土已不可能被毛子登陸.不需太多 09/13 19:56
推 a25172366: 這群主戰開戰後會從波蘭登陸，畢竟這幾年都跟波蘭在聯 09/13 19:59
→ a25172366: 合訓練 09/13 19:59
推 Theo57: 改得還蠻帥的 09/13 20:42
推 mmmimi11tw: 最後一張那炮管有點低XD 09/13 20:46
推 mikamikan: 英國陸軍在這類非大戰時期的規模普遍都不大不是嗎？ 09/13 20:47
→ Rinehot: 通用動力大概是忘了放煮茶器 所以沒得標 09/13 20:58
推 qihau: 樓上我怎麼覺得這才是主因啊...呵呵 09/13 21:19
→ qihau: 話說...傳統二戰強權陸軍實力好像都沒有想像中的堅強 09/13 21:20
推 Pegasus170: 同意樓樓上 09/13 21:20
→ qihau: 現在好像是波蘭在很認真的經營第一線防禦的角色 09/13 21:21
推 Palpatineli: 挑戰者本來最重要設計特徵就是鐵頭啊，把艾布蘭的頭 09/13 21:21
→ Palpatineli: 塞下去那就完全失去了用挑戰者的意義了 09/13 21:21
推 t72312: 某人:境外決戰 海空軍優先 09/13 21:22
推 rommel1: 艾布蘭的砲塔防護力應該在挑戰者之上? 衰變鈾裝甲 09/13 21:24
→ sdiaa: 車體正面多一層裝甲 結果駕駛出入口沒加~ 09/13 21:41
推 MartianIT: GD:早知道把挑戰者砲塔前端切下來焊在M1砲塔就贏了 09/13 21:45
推 defenser: 英國武器被德國魔改也不是第一次，L85步槍就是被H&K改良 09/13 21:57
→ defenser: 後才勉強可用 09/13 21:57
推 zaku7777: GD:早知道在M1內加個煮茶器推銷給英國佬 09/13 21:58
→ mmmimi11tw: 雖然A2有可靠一點不過其實本質上還是滿糟糕的，設計的 09/13 21:58
→ mmmimi11tw: 問題 然後又推出A3了 09/13 21:58
推 MartianIT: 殖民地別以為有咖啡可樂冰淇淋機 女皇就會滿意阿 09/13 22:00
推 MartianIT: 德國可是裝了茶壺和啤酒桶 09/13 22:02
→ vt1009: 平直面的側面裝甲塊果然很德意志 09/13 22:23
推 Theo57: 挑戰者側面本來就平的吧 09/13 22:59
推 t72312: 挑戰者去伊拉克的時候側面不是有追加裝甲嗎 09/14 00:02
推 kiwistar: 通用動力大概是忘了放BV 所以沒得標 09/14 00:36
推 henryyeh0731: 不能煮超茶還能叫戰車嗎？！ 09/14 01:16
推 DDG114514: 挑戰者的正面還滿好看的，保留下來也不錯 09/14 08:46
推 Theo57: 訊息似乎有誤，倒數第二張照片應該就是BAE方案，無M1砲塔 09/14 09:41
→ Theo57: 這方案初始保留了線膛砲，可能是敗因之一。 09/14 09:47
→ sfsm: 那只是玩笑話別當真~~~ 09/14 11:40
→ sfsm: 因為只是『延壽』，BAE那種做法才是最合理，哪知道英軍更喜 09/14 11:41
→ sfsm: 歡換砲管，延壽都不延壽了... 09/14 11:42
→ sfsm: 而且說是玩笑話，平心而論還不如換成豹二或是艾布蘭砲塔 09/14 11:43
→ sfsm: 反而更能降低研發時間和成本，所以看到變成這樣忍不住酸一下 09/14 11:44
推 rommel1: 一旦換砲管 彈藥大概要整個換掉? 直接跟美軍通用 09/14 13:53
推 micotosai: 德製英國面 09/14 14:30
→ patentshit: 直接換砲塔搞不好有人會說何不全車換，反正殖民地那 09/14 14:45
→ patentshit: 邊封存了一堆 09/14 14:45
→ kuma660224: 換砲塔搞不好要改車體吧 09/14 15:51
推 firewalker: 德國人：我們在前端裝了煮茶器，後段放了啤酒桶 09/14 17:30
→ defenser: 真要靠BV贏，應該在車體外面的步兵電話旁裝一台BV 09/14 22:54
推 ejsizmmy: 我覺得應該是忘了加熱水器在裡面所以沒標到 09/15 10:07
推 ejsizmmy: 然後英國人用德國砲其實沒怎樣，英國：反正坦克是我們 09/15 10:09
→ ejsizmmy: 發明的 09/15 10:09
推 Pegasus170: 你遲早要買我家的滑膛砲的^_^，不如早點買。 09/15 11:16
推 MartianIT: 萊茵:你殖民地那炮管也是我的 不如跟原廠買原裝貨 09/15 12:12
推 MartianIT: 豹二和M1彈藥有互通嗎? 09/15 12:14
→ PsycoZero: 那是北約規格 09/15 12:23
推 g3sg1: 英國:不能發射HESH的主炮 都是廢物 09/15 22:55
→ sdiaa: 豹二跟M1 砲管是一樣的 其他地方有小改而已 09/15 22:58
→ patentshit: 幾個Rh-120用戶開發的彈藥理論上都可以互通，對岸的12 09/16 01:05
→ patentshit: 0滑膛砲也號稱相容Rh-120 09/16 01:05
推 giancarlo82: 黏著榴彈要絕跡了嗎？ 09/16 11:06