推 Su22: 記得天弓1末端需要照明雷達導引 09/15 19:59
忘記它了，不好意思，不過要改成艦用應該是天弓3了，應該不會用天弓1......
※ 編輯: ArthurJack (1.160.68.209 臺灣), 09/15/2019 20:05:03
→ suitup: 海劍2也是要雷達導引吧 是終端才不用 09/15 20:05
→ kuma660224: 那應該是指次系統零件的外購 09/15 20:09
→ kuma660224: 中科院雷達不可能全部重新發明輪子 09/15 20:09
→ kuma660224: 有機會外購的零組件還是會外購 09/15 20:10
推 edward40812: 部分零組件採用商規，可以降低一定程度的成本跟風險 09/15 20:54
推 asmp: 弓三在展示反巡弋飛彈科目時，曾經因為海面雜波影響，導致尋 09/15 20:55
→ asmp: 標頭脫鎖，在修正軟體後順利完成補測，有可能海軍就是看出弓 09/15 20:58
→ asmp: 三高俯視角的高海雜波下，有鎖定貼海飛行小型目標的潛力，才 09/15 21:00
→ asmp: 決定出錢研發海弓三。 09/15 21:00
謝謝各位，純粹是想到，海劍二應該沒問題，因為有用到海劍2的運輸艦
2021成軍，只是區域防空的部分應該還沒，想說直接用射控雷達
導引標準2，而不用相位雷達做中段導引的方式是不是可行??
(因為不知道用台灣自製相位雷達去導引標準飛彈在技術上是否辦的到?)
※ 編輯: ArthurJack (1.160.68.209 臺灣), 09/15/2019 21:15:36
→ kuma660224: 自己雷達導引外國飛彈，可能就要技轉許可 09/15 21:23
→ kuma660224: 那是別人的專利 09/15 21:23
推 asmp: 經典案例就是IDF裝AIM-120，據說老美開價3億美金，要知道迅 09/15 21:36
→ asmp: 聯專案得預算只有67億台幣，所以乖乖用自己的飛彈吧，至於直 09/15 21:38
推 defenser: 基隆級就是用射控雷達導引標二啊，神盾也不是直接用SPY- 09/15 21:38
→ defenser: 1導引標二，是藉由SPY-1持續偵測目標與飛彈資訊，把資訊 09/15 21:39
→ asmp: 接用照明雷達負責後端照明，省略相列雷達中段導引，可以參照 09/15 21:39
→ defenser: 用資料鏈傳給飛彈讓其修正航向，而不是全程用雷達波引導 09/15 21:40
→ asmp: 南韓的KDX2，就是SPS-49+MW-08+STIR的組合，但是多目標接戰 09/15 21:41
→ asmp: 能力不會太好。 09/15 21:42
推 t72312: 上鏈是必須的 09/15 21:49
推 t72312: 除了相控陣之外 射控雷達還要擔負 09/15 22:02
→ t72312: 追蹤目標與飛彈這塊 最後才是末端照射 09/15 22:03
→ kuma660224: 船隻噸位與空間夠的話，分開比較好 09/15 22:12
→ kuma660224: 因為主雷達要搜索看遠，選擇波長會比較長 09/15 22:13
→ kuma660224: 飛彈射控或照明無須這麼遠 09/15 22:14
→ kuma660224: 取折衷的波段或是偏向某邊，勢必有所犧牲 09/15 22:14
→ kuma660224: L/S/C/X這幾個波段各有利弊 09/15 22:15
→ kuma660224: 小船不看遠不打遠，常常就X搞定，搜索兼射控 09/15 22:17
→ kuma660224: 是否相陣，倒是跟飛彈導引無關 09/15 22:18
→ kuma660224: 電掃相陣只是可用為射控導引雷達的一種 09/15 22:19
→ kuma660224: 大神盾也只有大相陣電掃 09/15 22:19
推 rommel1: 不知道是快砲用的射控雷達還是飛彈用的? 09/15 22:20
→ kuma660224: 末端照明不在意搜索速度，有無電掃都可以 09/15 22:20
→ rommel1: 台灣前前後後買了一堆快砲 出口許可應該都有了? 09/15 22:20
→ kuma660224: 那許可也可能是指軍用訊號晶片FPGA之類 09/15 22:21
→ kuma660224: 美商獨霸那領域，中科院訊號處理晶片都外購 09/15 22:22
推 k2541398: 當然是學澳洲人搞一套三波段雷達 S X L想要什麼就有什 09/15 22:22
→ k2541398: 麼 09/15 22:22
→ kuma660224: 即使那有些可能是台灣代工...但還是算外購 09/15 22:23
→ kuma660224: 因為你需求極小不可能自己設計開光罩 09/15 22:24
→ thigefe: 出口許可很難搞的，像買大5軸一定要切結不用於軍武生產， 09/15 22:25
→ thigefe: 直接買零件，即便商規，也是會坐地起價 09/15 22:25
→ kuma660224: 自製也得申請美商零件輸出，買不到才自做 09/15 22:25
→ kuma660224: 否則什麼都重新發明輪子，預算人力完全不夠 09/15 22:26
→ kuma660224: 台幣預算要把單位換成美元 09/15 22:27
推 t72312: 要全部弄在一起用短波長就好可是看不遠 區域防空不能這樣 09/15 22:29
→ t72312: 搞 09/15 22:29
→ scotch: 是有技術可以讓飛彈從頭到尾都由主雷達導引，像是APAR就有 09/16 00:22
→ scotch: 導引SM-2、ESSM的功能。 09/16 00:22
推 Erichartman: 主雷達波段對 精度夠 本來就可以導引 09/16 09:45
→ Erichartman: 只是吃掉系統資源 分一部份單元去帶 09/16 09:46
→ scotch: 也可能是像日本DD一樣，多放一組雷達來做導控照明。現在巡 09/16 10:25
→ scotch: 防艦模型的相列雷達下方都有一個長方型 09/16 10:25
→ kuma660224: 電掃雖然可以快速分組做多工， 09/16 17:38
→ kuma660224: 但1心多用就是能力下滑. 09/16 17:39
→ kuma660224: 就看降低多少,是否客戶覺得可以接受 09/16 17:39
→ kuma660224: 不行就還是另外塞小雷達分擔 09/16 17:40