看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言: : 可是國軍不是剛才跟法供應商簽訂5年107億合約, : 為何要決定到2027年就要除役呢? : 幻象2000真的那麼難養嗎? : 法國不知道自己的戰機賣不過美帝還敢漫天喊價? : 台灣未來還有可能購買歐洲戰機嗎? 蘋果那個新聞有誤,除了法國開天價嚇退台灣婉拒升級, 在2018年以前,幻象機的維保合約基本上是很固定的二年一約, 而這十幾年來,空軍也陸陸續續花錢在國內完成各項廠級維保能力, 減少返修法國的困擾. 各家法商(飛機,雷達,飛彈等等不同廠商)在維保合約上都很正常, 但零組件不是台灣想買就會有, 因為幻象機數量不多,廠商不會庫存零件等著賣, 要嘛,花錢買一批,不夠就是待料到等下批, 要嘛,就是花鉅資插隊,額外為台灣製作少量, 基本上就是貴與很貴兩種選擇. 至於台灣,空軍從沒說過2027就要退... 不是幻象2000難養,是所有來自法國的東西都很難養, 總之,買個LV包給另一半,之後你就會大略瞭解了. 1997-1998,法國人雖然砍了幻象的對地, 但其他的可沒少給, 當美國人還扭捏的把AIM120存在關島,法國人給的幻象用RDY加MICA,追四打四, 賣得貴沒啥不對. 而幻象放新竹當攔截機 會很好用,""承平""時對岸有異動,幻象可以高空高速佔位, 這對台灣來說很重要,因為海峽就這麼寬, 這也是為什麼一直有一派人講幻象不能換,要換就只能是F-15, F-16根本是個鳥.... 當然""戰時""又是另外一回事了... 未來? 未來的歐洲戰機就是F-35. (英國沒有德國一定失敗,而法國只加德國也肯定失敗) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.75.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1568652908.A.7B5.html
Hertmann: 我不認為英國會失敗 暴風潛在很多 因為美帝六代不太可能 09/17 01:46
Hertmann: 先放 可能也要後面六代低價國民機出現才可能外放技術 09/17 01:47
Hertmann: 那日本就是那個可能潛在合作對象 義大利記得沒錯也跟了 09/17 01:49
curmathew: 幻象跟LV包是真的有關係,還是只是個梗? 09/17 06:22
allan0926: 法國貨連基本零件都要和別人不一樣 09/17 06:52
allan0926: 開過雷諾汽車下次打死不買法國車了 09/17 06:53
kira925: 英國哪有需要德國的地方? 09/17 07:36
kira925: 英國只缺錢 其他一概不缺 09/17 07:37
edison: 幻象噴再快也比不過 CAP,新買的16V還有滯空時間的優勢 09/17 09:13
a25172366: 為何沒德國一定失敗,德國對英國來說就只是個ATM而已呀 09/17 09:15
kuma660224: 其實是追八打四(雖然機掃打多是很不實用) 09/17 09:22
kuma660224: 機掃更新率太低,多目標位置不同更新超超慢 09/17 09:24
kngs555: 有錢好辦事,ATM不給錢的話,玩不了 09/17 09:24
kuma660224: 而且幻象鼻子小雷達也很小顆 09/17 09:24
kuma660224: 當初追多打多主要是象徵法國肯把F15等級 09/17 09:26
kuma660224: 高檔電子處理能力下放(因為法國無高低配) 09/17 09:26
kuma660224: 但其實受限雷達本身能力,其實是無法發揮 09/17 09:26
kuma660224: 實戰還是STT模式打1,力求最遠鎖定先射 09/17 09:27
miragejames: 家裏開過法國車 真的是最早被換掉的一台 09/17 09:27
kuma660224: 美系戰隼升級MMC3051/5000才下放處理能力 09/17 09:29
kuma660224: 此後幻象航電就一路被海放了 09/17 09:29
kuma660224: 電子系統的世界很殘酷,老就是廢. 09/17 09:30
Hertmann: 法國佬以前就說不能依賴任何國家(好意思講 二戰怎說) 09/17 11:16
Hertmann: 所以法國野望就是建立自己的小型霸權 09/17 11:17
Hertmann: 戴高樂那時候趾高氣昂的模樣每個共識的二戰將領都反感 09/17 11:18
Hertmann: 所以有自有特規也沒什麼問題的 法國風格 09/17 11:19
prudence: 主要也是產量跟改版的問題啊~法系戰機後來就銷路普普.. 09/17 11:20
prudence: 連帶著升級跟相關的情況就被美系戰機比下來了 Orz~ 09/17 11:21
Hertmann: 人家便宜大碗 M2000貴鬆鬆 維護也沒F-16好養 09/17 11:23
Hertmann: 連飆風外銷扣掉那些小動作 自己飛機也沒太大優勢 09/17 11:25
Hertmann: 養護貴這點就不用跟考慮F-16的那些小國討論了 09/17 11:25
Hertmann: 就算性能超越F-16 可是比上不足比下又貴 F-35出來加劇 09/17 11:27
Hertmann: 法系戰機的市場更狹窄 是我還不如快推新飛機研發 09/17 11:28
alwayshigh: 法國現在就只剩飆風還有點看頭但產量真的少,沒啥錢 09/17 12:07
alwayshigh: 頂多找找JF17,LCA,TA50這種或二手機就夠了。預算多點 09/17 12:07
alwayshigh: 超蟲,F16V,JAS39,MIG35這種法國佬尷尬沒產品,真的預 09/17 12:07
alwayshigh: 算多颱風比你可靠F35比你猛 09/17 12:07
super1315566: 弱弱地問:若未來幻象退役了,是由F-16V 來補足新竹 09/18 09:25
super1315566: 空軍基地的空缺嗎?同樣能扮演高速佔位的角色嗎? 09/18 09:25
kuma660224: 高速佔位是假議題,美海軍沒有高空高速機 09/18 13:24
kuma660224: 且平時都在空機轉用,不用浪費時間起飛爬升 09/18 13:24
kuma660224: 在近年來遠程區域防空互相涵蓋領空的情形 09/18 13:25
kuma660224: 其實彼此也不該高空晃來晃去,RWR吵到死 09/18 13:26
kuma660224: 幻象非得爬高且高速,主要是彌補飛彈太小顆 09/18 13:27
kuma660224: 若不靠載具提供高能量,MICA手超短... 09/18 13:27
kuma660224: AIM7M也是它兩倍重,射程更遠能量更大 09/18 13:30
Jimmy2010: 等一下 LV那個比喻是在講LV難養還是另一半難養阿XDD 09/18 16:51
kuma660224: 應該是需要LV的另一半難養.... 09/18 17:37
kuma660224: LV只是很貴的零件,另一半才是難養的公主姬 09/18 17:38
kuma660224: LV只是定期朝貢的消耗品 09/18 17:39
edison: 米卡的先天不足,只好以高空佔位來強調幻象的價格.有16V + 09/18 19:22
edison: AIM-120 以後就不演了 09/18 19:22
edison: 值 09/18 19:22
kuma660224: 美帝海軍甚至考慮過次音速攔截機掛重彈 09/18 23:54
kuma660224: 後來貓貓掛重彈,也飛不夠高,加速偏慢 09/18 23:55
kuma660224: 但想法是我的大顆飛彈能追上你就好... 09/18 23:56
kuma660224: 是長程高動能飛彈在跟你佔位... 09/18 23:58
kuma660224: 幻象MICA組合是引擎內力不行,劍走偏鋒出奇招 09/19 00:00
kuma660224: 用與渦噴特性87%像的動力與較弱推重比 09/19 00:01
kuma660224: 靠小顆彈與三角翼減阻,擠出局部特性優勢 09/19 00:02
kuma660224: 高速高空集滿能量條,可以一戰 09/19 00:04
kuma660224: 一旦能量下滑,就現出原型. 能量補充慢,彈小 09/19 00:05