推 mmmimi11tw: 現有的轟炸機需求量都緊繃成這樣了，2040真的有辦法取 09/21 09:22
→ mmmimi11tw: 代B1 2嗎 09/21 09:22
推 ggeneration: B1到2020中期機身壽限問題頗大 09/21 09:40
→ ggeneration: 照目前這種操法有危機存在 09/21 09:40
→ scotch: 如果現在的計畫沒出錯，2040就會有100架B-21和76架B-52， 09/21 09:58
→ scotch: 在數量上算是達標。100架被認為是最低要求產量，數量上已 09/21 09:58
→ scotch: 經比現在的20架B-2和和63架B-1加起來的83架還多了。 09/21 09:58
→ scotch: 現在轟炸機數量是20+63+76=159，2040會是100+76=176，整體 09/21 10:00
→ scotch: 算是數量增加。 09/21 10:00
推 klub: B1B的問題感覺是因為沒錢啊 沙漠裡還不少因為核協議封存起 09/21 10:13
→ klub: 來的 如果常操的現役機壽命到了挖封存機起來用也是方法吧(？ 09/21 10:13
推 money501st: B-52: 祖孫四代同機預定 09/21 11:01
→ scotch: 照前幾年的說法，經過之前的測試，B-1並不需要大延壽就可 09/21 11:11
→ scotch: 以活到現在計畫的壽命，一些必要的延壽則是已經在進行中 09/21 11:11
→ kuma660224: 重轟的結構安全係數都大的嚇人 09/21 11:22
→ kuma660224: 不太可能是因為機體壽限而無法延壽 09/21 11:23
→ PsycoZero: B-1是機翼壽命已經快到了 09/21 12:20
→ PsycoZero: 不過全球打擊司令部就說了就算B-21服役B-1也不能退 09/21 12:20
→ PsycoZero: 飛機不夠 09/21 12:20
→ kuma660224: 鷹與疣豬都換過主翼，把它算成較貴的零件就好 09/21 12:33
→ scotch: 現在的操作模式和當年預設的模式也不同，壽命的預測可能會 09/21 14:43
→ scotch: 有差，這幾年在做的壽命測試我沒有找到實際的報告，所以壽 09/21 14:43
→ scotch: 命夠不夠很難說 09/21 14:43
推 newstyle: 軍武現在也流行少子化高齡化 09/21 14:46
→ newstyle: 老機要做到70~80歲才能退休 09/21 14:47
推 skyhawkptt: 那是美系武器嚴苛設計才能使用這麼久... 09/21 15:07
推 henryyeh0731: B1面臨壽限問題，結果b52再戰30年，這什麼巫術 09/21 15:53
→ henryyeh0731: 還是說現在B52還有新機出廠？ 09/21 15:53
推 b325019: B52老早就停產囉 09/21 16:00
推 justice79: B-1不只低空穿透，還可超音速飛行快速佈署，跟次音速 09/21 16:03
→ justice79: 的B-52比起來，哪個機體比較操？ 09/21 16:03
推 justice79: 一個有需要就來個低空衝場嚇人，跟悠悠哉哉地飛高高丟 09/21 16:08
→ justice79: 炸彈，哪個機體撐得比較久？ 09/21 16:09
推 mmmimi11tw: 現有的B52全部都是1962年以前生產的東西 09/21 16:39
推 skyhawkptt: B-52還有尾巴切掉的封存機可再啟用，四代同堂不是喊 09/21 16:42
推 skyhawkptt: 假的，千萬別低估1960年代的機體設計尤其是要載核彈滴 09/21 16:43
→ scotch: 本來預計重點是低空高速，但是後來常常是低速盤旋，壽命消 09/21 17:48
→ scotch: 耗比本來想的可能還少 09/21 17:48
推 Su22: B-52在SAM威脅範圍外丟長程彈跟水雷還不錯吧,載彈量大 09/21 20:03
→ PsycoZero: 不過關於這一點老熊倒是真的到1980年代蘇聯解體前都還 09/21 20:12
→ PsycoZero: 有生產，所以不能跟B-52比老... 09/21 20:13
推 a5mg4n: 重轟也有出大包的，@維克斯勇士 09/21 20:23
推 b777300: 依照現在來看，三大重轟裡面最先被汰換的很可能是B1，B52 09/21 23:00
→ b777300: 反到有可能活到本世紀中後期 09/21 23:00
推 mmmimi11tw: B52不是有可能，而是已經打算要到2040後了 09/21 23:05
推 cwjchris: B-2最先淘汰吧，都有B-21了 09/21 23:05
推 rommel1: B-2這麼新 又貴 不可能先淘汰的.... 09/21 23:14
推 b777300: B52操作保養便宜，載彈量大，可長時間巡弋，B2有暱縱功 09/22 00:04
→ b777300: 能，B1.... 09/22 00:04
推 rommel1: B-1速度快 載彈量也大 09/22 00:08
推 cwjchris: 當年B-58也是用了十年就退役，沒有什麼不可能。B-2現在 09/22 00:17
→ cwjchris: 能做到的理論上未來B-21全部都能做到。B-1是三B中載彈量 09/22 00:17
→ cwjchris: 最大又能超音速飛行，沒人能取代啊。 09/22 00:17
推 mmmimi11tw: 那是因為生不逢時加上造價非常高 09/22 00:21
推 a25172366: B-1目前是被操到爆的狀態，理論上是最不能退的 09/22 00:25
→ scotch: B-2現在預計是2032退役，B-1則是2036。 09/22 09:33
→ scotch: B-2的問題是太少、太貴，只有20架，最先砍。B-52便宜，能 09/22 09:33
→ scotch: 用核武、各式長程巡弋飛彈。B-52確定是會活到2050年代 09/22 09:33
推 Hertmann: 記得沒錯不是有個B21之後的未來轟炸機計畫 有說接替哪個 09/22 14:05
→ Hertmann: ? 09/22 14:06
→ kuma660224: 那個NGB太遙遠了. 連B21都搞到2030年代 09/22 15:25
→ kuma660224: 那還是盡量沿用成熟5代科技與B2A經驗 09/22 15:26
→ kuma660224: NGB大概可這麼歸納“長期而言我們都死了” 09/22 15:26
→ kuma660224: 美帝有錢可同時砸成熟實用方案與未來方案 09/22 15:27
→ scotch: NGB沒有了，NGB的研發代號直接被LRS-B也就是B-21繼承了。N 09/23 07:25
→ scotch: GB本來預計2018年首飛，但是在FY09、10的時候預算全砍，然 09/23 07:25
→ scotch: 後在FY11以同樣的研發代號復活但是名字叫做LRS變成2021首 09/23 07:25
→ scotch: 飛 09/23 07:25