看板 Military 關於我們 聯絡資訊
: 推 cwjchris: 所以不太懂合眾國為什麼不是像德國/日本那樣直接用豹二/ 09/23 04:53 : → cwjchris: 九十式的車體去做裝甲救濟車,而是要用M48車體+換動力包 09/23 04:53 : → cwjchris: 這種魔改方式呢? 09/23 04:53 因為冷戰時期覺得M88還夠用, M60和M48A5還在現役... 哪知道蘇聯突然瓦解,冷戰結束了~~~ 1994年艾布蘭也停產了... 要知道一點,救濟車和坦克只有底盤是通用的, 車體上面的設計完全不同, 這點光是從M88的駕駛是在左側就可以看出了... 所以M88和巴頓其實只有底盤是一樣, 其它完全是兩種車... 例如M88車體前方是可以拆開的, 裡面有吊臂的絞盤和助鋤的油壓桿... https://i.imgur.com/l6Nhtl8.png 而艾布蘭也已經停產, 你只能用存封的艾布蘭車體來改造, 如果要把艾布蘭的存封車體改成這樣... 那還不如造新車體還比較快, 但是要通用動力重開艾布蘭底盤生產線, 通用動力大概會臉很臭。 所以堅持用艾布蘭底盤改成救濟車並沒有太多效益... 而目前大多數的M88A2都是由M88A1改裝而來, 比起用艾布蘭車體改裝算是省事多了... 所以...M88就繼續用下去... 那有七對路輪的M88A3呢? 目前看來還是用舊的M88去改裝, M88A1、A2的長度為8.27公尺, M88A3的長度是8.5公尺 大概是把尾部引擎室再拉長, 但是比起底盤的6對路輪改成7對, 拉長車體根本就是小Case... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.241.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1569243444.A.E66.html ※ 編輯: sfsm (118.170.241.16 臺灣), 09/23/2019 21:14:53
g3sg1: 不用考慮裝甲問題延長車體比較方便吧? 09/23 22:59
cwjchris: 感謝您特別開一篇來回覆我,所以這樣看起來這次M88A2沒 09/24 00:18
cwjchris: 跟著艾布蘭一起買感覺是對的? 09/24 00:18
為什麼結論是這樣?
dhtsai: m48就有車體是拚出來的,前半跟後半中間有一條焊接線 09/24 01:03
※ 編輯: sfsm (118.170.241.16 臺灣), 09/24/2019 06:21:22
vt1009: 艾布蘭救濟車跟M88A2競標過,美國陸軍最終以價格選擇M88A 09/24 10:34
vt1009: 2 09/24 10:34
cwjchris: 因為看起來M88A3這個方案是幾乎完全新造?感覺現役的A1和 09/24 17:05
cwjchris: A2很難升級上去的樣子啊 09/24 17:05
cwjchris: 還是說加長車體和增加路輪其實沒有那麼難? 09/24 17:08