推 Hertmann: 主要是海空會將在原野的戰車收掉 現在戰場戰爭迷霧越來 09/29 10:19
→ Hertmann: 越淡甚至減少的情況下 在美軍來說自家戰車面臨不到裝甲 09/29 10:20
→ Hertmann: 威脅 而且材質也在進步所以放棄DU彈也只是時間問題 09/29 10:21
→ kuma660224: 21世紀新穿甲彈，不用DU也夠強了 09/29 10:35
→ kuma660224: 5代APFSDS多重分段式長桿的非DU版也不弱 09/29 10:37
→ kuma660224: 靠結構與製程進化的影響比DU或倍徑更大 09/29 10:38
推 mmmimi11tw: 現在已經有結合複合材料製成的穿甲彈， 效果不差甚至 09/29 10:39
→ mmmimi11tw: 更好 09/29 10:39
→ kuma660224: 複合材料應該是做彈托之類附屬結構 09/29 11:25
推 mmmimi11tw: 國外有在研究用金屬絲混合一些高質量金屬粉末去高溫燒 09/29 11:37
→ mmmimi11tw: 結加工 09/29 11:37
推 justice79: 那105公厘線膛砲有希望重回MBT身上嗎（思 09/29 17:34
→ justice79: 沒記錯的話，布爾博士被以色列特務幹掉前，曾指出105 09/29 17:36
→ justice79: 公厘線膛砲仍有開發的潛力 09/29 17:36
→ kuma660224: 當然多少是有，但大概沒人想砸錢了 09/29 17:44
→ rommel1: 76炮魔改後貫穿力大增 105炮應該也有一些潛力 09/29 18:52
→ kuma660224: 大家主戰趨勢往120起跳，105二線化 09/29 19:50
→ kuma660224: 二線能欺負甲車就夠，不想花大錢 09/29 19:52
→ PsycoZero: 現代105用的新型穿甲彈不會比早期版的120差 09/29 21:18
→ PsycoZero: 但問題1是你要弄得到2是120砲的威力也比以前強 09/29 21:19
→ kuma660224: 就若能投資超級105，為啥不直接買120.... 09/29 21:45
→ kuma660224: 不是技術撞牆，是成本效益算起來很奇怪 09/29 21:46
→ kuma660224: 120一直魔改進步，也是大家不換口徑 09/29 21:46
→ kuma660224: 市場還有很長銷售期. 投資很值得 09/29 21:47
推 rommel1: 冷戰結束 換裝140炮的計畫被腰斬 09/29 22:35
→ rommel1: 俄國的152炮計畫也停了.... 09/29 22:36