推 cwjchris: 火雞呵呵火雞 10/01 19:36
→ mmmimi11tw: 日本：嗯嗯哦哦哈哈 10/01 19:37
推 tomlin121283: 飛鷹戰鬥機 10/01 19:58
推 seednet2: 美國小弟 10/01 20:01
→ ARCHER2234: 我想看日韓F35決戰 10/01 20:08
→ ARCHER2234: 還不快鬧翻XD 10/01 20:08
推 utn875: 韓國秋冬是中國霧霾重災區 10/01 20:13
推 vt1009: 台灣:躲在被子裡偷哭 10/01 20:36
推 say29217074: 羨慕 10/01 20:46
推 wittmann4213: 請問韓國挑今天當軍隊節，有什麼掌故？ 10/01 21:31
推 cwjchris: 維基百科軍人節項目就有寫啊，1950年10月1日陸軍第三師 10/01 21:42
→ cwjchris: 越過38度線北伐的紀念日 10/01 21:42
推 verdandy: 所以有新聞是同一天中國國慶在韓國懸掛慶祝標語被抗議 10/01 22:12
→ verdandy: 某種層度算是那壺不開提那壺阿 10/01 22:13
→ nerevian: 本板某些人眼中的反美國家F35滿天飛 而自詡美國2-3級盟 10/01 22:28
→ nerevian: 友卻還在飛F16 10/01 22:28
推 hsinhanchu: 日期強碰所以註定在中國陰影之下，要解套可能要發明 10/01 22:29
→ hsinhanchu: 個什麼花郎紀念日把建軍節時間換掉 10/01 22:30
推 cloudfour: 過了這麼久民調風向大師怎麼還在打預防針啊 10/01 22:58
推 miniphoebe: 日韓反美但是高層夠乖，台民親美但是高層說不定有的 10/01 23:08
→ miniphoebe: 還親共 10/01 23:08
→ dorbeetle: 而且當時中國還是敵對國 這不被抗議才奇怪 XDXD 10/01 23:19
推 clover1211: 北韓有這麼厲害嗎 10/01 23:37
→ LI40: 本版也有人什麼基準都沒有，只會講PTT說日本一級盟友平行世 10/01 23:43
→ LI40: 界R w 10/01 23:43
→ LI40: 再怎麼酸臺灣沒有2.3級地位也不能把韓國變跟日本同級w 10/01 23:45
→ streit: 昨天好像有個新聞是空汙衛星照的 10/01 23:49
推 ssarc: 為了海峽兩岸的和平、為了美國的利益，台灣別肖想F35了，老 10/01 23:51
→ ssarc: 美賣南韓日本F35，你看中共有吭一聲嗎？賣台灣F35，你看中 10/01 23:52
→ ssarc: 共會如何？(改變現狀) 10/01 23:52
→ ssarc: 這不是盟友等級的問題，這是台灣在中共的象徵以及賣F35老美 10/01 23:54
→ LI40: 中國在怎麼耍蠢也不會因為美國真的賣臺灣F35而改變現狀= = 10/01 23:54
→ ssarc: 要承擔不必要的風險有多大，總而言之，台灣是顆特別的棋子 10/01 23:55
→ ssarc: 那美國為何要冒沒有意義的高風險賣台灣危險的玩具 10/01 23:56
推 leo10: 不過就幾架飛機嗎，沒四兒 10/01 23:56
推 LI40: 原來M1A2不危險 10/01 23:57
→ LI40: 還是你在小看F16V的技術底子？ 10/01 23:58
→ LI40: 老美要不要賣是基於平衡原則，不是看中國臉色 10/01 23:58
推 tm3201: 基於扁鑽對等原則 對方只有長城牌就不會給你師奶棒 10/02 00:02
推 ssarc: 所以我說是為了美國的利益，現階段沒必要賣F35讓老共不開心 10/02 00:02
推 LI40: 哪次軍售中國有表達開心過的？ 10/02 00:03
推 ickice520: 不知道啥時才能有肥閃降落到臺灣QQ 10/02 00:07
推 LI40: 美國覺得有無必要賣跟中國開不開心沒有關係，看的是臺灣與中 10/02 00:09
→ LI40: 國的戰力平衡 10/02 00:09
推 ssarc: 普通玩具和危險玩具，對面熊孩子的玻璃心裂痕還是有差的 10/02 00:09
→ LI40: 要不然川流普開貿易戰是要讓中國嗨批的嗎= = 10/02 00:09
→ moeliliacg: 看看川普發的慶祝中國國慶的推特文 就知道現階段的 10/02 00:10
→ moeliliacg: 美國根本不會在意這個 10/02 00:10
→ ssarc: 美國把把為了不讓兩邊大吵架，發給小孩的玩具還是有挑過的 10/02 00:10
→ LI40: 可是隔壁的胖虎還是很有意見XD 10/02 00:13
推 sugoichai: 中國秀肌肉的時候，南韓在同一天就把F35亮出來了... 10/02 00:43
→ nanozako: 老美就定期對兩岸戰力進行分析，看看台灣哪邊不足 10/02 01:07
→ nanozako: 再看看手上有什麼武器可以賣給台灣來填補戰力 10/02 01:07
→ nanozako: 老美絕對不會腦衝賣破壞兩邊平衡的武器給台灣 10/02 01:07
→ nanozako: 當然這不是說老美對不會把中共的政治因素考量進去 10/02 01:07
→ nanozako: 梅復興最近臉書就提到當年歐巴馬在任的時候 10/02 01:07
→ nanozako: 美台商會就已經提出評估說F-16V升級案 10/02 01:07
→ nanozako: 會造成國軍短時間內出現缺口，所以需要新購一批戰機墊檔 10/02 01:07
→ nanozako: 不過歐巴馬的對中政策就是....嗯，所以派人出來 10/02 01:07
→ nanozako: 用機場容易被癱瘓+戰機無用論搪塞，不賣就是不賣 10/02 01:07
→ nanozako: 結果一直拖到今年川普才通過 10/02 01:07
→ nanozako: 我們能做的就是在順風的時候快買，買不到的自己做做看 10/02 01:07
→ nanozako: 做的有困難就四處看能不能踢到一箱圖紙或一車退休工程師 10/02 01:07
→ nanozako: 至於像F-35這種做不出來的，就多燒香拜拜唄 10/02 01:07
推 skyhawkptt: 為了海峽兩岸的和平?要承擔不必要的風險有多大?台灣別 10/02 01:21
推 skyhawkptt: 台灣別肖想F35?改變現狀?到底誰先改變現狀一天到晚繞 10/02 01:23
推 skyhawkptt: 台灣越中線...現在流行反美是正義親中是和平這種歪風? 10/02 01:25
推 assanges: 樓上好人鷹大大 10/02 01:35
→ assanges: 如果台灣在近年拿到F-35的話，台海間平衡應該會失衡不穩 10/02 01:37
→ assanges: 定 10/02 01:37
→ assanges: PRC一定會起肖呱呱叫，不可能坐視不理 10/02 01:38
→ assanges: 台灣持有F-35的邊際成本太高了 10/02 01:38
推 mmmimi11tw: 還真的不少人親中是和平 10/02 01:39
推 skyhawkptt: 如果有板友無視美軍高頻率巡水田背後的意義那我也只能 10/02 02:09
推 skyhawkptt: ︿(￣︶￣)︿ ..╮(﹋﹏﹌)╭.. (¯(∞)¯) 10/02 02:10
推 LI40: 即使能買也要看能買多少架，量不夠也只是多些局部優勢而已 10/02 02:46
→ LI40: 天秤早就倒向中國了，不會因為能買F35就變倒過來 10/02 02:47
→ LI40: 而且中國真的因為臺灣買F35而開打，那應該會記載史上最莫名 10/02 02:50
→ LI40: 戰爭原因= = 10/02 02:50
→ nanozako: 美國對改變平衡的定義一直很微妙，跟防衛型武器定義一樣 10/02 03:57
→ nanozako: 不給過連AIM-120也不賣，給過的時候JSOW/HARMS都大方賣 10/02 03:57
→ sdiaa: 平衡就是他們有什麼 我們也會有什麼 他們有R-77 我們就買得 10/02 08:08
→ sdiaa: 到AIM120 等殲20有遠超F-16V的戰力 F-35就會來了 10/02 08:13
推 henryyeh0731: 單純也是真賣f35一來沒產能二來台灣空軍養不起 10/02 09:38
→ kuma660224: 美帝講的改變平衡不是看載台 10/02 09:56
→ kuma660224: 是整個體系含美國援救時機可行性 10/02 09:57
→ kuma660224: 所以不給防禦性新載台，卻可能先給攻勢彈藥 10/02 09:58
→ kuma660224: 因為是看體系效益，而是幾代機數字 10/02 09:59
→ kuma660224: 不是幾代機 10/02 09:59
→ kuma660224: 台灣預算有限，不可能永遠搞對稱建軍 10/02 10:00
→ kuma660224: 平衡的概念，會從90年代給你載台單挑， 10/02 10:01
→ kuma660224: 逐漸變成台美體系 vs 中國體系的平衡 10/02 10:01
→ kuma660224: 弱化載台對等採購建設的概念. 10/02 10:02
→ kuma660224: 台海不遠，用精確遠程彈藥互轟機場碼頭 10/02 10:05
→ kuma660224: 是比純空戰更能控制互相平衡的方式 10/02 10:05
→ kuma660224: 戰機載台還是得提升，但不是先只看它 10/02 10:06
→ kuma660224: 低飛躲雷達的巡航巡弋型彈藥白菜化 10/02 10:08
→ kuma660224: 會是未來島鏈與中國沿海的機場防禦最大威脅 10/02 10:08
→ kuma660224: 大家都要怕先進載台越來越難飛起來的問題 10/02 10:09
→ alumican: 如果再去貼北邊冷屁股 沒更新alis會不會就不能飛了？ 10/02 11:20
→ ejsizmmy: ROCAF: 10/02 11:26
→ ejsizmmy: 樓上，其實沒這問題吧？ 愛麗絲是閉路系統吧？ 10/02 11:27
→ kuma660224: ALIS仍需定期更新，只是時間可拉長 10/02 11:29
→ kuma660224: 可以幾個月不連上mother ALIS 10/02 11:30
→ kuma660224: 完全永久終止連線應該是不行 10/02 11:30
→ kuma660224: 除非去破解，並自搞零件備料（幾乎不可能） 10/02 11:31
→ kuma660224: 猶太是因為打手身份優待，不屬ALIS體系 10/02 11:31
→ kuma660224: 不然美帝假裝生氣懲罰猶太時，很不方便 10/02 11:32
→ kuma660224: 猶太：乾爹，我把玩核武那聖戰瘋子打爆了 10/02 11:34
→ kuma660224: 山姆大叔：好，夠狠，但我要假裝不爽你亂打 10/02 11:34
→ kuma660224: 別擔心，你不受實質影響, 我們事先喬好了. 10/02 11:34
推 henryyeh0731: 所以使用了土炮零件或是太久沒上線ALIS會跳出你可 10/02 12:50
→ henryyeh0731: 能是盜版軟體受害者，請聯繫洛馬支援部門這樣？xd 10/02 12:50
→ henryyeh0731: 那期望不要學微軟常常更新出包哀鴻遍野www 10/02 12:51
推 eterbless: 微軟出包是他們把QA給砍了 航空用的軟體應該不敢這樣幹 10/02 13:14
→ kuma660224: ALIS還有一堆bug或功能未做 10/02 14:15
→ kuma660224: 恐怕想長期不更新也不行 10/02 14:15
推 henryyeh0731: 波音：你說誰不敢這樣幹XD 10/02 14:53
推 verdandy: 微軟欠罵的是在insider已經回報的嚴重bug，在正式版更新 10/02 14:57
→ verdandy: 居然沒改掉 10/02 14:57