看板 Military 關於我們 聯絡資訊
軍購、兩岸軍事攻防...等議題 台灣有什麼人他上節目陳述相關看法時 其專業度是板友們可以認同 不會被嫌棄噓爆的 有這種人嗎 thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.78.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1570201986.A.41D.html
sugoichai: 施孝瑋應該算可以了 10/04 23:18
t20056: 房兵 10/04 23:30
t20056: 游昇勳 10/04 23:31
mmmimi11tw: 瑋哥不錯 10/04 23:33
nanozako: Flak 10/04 23:33
CentaurM83: 施孝瑋還不錯啊 10/04 23:44
dhtsai: 施孝瑋偏大中國思想;陸軍上過美高班的教官,海軍薩曉雲 10/04 23:55
dhtsai: 鍾緬先 10/04 23:55
kisaraki1976: flak跟好人鷹啊 10/05 00:09
mmmimi11tw: 好人鷹+1 哈哈 10/05 00:20
skyhawkptt: 這...這也和我沾上邊!我還是低調過日子別出來嚇!! 10/05 00:30
jason748: 失笑尾會讓他的意識形態影響到評論 10/05 00:31
skyhawkptt: 大俠其實才真適合!ACG+軍事深度保證電倒一堆名嘴!! 10/05 00:33
t72312: 好久沒看到大俠了 10/05 00:34
skyhawkptt: 去年板聚有碰到他,PTT帳號過期沒法上來都在MDC出沒 10/05 00:52
tsuyoshi2501: 孝瑋就中華民國派呀,有那種意識型態正常,倒是台灣 10/05 01:01
tsuyoshi2501: 獨立派的還沒看到強的 10/05 01:01
tsuyoshi2501: 軍武面對面 哪個吹解放軍才厲害 10/05 01:02
asole: 失效尾就是意識形態太嚴重 無法客觀看待國防事務 10/05 01:07
kuma660224: flak沒有之一,軍武作者界資深老鳥 10/05 01:21
kuma660224: 不過節目要效果,研究深度太厲害的不吃香 10/05 01:22
skyhawkptt: 大俠左手ACG加右手深度資料保證爆棚收視率外加驚人行 10/05 01:26
skyhawkptt: 銷 10/05 01:27
Kaihar: 施孝瑋講話很急讓人很難連貫,而且他意識形態太嚴重我覺得 10/05 01:38
Kaihar: 不夠格 10/05 01:38
kuma660224: 沒有到不夠格啦,只是有缺憾. 10/05 01:41
kuma660224: 它本身是採訪經驗豐富,講相關經驗還不錯 10/05 01:42
kuma660224: 但軍事知識,還是真正鑽研資料考究的作者 10/05 01:43
kuma660224: 像Flak,較有公正性與能力去分析. 10/05 01:44
jth634: 推好人鷹 10/05 01:47
skyhawkptt: 長的不美又不帥腦袋就那麼一點基礎東西,板有不要相害 10/05 02:41
RURILIN: 做節目跟網路寫手是完全不一樣的領域,我不覺得這樣推薦 10/05 02:46
RURILIN: 合適,節目觀眾沒有耐心聽你複述落落長的資料與歷史,光要 10/05 02:47
RURILIN: 說話精簡扼要還要夠有趣勾起觀眾的興趣,這就是別種技能 10/05 02:48
skyhawkptt: 版主有興趣開發這領域XD ACG+國防頗有話題性 10/05 04:06
soyghcg: 講軍購會洩漏國家機密 小心人間蒸發 10/05 04:09
soyghcg: 兩岸軍事攻防 習之前台灣還可能守下來 對岸軍改後早點洗 10/05 04:12
soyghcg: 洗睡 光是沙烏地阿拉伯遇到那種新型作戰 台灣有沒有本事 10/05 04:13
soyghcg: 防下來都很讓人懷疑 10/05 04:13
skyhawkptt: 那是對岸的風格洩漏國家.說閱兵沒看頭都會被抓,軍購 10/05 04:13
skyhawkptt: 只准官方說... 10/05 04:14
soyghcg: 美國智庫都說要多(6)層防禦才有可能應對新型態作戰 10/05 04:14
nanozako: 屁話 要是講軍購會被消失 那梅復興早就消失到次空間去了 10/05 04:16
soyghcg: 但這不包括三軍事大國間的高超音導彈 10/05 04:16
skyhawkptt: 看樣子又有人忘了台灣海峽的險惡,以為是中東那風平浪 10/05 04:19
skyhawkptt: 靜的海面及平坦無垠的沙漠,以為對岸軍改就能一飛衝天 10/05 04:21
skyhawkptt: 對岸近年來有打過哪些戰爭?大灑幣可能比較有效果但是 10/05 04:23
nanozako: 沙烏地遇到的哪叫新型態作戰,啊就無人機+丘陵地游擊戰 10/05 04:24
nanozako: 防空網張開,空軍陸航call來,砲兵火力下去 10/05 04:24
nanozako: 步戰再尬廣跟上敵軍根本擋不住,土耳其在北敘利亞就試過 10/05 04:24
nanozako: YPG還有ISIS的游擊戰法直接出局,只有城鎮作戰有點機會 10/05 04:24
nanozako: 土耳其這種步戰協同很悲劇的軍隊都能應付,你說國軍呢? 10/05 04:24
skyhawkptt: 外匯低迷經濟萎縮怎麼灑?連台灣年輕一代都交流停滯... 10/05 04:25
soyghcg: 台灣是打防守戰 看看沙烏地的煉油廠 今天改台灣鋪爪雷達 10/05 04:30
soyghcg: 你覺得台灣有能力守住重要的大型雷達設施? 10/05 04:31
skyhawkptt: 樂山大佛叫假的!又想火箭洗地放煙火,還是直接吹東風 10/05 04:33
soyghcg: 新型態作戰 不用火箭海啊 精準點穴 葉門民兵不就示範了 10/05 04:37
soyghcg: 這次閱兵對岸展出無偵8 台灣又沒縱深 很容易拿它沒皮條 10/05 04:40
skyhawkptt: 再次提示台灣海峽不是中東那種清朗無雲的天氣,對岸吹 10/05 04:40
soyghcg: 無偵8這種超音速無人偵查機 很明顯是針對台灣啊 10/05 04:41
skyhawkptt: 噓嘴砲的精準點穴梅經實戰驗證只能問號一堆 10/05 04:42
t72312: 你先搞懂無偵8到底是什麼東西好嗎 10/05 04:42
t72312: 不要什麼東西都是針對台灣 10/05 04:43
t72312: 另外沙烏地那件事外媒分析都有 去看完弄懂再來嘴 10/05 04:44
skyhawkptt: #1T0u8VxW (Stock) 樓上不用浪費時間跟他爭 10/05 04:47
skyhawkptt: 該不會又是魯班工坊之流... 10/05 04:52
MOONRAKER: 攻擊而言無偵8威脅不如彈道飛彈。匪製harpy較恐怖。 10/05 05:17
KarlTowns: 光東風17台灣要如何守?東風一大堆系列還變軌 10/05 06:06
diechan: 沒辦法嘴知識,先嘴意識形態跟出身,這種鬥爭型態好熟啊 10/05 06:20
dhtsai: 如果不能精準導引的飛彈,效能不會比傳統飛彈高太多 10/05 06:21
dhtsai: 金門當年挨了46萬枚砲彈,今天中共有本事打46萬枚飛彈? 10/05 06:22
dhtsai: 無法精準導引的飛彈,效能不會比傳統砲彈高太多 10/05 06:23
dreeee: 施孝瑋這樣就意識太重喔 太有趣了 害我以為到數字板了 10/05 06:26
dhtsai: 海軍/陸軍除定置陣地,能動的人車船全部疏散 10/05 06:27
mmmimi11tw: 東風17? 有沒有真的試射或是真的能用外界也沒人知道 10/05 07:02
corp: 以前看過施上過鳳凰衛視之類的節目.講話語氣就變好像不是 10/05 07:13
corp: 台灣的人一樣.有必要為了上節目而這樣嗎.之前評論也曾說認為 10/05 07:19
corp: 不必要買M1A2.有時候覺得他不夠客觀 10/05 07:22
nanozako: 說到底也不是夠不夠格上節目,而是上了節目會不會亂講 10/05 07:32
nanozako: 學識素養再好,上節目收錢亂說你也拿他沒辦法 10/05 07:32
nanozako: 觀眾永遠不能完全放棄辯證能力,盲目聽信專家學者 10/05 07:32
nanozako: 不少談話性節目的內容其實沒多深奧,用Google就能查證 10/05 07:32
nanozako: 查不到的要不是看好人鷹的文章買專書來充實自己 10/05 07:32
nanozako: 不然就是上網討論聽聽其他人的人意見這樣 10/05 07:32
nanozako: 看台灣政論節目唯一心得就是:夠格的上了電視都沒格了 10/05 07:32
nanozako: 專家學者能傳遞的知識也就只有這樣,最後還是要靠自己啦 10/05 07:32
newstyle: 施孝瑋ok 10/05 07:52
mmmimi11tw: (果然還是要好人鷹 ╰(*′︶`*)╯ 10/05 07:58
sugoichai: 應該要改過來說,習之前共軍還比較有機會,習之後得罪 10/05 08:07
sugoichai: 美國,讓美國本來不重視的台灣防務瞬間完整充份多層次 10/05 08:08
sugoichai: 了起來,要就趁這五年青黃不接時打台灣還有機會吧,再 10/05 08:09
sugoichai: 過五年十年美國整個觸手覆蓋台灣之後,大概沒機會了 10/05 08:09
sugoichai: 要提高打下台灣的機會,減低打下台灣的難度,唯一重點 10/05 08:10
sugoichai: 就是別去南海跟美國嗆...... 10/05 08:10
leo10: 大俠大真的不錯,以前超愛他文章,只是這幾年沒看到他好失 10/05 08:14
leo10: 落 10/05 08:14
ChallengerII: 孝瑋談軍事感覺還不錯啊 10/05 09:09
ChallengerII: 至於台灣,前陣子不是才有新聞說打擊部隊出現誇張 10/05 09:14
ChallengerII: 的30%兵力,還被爆料最後確保線在台15...軍備又還沒 10/05 09:14
ChallengerII: 換裝完成... 10/05 09:14
taidocky: 當然是智商高達157智慧又過於常人的柯seafood 柯文哲 10/05 09:15
miniphoebe: 新型作戰?笑死人,中共就會? 10/05 09:27
fantasyhorse: ㄜ 台灣油庫不是本來就預期開戰就會被打掉 10/05 09:29
fantasyhorse: 跟本不用所謂2019新型態戰爭XD..1996年就知道啦.. 10/05 09:29
prudence: 順便問一下吳明杰如何?QQ 10/05 09:31
seednet2: 其實平台有差 電視算綜藝化 要講政經事 製作人會不高興 10/05 09:34
seednet2: 正經的軍事 10/05 09:34
b777300: 當然是我,但是我沒興趣 10/05 09:53
b777300: 可以參考我的文章,基本上在最近都有實驗技術驗證 10/05 09:54
proudhao: 施孝瑋最近狂捧解放軍,損貶國軍,大家應該抵制 10/05 10:30
FishJagor: 施孝瑋還好吧 中華民國派的想法啊 10/05 10:53
LI40: 施孝瑋比樓樓上來的強多了 10/05 10:54
j1932041: 想問一下吳明杰在這個版的評價如何? 10/05 11:59
suitup: b777也配哦 10/05 12:17
DCfour: 製作人的問題+1…前航空所長科羅拉多大學航太博士上節目 10/05 12:17
DCfour: 說的也是…#$@&% 10/05 12:17
kuma660224: b777是認真還是故意搞笑,這麼小眾的版 10/05 13:58
kuma660224: 都沒啥人能認同你了(有人嗎?)... 10/05 13:58
mmmimi11tw: 有點想太多了 10/05 13:59
rayshunter: 電視上較常看到的明杰應該就符合獨派口味,校尾偏中 10/05 14:03
rayshunter: 華民國派 10/05 14:03
sxing6326: 推薦b777配t200 10/05 14:18
a0: 揭仲的文章不錯,但沒看過上節目 10/05 14:56
F16V: 樓樓上XD 10/05 14:59
Kaihar: 講話急又跳讓人丈二金剛跟論點清晰明確不廢話這兩個部分似 10/05 15:03
Kaihar: 乎有人搞的不是很清楚呢 10/05 15:03
Kaihar: 論述軍武國防這種專業領域真以為人人都有一定了解跟水平所 10/05 15:06
Kaihar: 以就可以只講給懂得人聽?當網路頻道所有觀眾都軍武迷就對 10/05 15:06
Kaihar: 了? 10/05 15:06
aitela: 施孝瑋 10/05 22:42
RURILIN: skyhawkptt 我自認還不夠格. 10/06 06:25
something320: 軍事連線主編應該是最專業的了吧 10/06 10:41
mmmimi11tw: 推薦波音777 XD 10/06 10:48
gostt: 張召忠 宋心之 房兵 10/06 11:33
mmmimi11tw: 張召忠? 霧霾哦 10/06 11:35
LI40: 那三個不是都中國的嗎,而且還有一位是霧霾大師XD 10/06 11:39
prudence: 那三個真的..哀 10/06 11:40
mmmimi11tw: 777怎麼突然沒來由的講一句當然是我 10/06 11:43
fantasyhorse: 梅復興? 看他文章也還OK~ 10/06 13:19
Swallow43: 的確是無法嘴人家的時候才說人家意識形態重 10/06 13:42
Swallow43: 只講給聽得懂的人聽(X),自己不想思考學習(O) 10/06 13:47
amurosheu: 上節目是真的蠻有挑戰性的 10/06 16:52
ejsizmmy: 我可以自告奮勇去推廣一下法國小姐 10/07 00:18
ejsizmmy: (笑) 10/07 00:18
b777300: 因為看節目上的名嘴講軍事很吐血,連基本的戰機、船艦都 10/07 09:33
b777300: 可以搞混 10/07 09:33
amurosheu: 法國小姐wwww 10/07 11:09
kuma660224: 推法國小姐,深夜成人節目好像比較恰當 10/07 12:18
skyhawkptt: 法國小姐需要美女帥哥陪襯....(大誤/悟)... 10/07 16:09
※ 編輯: dharma (211.72.78.253 臺灣), 01/09/2020 11:16:08