看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://www.ettoday.net/news/20191012/1555143.htm 原文摘要: 受到北韓試射潛射飛彈刺激! 南韓成立「核動力潛艦」專案小組 https://cdn2.ettoday.net/images/2405/d2405606.jpg
▲核動力潛艦示意圖。圖為美軍維吉尼亞級核動力攻擊潛艦USS Illinois (SSN-786)。( 圖/翻攝自美國海軍臉書) 記者林彥臣/綜合報導 南韓海軍向國會國防委員會提出工作報告時表示,南韓海軍力爭擁有核潛艦的目標,並且 已經成立專案工作小組,核潛艦具有威攝北韓與其他周邊國家的作用,海軍對其軍事效用 與必要性已有充分認識。 綜合韓媒報導,南韓海軍參謀總長沈勝燮表示,海軍將與國防部和參謀長聯席會議合作推 進這項計劃,目前已經成立一個專案小組,在海軍內部進行長期評估,核潛艦可以長時間 在水下活動,有利於持續跟蹤並擊沉攜帶彈道飛彈的敵方潛艦,同時也可以威攝北韓與其 他周邊國家。 https://cdn2.ettoday.net/images/3555/d3555754.jpg
▲南韓目前只裝備常規動力潛艦。圖為KSS-III級常規動力潛艦。(圖/翻攝自DSME官方 網站) 心得感想: 大韓民國目前有需要核動力潛艦嗎?該不會大韓民國打算未來朝鮮半島統一之後,還打算利用北韓的核彈頭?另外威攝北韓有需要核動力潛艦嗎?該不會威攝對手是日本?不過美國會允許韓國使用高濃縮鈾作為核潛艦的燃料嗎(美國核潛艦其燃料濃度鈾-235為90%以上,法國是使用20%左右)?若韓國真的擁有了日本該不會也想要? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.227.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1570984774.A.548.html ※ 編輯: t20056 (49.215.227.31 臺灣), 10/14/2019 00:41:05
hinanaitenco: 浪費錢的吧 錢坑一個 10/14 00:52
nanozako: 北邊有SSB沒SSN,南邊有SSN沒SSB,統一之後就變SSBN了 10/14 00:55
mmmimi11tw: 日本想要也沒得要阿 10/14 01:08
b777300: 前兩天剛說南韓軍方的假想敵其實是日本,現在是趁勢擴軍 10/14 01:24
b777300: ,馬上就來搞核動力潛艦... 10/14 01:24
b777300: 日本後續大概也會撩下去 10/14 01:25
edward40812: 你唯二的假想敵不用彈道飛彈就可以尻到對方的要衝 10/14 01:33
edward40812: 買SSN是在??眼紅輸不起也不是這樣玩的吧... 10/14 01:34
edward40812: 還是又是我大韓民國的民族主義在作祟? 10/14 01:34
LI40: 是民族主義在搞沒錯XD 10/14 01:35
hogu134: 又是藉口啦XD 10/14 01:40
LI40: 講日本會要核動力潛艇前先尊重一下Article 9、日本建軍原則 10/14 01:40
LI40: 跟美國人 10/14 01:40
cwjchris: 美國不會給的,只可能找法國還是俄國跪吧? 10/14 03:33
prudence: 超級瞎掰的理由 XD 10/14 06:50
TNLang: 韓國:核潛的部分終於贏了 10/14 07:15
TNLang: 日本:反潛大隊長前面還敢造潛艦啊 10/14 07:15
huckerbying: 是SSN還是SSBN 10/14 07:58
aitela: 做不出來騙錢用的,結案 10/14 08:21
nanozako: 北韓有一艘柴電碼頭王SSB,還有一艘試射用的水下拖船 10/14 08:38
nanozako: 南韓看樣子是要玩SSN加上陸攻飛彈 10/14 08:38
sdiaa: 搞潛射魚叉潛射戰斧才對吧... 10/14 08:47
peterlee97: 北韓海岸線又不長海域又不廣 部屬太遠就跑進朝鮮阿爸 10/14 08:52
peterlee97: 的地盤了.. 10/14 08:52
tony121010: 法國、俄國會外銷? 10/14 09:01
a25172366: 錢夠多就有可能 10/14 09:17
dreeee: 怎麼不會外銷 俄國租印度 法國直接整套賣巴西了 錢給夠多 10/14 11:13
dreeee: 其他不論 台灣也有 10/14 11:13
idunhav1: 巴西核潛不是去年才下水 10/14 13:13
idunhav1: 啊不對第5艘才會是 10/14 13:13
b777300: 核潛擺明針對日本 10/14 16:25
b777300: 不過世界各國軍隊都一樣,政治說打蛇,軍購隨棍上 10/14 16:26
kuma660224: 各國也很少民族主義衝腦,凌駕國際現實 10/14 16:58
kuma660224: 就那幾個自己愛嗑藥的而已 10/14 16:58
kuma660224: 到最後大概砸一堆錢在SSN與CV航艦 10/14 16:59
kuma660224: 忘記自己真正要保護的首爾需要什麼 10/14 16:59
kuma660224: 日本搞什麼,我都要有,而且比它強 10/14 17:00
kuma660224: 之前右派政府搞的高教搞窮人拉皮4.5代 10/14 17:01
kuma660224: 其實好歹有外銷潛力與可能性 10/14 17:01
kuma660224: 現在搞這民族自尊SSN,根本是浪費錢 10/14 17:02
bkebke: 核彈是要射北韓還日本? 10/14 17:36
b777300: 是核潛艦... 10/14 17:48
huckerbying: 核潛的效益也不高,除非你的目標就是SSBN才有戰略價 10/14 18:07
huckerbying: 值 10/14 18:07
huckerbying: 戰略核潛還能遠一點射彈道飛彈,攻擊核潛就沒這優勢 10/14 18:11
madeinheaven: 不覺得這是浪費錢 除了有威嚇效果外還能發展軍工業 10/14 19:27
moeliliacg: 有威嚇效果的是香菇 不是SSBN 甚或SSN 然而一來南韓 10/14 19:33
moeliliacg: 沒有核武器 二來就算是北韓拿平壤換首爾 那也是血賺 10/14 19:34
moeliliacg: 不虧 10/14 19:34
dreeee: SSN本來就不是核威懾用的 他可以反潛 也可以陸攻.. 10/14 19:34
moeliliacg: 另外SSN的優勢是大洋長時間巡弋 對於南韓面對北韓來說 10/14 19:35
moeliliacg: 其優勢根本無從發揮 且由於較大的體型與較少的數量 10/14 19:35
moeliliacg: 近海作戰並非其優勢 10/14 19:36
moeliliacg: 即便是算進中俄可能干涉的情境 日本海與東海也不是 10/14 19:37
moeliliacg: 南韓海軍需要負責的責任區 10/14 19:37
kuma660224: 近海作戰其實核潛有點太吵,尤其後進國 10/14 19:38
kuma660224: 因為核潛先進技術,是少數列強絕不輸出的 10/14 19:39
kuma660224: 它適合是大洋深水,遠程戰略性任務 10/14 19:40
kuma660224: 不適合保護自家周圍,那樣CP值太低 10/14 19:40
dreeee: 但法俄看在錢的份上 還是輸出了 10/14 19:40
b777300: 北韓海軍現役潛艦,W、R級潛艦...南韓海軍的209、214級 10/15 02:31
b777300: 還不夠用?根本就是開豹二去打T54... 10/15 02:31
patentshit: 南韓現在建軍目標根本就是東方島國,而不是北方同胞 10/15 09:43
mmmimi11tw: 只差沒趕走美軍跟開放DMZ了吧XD 10/15 09:46
kuma660224: 文在寅:DMZ改成國際和平區 10/15 11:30
kuma660224: 金胖:上天為啥給我這麼蠢的對手,難道我是神 10/15 11:30
mackulkov: XD 又核潛 又航母 10/19 13:50
mackulkov: 明明藉機瞄準海自罷了 10/19 13:51