→ jock78: 這價格要技術轉移才划算 10/16 17:50
→ patentstm: 反潛直升機...有制海制空權可以派飛...反之... 10/16 17:55
→ kuma660224: 那在防空艦周圍飛,跟制海制空沒直接關係吧 10/16 17:58
→ kuma660224: 艦隊出門還沒掛掉,就得隨時反潛 10/16 17:58
→ kuma660224: 開戰前就整個艦隊拉出去了 10/16 17:59
→ dreeee: 到底是誰遊說誰 10/16 18:20
推 seednet2: 規劃三軍海巡國搜直升機鷹系列買滿 授權技術轉移生產 10/16 18:32
→ seednet2: 這樣價錢會不會壓下來? 10/16 18:33
→ vt1009: 技轉廠商要先買製造工具派員工去受訓費 生產一顆螺絲就一 10/16 18:38
→ vt1009: 分授權費 造多少付多少無法壓價加上廠商要利潤又低產量 10/16 18:39
→ vt1009: 一架一億美元的AH-64DJ比原價貴5倍就是授權生產代價 10/16 18:40
推 cwjchris: 海軍自己想不想要? 10/16 18:45
噓 tttkkkkkk: 14年叫你團購不要 現在不要嫌貴 10/16 19:04
推 wedffcss0020: 好奇當初推掉的理由是不想幫養最後的產線,想等下 10/16 19:07
→ wedffcss0020: 一代反潛在跟著團購,不曉得這次海軍會怎麼處理 10/16 19:07
→ scotch: 海軍當然想要,只是預算很難說。MH-60R上DSCA查,平均起來 10/16 19:10
→ scotch: 都差不多是20億,這個價格也沒特別貴。海軍船也不是都在西 10/16 19:10
→ scotch: 岸,打一打海軍主力的沒匿蹤匿蹤設計,大雷達又不是電掃船 10/16 19:10
→ scotch: 也會慢慢從南北兩海峽往東退,那邊中共空軍也管不太著。除 10/16 19:10
→ scotch: 了反潛,直升機雷達海搜距離比巡防艦還遠,先看到先射 10/16 19:10
→ scotch: 今年可以買是沒錯,今年8月韓國、6月希臘、4月印度都買MH- 10/16 19:11
→ scotch: 60R 10/16 19:11
→ tttkkkkkk: 產線是會再開的 標二也關過 2017又重起了 2019還是有SH 10/16 19:19
→ tttkkkkkk: 60R FMS記錄 跳樓大拍賣不買是有X吧 10/16 19:19
推 cwjchris: 所謂下一代反潛直升機是啥?目前看來USN沒有要吧MR-60 10/16 19:27
→ cwjchris: 換掉的樣子啊? 10/16 19:27
→ cwjchris: MH-60R 10/16 19:28
→ tony121010: 等美軍的FLRAA評選確定,才會有下一代反潛機的發展 10/16 19:31
→ tony121010: 吧,應該還要很久 10/16 19:31
→ PsycoZero: FLRAA也不一定會變反潛機吧 10/16 19:31
→ tony121010: 如果是V-280得標,那當然要另起爐灶了 10/16 19:38
推 defenser: 海軍有其他更優先的軍購項目,直升機相對不急迫的樣子 10/16 19:44
→ defenser: 是不是因為海軍直升機大部分時間都岸基部屬,妥善率較高 10/16 19:45
→ defenser: 而且要換就要連船上的資料鏈一起換,戰力才會顯著提升 10/16 19:46
推 vonton: 以潛反潛是最好方案?? 10/16 19:53
→ scotch: 以潛反潛不是最好方案,為了要在交戰時有優勢,柴潛幾乎只 10/16 20:02
→ scotch: 能選擇伏擊,在作戰上偏向被動。柴潛在水下航程在中、高速 10/16 20:02
→ scotch: 以上很有限,巡防艦開20節左右很正常,但是對柴潛來說是只 10/16 20:02
→ scotch: 能維持個位數小時甚至是兩、三小時的最高速,之後就只能上 10/16 20:02
→ scotch: 浮開頂多10節。 10/16 20:02
→ dreeee: 柴潛就是短腿 不過也沒辦法 10/16 20:40
→ kuma660224: 這跟短腿無關. 10/16 21:25
→ kuma660224: 潛艦受限通訊,太孤狼,柴潛也不適合趕路 10/16 21:26
→ kuma660224: 分區搞伏擊是它正常用法 10/16 21:27
→ darksnow: 2015年海軍參謀長蕭維民在立法院證實海軍向美國提出10架 10/16 22:33
→ darksnow: MH-60R的採購意向,美國在馬任內最後一次軍售沒點頭 10/16 22:33
→ darksnow: 政黨輪替後老美催,外面催,結果咱們的國安高層一筆刪掉 10/16 22:34
→ darksnow: 這鍋,前朝可不背 10/16 22:34
→ dreeee: 所以短腿不能趕路 難用 10/16 23:13
→ proudhao: 心甘情願被宰,拿來改善民生多好? 10/16 23:39
推 Pegasus170: 樓上,你可以去數字版找F16V大發的同一篇回,不需要 10/16 23:44
→ Pegasus170: 來軍事版。 10/16 23:44
推 tFDA: 早就該拉高軍事預算了 10/17 00:11
推 lwei781: 這團 團購價和美軍自己那團差不多啊 10/17 02:26
→ lwei781: 跟一下應該算好用 10/17 02:28
→ moeliliacg: 人均近萬鎂的中國人跑來叫台灣要改善民生? 10/17 07:00
→ moeliliacg: 是不是搞錯了什麼? 10/17 07:00
→ fantasyhorse: 因為沿海都市人均已經超過臺灣,所以認為全中國生 10/17 10:06
→ fantasyhorse: 活都不錯—_— 10/17 10:06
→ moeliliacg: 北上廣也只是破2萬而已 哪有超越台灣了? 10/17 10:13
→ fantasyhorse: 就 他們自己的數據是超過,現在臺灣要比只能比成都, 10/17 10:28
→ fantasyhorse: 南京等都市了 10/17 10:28
→ kuma660224: 他們是把大城市GDP,排除大量沒戶口的去除 10/17 10:38
→ kuma660224: 我們可到北部落戶租屋甚至宿舍就遷戶籍 10/17 10:39
→ kuma660224: 他們外省外地勞工低端廉價勞力是不算城市人 10/17 10:40
→ kuma660224: moe講是實際招工薪資,黨有不同美妙算法 10/17 10:44
→ fantasyhorse: 看那方面樓,自己周邊接觸到的,電子電資方面,同 10/17 10:55
→ fantasyhorse: 等學經歷,薪資都追過臺灣甚至超過。 10/17 10:55
→ kuma660224: 電子業較高 普通普工較低(重勞動除外) 10/17 10:57
→ kuma660224: 深圳現在找普通正職電子工人, 10/17 11:00
→ kuma660224: RMB低薪3500+加班費+各種補貼 ,可達7000 10/17 11:00
→ kuma660224: 因為沿海物價高且缺工+電子業較肯給 10/17 11:01
→ kuma660224: 不過要注意中國太大,那是要求離鄉背井的代價 10/17 11:04
→ kuma660224: 台灣小,幾乎沒這買斷生活圈的特殊社會環境 10/17 11:06
→ kuma660224: 中國內陸開始有非農產業,工人開始不願遠離家鄉 10/17 11:07
→ tony121010: 七千要加班加到爆吧 10/17 14:44
→ kuma660224: 沿海工廠離家鄉無敵遠,工人日夜住工廠 10/17 14:51
→ kuma660224: 他們還怕沒班可以加,不能加寧願回內陸工作 10/17 14:52
→ kuma660224: 至少離家近多了 10/17 14:52
→ kuma660224: 想法是出外拼幾年操到死,賺錢回去蓋屋結婚 10/17 14:54
→ kuma660224: 白領的話想法又不同 10/17 14:54
→ fantasyhorse: 台灣也一堆領27K的XD,講超過主要是研發工程師之類的 10/17 15:03
→ ting555: 現在的S70C不能MLU提升性能嗎 10/17 18:14
推 cloudfour: 要比電子業那要跟新竹市比阿,拿最高的比平均怎麼會準 10/17 19:19
→ cloudfour: 而且真要比平均第一名的北京不管是平均薪資還GDP都還是 10/17 19:26
→ cloudfour: 比臺灣平均低,研發工程師如果薪水比我們的還高那代表 10/17 19:27
→ cloudfour: 貧富差距非常的.....恐怖 10/17 19:29
→ kuma660224: 那是台灣什麼職位都掛工程師.... 10/17 20:15
推 JosephChen: 安全工程師(警衛) 衛生工程師(清潔) ... 10/17 20:58
推 JasonHuang: 中國第一的北京GDP相當於雲林縣,但五毛會跟你說GDP是 10/17 23:10
→ JasonHuang: 西方標準,面對中國經濟會失準,但要他提出其他指數又 10/17 23:10
→ JasonHuang: 會開始跳針市容 #五毛邏輯 10/17 23:10
噓 KarlTowns: 這個盤子趁現在趕快盤 10/18 06:52
推 jefy999: 別買,拿170憶多做點長程飛彈比較實在 10/18 08:34
推 LI40: 的確一堆工程師掛名的職位XD 10/18 08:54
→ scotch: 170億買飛彈……不管是岸基反艦飛彈還是防空飛彈隨便一個 10/18 09:33
→ scotch: 案都不只這個錢。愛國者案有時候一年就比170億還多。 10/18 09:33
→ MOONRAKER: S70C老了 而且數量不夠 10/18 18:11
推 ps1: 講的好像台灣不缺一樣 明明就很想買 10/19 18:44
推 makaveli: 有技術轉移可以買了 10/22 14:57
→ makaveli: 沒有的話就再延遲 10/22 14:57