→ tony121010: 拖垮是不會,反正技術主要是依賴美國,主要是分母 10/16 19:24
→ tony121010: 少了 10/16 19:24
→ tony121010: 不過這樣外掛武器,匿蹤外型感覺也沒意義 10/16 19:25
→ leepingyo: KF-X好像一直都沒有刻意要匿蹤 10/16 19:31
推 LI40: 印尼應該還是付的出來...吧? 10/16 19:33
→ scotch: 印尼就是付不出來,而且他們還想要更多技轉。 10/16 19:34
→ scotch: KF-X本來就是4.5代,沒有要求到完美 10/16 19:35
推 bla: 弄成這樣好像沒比超級蟲好多少耶.... 10/16 19:35
→ vt1009: 早在美方確定不提供先進技術後就降階成4++了 10/16 19:42
推 madeinheaven: 可以再找別國加進來阿 10/16 19:43
→ madeinheaven: 美方不提供的 可以跟以色列、歐洲合作 10/16 19:43
→ scotch: 別的新聞報到採訪到韓華的行銷經理,說他們的雷達和APG-83 10/16 19:44
→ scotch: 差不多 10/16 19:44
→ scotch: 印尼的新聞報導大概是想嗆韓國,所以沒報 10/16 19:44
→ scotch: 他們的雷達已經送到義大利給李奧那多測過了 10/16 19:45
推 madeinheaven: 韓華的雷達是跟以色列的Elta公司合作 10/16 19:46
→ madeinheaven: ELTA Systems 10/16 19:46
→ dreeee: 印尼想學另一個印開頭的課金 但他沒錢 10/16 20:01
→ kuma660224: 拉皮當然有意義,至少不上塗料也能低可視度 10/16 20:40
→ kuma660224: 然後RCS小一點,電戰干擾掩護自己的機率高 10/16 20:41
→ kuma660224: 自身RCS越大,小功率指向干擾效果越差 10/16 20:42
→ kuma660224: 拉皮是的確能讓4.5代壽命往後延續很久 10/16 20:45
推 t72312: 分三個階段 第一階段半埋 第二階段彈艙 第三階段真五代 10/16 21:12
→ t72312: 現在這個是第一階段 10/16 21:12
→ kuma660224: 個人是認為二三階段恐怕已改到不能升級 10/16 21:37
→ kuma660224: 只是各種技術資源再利用,衍生新型飛機 10/16 21:38
→ kuma660224: 而且恐怕遙遙無期,因為沒多少分母 10/16 21:39
→ kuma660224: 要改真五代,多數潛在客戶直接買真肥閃就好 10/16 21:39
→ kuma660224: 最易成功的仍是第一階段好養易買的4.5+代 10/16 21:57
推 proudhao: 中國行我也行系列,最近台灣也加入了 10/16 23:34
→ huckerbying: 台灣?我不記得台灣有要做五代機啊? 10/17 00:17
→ LI40: 某p不會以為臺灣那個案子是要做五代機吧www 10/17 00:38
→ huckerbying: AT-5嗎?那個本來就不是五代機的案子 10/17 01:04
→ LI40: 想不到臺灣有什麼其他案子能跟KF-X一起被他酸的 10/17 01:10
→ LI40: KF-X也不是靠中國的技術,還真有臉說中國行我也行 10/17 01:12
推 TRESS: 台灣 ....T-5 這樣 實在有點堪憂 先飛上去 debug 看看吧 10/17 01:39
→ lookinto: 4.5+的K-FX 上有五代F-35 下有KF-15 KF-16 10/17 03:13
→ lookinto: 定位看起來很沒有經濟效益 10/17 03:15
→ lookinto: 又造成後勤負擔 猜測有KF-X計劃 部分原因 10/17 03:18
→ lookinto: 可能是日本要做五代機 日本有 我大韓怎麼 10/17 03:19
→ lookinto: 可以沒有 但是 日本以後有可能是F-3 F-35 F-2 10/17 03:21
→ lookinto: 大韓KF-X只做成4.5+ 不算成功 又多出一款四代機 10/17 03:23
→ lookinto: 雖說可以再爲下一代戰機累積技術能力 但只可能是 10/17 03:25
→ lookinto: 技術差距 隨代數越差越大 10/17 03:25
→ lookinto: 但要填的技術錢坑卻越來越大 10/17 03:34
推 rommel1: AT-5研發應該會很順 畢竟是簡化版 能沿用IDF的資料 10/17 08:15
推 kira925: T-5就適不適合問題 單純要飛上天是沒問題的 10/17 09:21
→ huckerbying: 要飛上天自然能用IDF的資料,但問題在於她飛上去後能 10/17 12:10
→ huckerbying: 執行甚麼訓練課程 10/17 12:10
推 a5mg4n: 反正現在F-35也要在外面掛IR飛彈,可以推知外掛AAM的影響 10/17 22:17
→ a5mg4n: 尚可控制 10/17 22:17
→ kuma660224: 那個外掛pylon也是訂做低可視度版 10/17 22:34
→ kuma660224: 雖然還是注定破壞匿蹤 10/17 22:34
→ kuma660224: 其實也不能說可控,是過渡方案能用就好 10/17 22:35
→ kuma660224: 反正目前是戰轟機用途,不是空優版 10/17 22:35
→ kuma660224: 之後還要各種刷卡DLC升級才是完成版 10/17 22:36