看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: 【印尼財政仍是隱憂】 期望最晚2022「開始試飛」 南韓首次曝光KF-X戰機實體模型 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=73438 原文摘要: 《雅加達郵報》(Jakarta Post)報導,南韓航太國防展(ADEX)近日在首爾揭開序幕, 韓國航太首次對外公開、完整比例的KF-X戰機實體模型,集團高層向媒體表示,「目前 KF-X計畫已進入最重要的設計審查(CDR)階段,正在加緊趕工、期望能盡快完成原型機 ,並在2022年之前展開飛行試驗任務。」 報導中指出,展示的模型顯示,KF-X戰機共有6個掛彈點,可以加掛2個外掛副油箱。韓國 航太表示,除了原先可使用的AIM-120C型先進中程空對空飛彈和AIM-9響尾蛇飛彈( AIM-9 Sidewinder)外,似乎也能使用法規的流星飛彈(Meteor)與德國IRIS-T空對空飛 彈。 但對於南韓而言,雖然研發進度不斷前進,內部卻仍有許多隱憂之處,包含美方拒絕提供 轉移雷達系統等關鍵部份,讓韓華系統(Hanwha Systems)公司必須自行研發空用主動電 子陣列雷達(AESA),轉向以色列尋求協助。此外,合資夥伴的印尼政府,其國家財政能 否持續負擔那龐大的經費,也持續成為南韓傷腦筋的一環。 按照南韓國防部的資料,雙方2014年合約中預定的總研發經費,約7兆9千億韓圜(約新台 幣2166億5千萬)。作為參與者的印尼,同意分擔20%的費用、折合約1兆7千億韓圜(約新 台幣466億2100萬)的費用。 提案且有美方支持的南韓,在KF-X計畫中扛起8成經費支出。其中政府負擔約6成、製造商 韓國航太(KAI)則需分攤2成經費。因此最終的168架「成品」,韓國將能取得120架,而 印尼空軍則有48架。 心得感想: 到底南韓KF-X會不會真的被印尼拖垮...... 注意事項:請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞! 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1571225038.A.AEF.html
tony121010: 拖垮是不會,反正技術主要是依賴美國,主要是分母 10/16 19:24
tony121010: 少了 10/16 19:24
tony121010: 不過這樣外掛武器,匿蹤外型感覺也沒意義 10/16 19:25
leepingyo: KF-X好像一直都沒有刻意要匿蹤 10/16 19:31
LI40: 印尼應該還是付的出來...吧? 10/16 19:33
scotch: 印尼就是付不出來,而且他們還想要更多技轉。 10/16 19:34
scotch: KF-X本來就是4.5代,沒有要求到完美 10/16 19:35
bla: 弄成這樣好像沒比超級蟲好多少耶.... 10/16 19:35
vt1009: 早在美方確定不提供先進技術後就降階成4++了 10/16 19:42
madeinheaven: 可以再找別國加進來阿 10/16 19:43
madeinheaven: 美方不提供的 可以跟以色列、歐洲合作 10/16 19:43
scotch: 別的新聞報到採訪到韓華的行銷經理,說他們的雷達和APG-83 10/16 19:44
scotch: 差不多 10/16 19:44
scotch: 印尼的新聞報導大概是想嗆韓國,所以沒報 10/16 19:44
scotch: 他們的雷達已經送到義大利給李奧那多測過了 10/16 19:45
madeinheaven: 韓華的雷達是跟以色列的Elta公司合作 10/16 19:46
madeinheaven: ELTA Systems 10/16 19:46
dreeee: 印尼想學另一個印開頭的課金 但他沒錢 10/16 20:01
kuma660224: 拉皮當然有意義,至少不上塗料也能低可視度 10/16 20:40
kuma660224: 然後RCS小一點,電戰干擾掩護自己的機率高 10/16 20:41
kuma660224: 自身RCS越大,小功率指向干擾效果越差 10/16 20:42
kuma660224: 拉皮是的確能讓4.5代壽命往後延續很久 10/16 20:45
t72312: 分三個階段 第一階段半埋 第二階段彈艙 第三階段真五代 10/16 21:12
t72312: 現在這個是第一階段 10/16 21:12
kuma660224: 個人是認為二三階段恐怕已改到不能升級 10/16 21:37
kuma660224: 只是各種技術資源再利用,衍生新型飛機 10/16 21:38
kuma660224: 而且恐怕遙遙無期,因為沒多少分母 10/16 21:39
kuma660224: 要改真五代,多數潛在客戶直接買真肥閃就好 10/16 21:39
kuma660224: 最易成功的仍是第一階段好養易買的4.5+代 10/16 21:57
proudhao: 中國行我也行系列,最近台灣也加入了 10/16 23:34
huckerbying: 台灣?我不記得台灣有要做五代機啊? 10/17 00:17
LI40: 某p不會以為臺灣那個案子是要做五代機吧www 10/17 00:38
huckerbying: AT-5嗎?那個本來就不是五代機的案子 10/17 01:04
LI40: 想不到臺灣有什麼其他案子能跟KF-X一起被他酸的 10/17 01:10
LI40: KF-X也不是靠中國的技術,還真有臉說中國行我也行 10/17 01:12
TRESS: 台灣 ....T-5 這樣 實在有點堪憂 先飛上去 debug 看看吧 10/17 01:39
lookinto: 4.5+的K-FX 上有五代F-35 下有KF-15 KF-16 10/17 03:13
lookinto: 定位看起來很沒有經濟效益 10/17 03:15
lookinto: 又造成後勤負擔 猜測有KF-X計劃 部分原因 10/17 03:18
lookinto: 可能是日本要做五代機 日本有 我大韓怎麼 10/17 03:19
lookinto: 可以沒有 但是 日本以後有可能是F-3 F-35 F-2 10/17 03:21
lookinto: 大韓KF-X只做成4.5+ 不算成功 又多出一款四代機 10/17 03:23
lookinto: 雖說可以再爲下一代戰機累積技術能力 但只可能是 10/17 03:25
lookinto: 技術差距 隨代數越差越大 10/17 03:25
lookinto: 但要填的技術錢坑卻越來越大 10/17 03:34
rommel1: AT-5研發應該會很順 畢竟是簡化版 能沿用IDF的資料 10/17 08:15
kira925: T-5就適不適合問題 單純要飛上天是沒問題的 10/17 09:21
huckerbying: 要飛上天自然能用IDF的資料,但問題在於她飛上去後能 10/17 12:10
huckerbying: 執行甚麼訓練課程 10/17 12:10
a5mg4n: 反正現在F-35也要在外面掛IR飛彈,可以推知外掛AAM的影響 10/17 22:17
a5mg4n: 尚可控制 10/17 22:17
kuma660224: 那個外掛pylon也是訂做低可視度版 10/17 22:34
kuma660224: 雖然還是注定破壞匿蹤 10/17 22:34
kuma660224: 其實也不能說可控,是過渡方案能用就好 10/17 22:35
kuma660224: 反正目前是戰轟機用途,不是空優版 10/17 22:35
kuma660224: 之後還要各種刷卡DLC升級才是完成版 10/17 22:36