Re: [新聞] 美評估國軍後備：虛有其表、無效戰力

[dhtsai (tsai dzeng-han)]

轉前輩 note大的信

從以前到現在就一直在說，國軍戰鬥單位根本沒人。
之前就說，某些人一直不信在那說編現比如何怎樣。
結果預算中心新聞都出來了，還是不信我也沒法子。

立法院外交及國防委員會明日將審議國防部109年度預算案。
預算中心披露，國軍募兵志願役人數已達16萬1333人。
雖已趨近「募兵制」計畫所訂16萬9千人的目標。
但儘管政府發放各式戰鬥加給等獎金，陸軍部分戰鬥部隊編現比偏低的狀況卻仍然存在
。
但截至今年（108）6月底，仍有

陸軍外島步兵部隊、陸軍機步部隊、陸軍砲兵部隊、
陸軍裝騎部隊、陸軍戰車部隊、陸軍反甲部隊、陸軍火箭部隊等7種第1類型戰鬥部隊
編現比低於8成，都集中在陸軍。

為什麼有可怕戰力案？因為沒人了，戰鬥部隊要再縮編。
如果沒人，那為什麼國防部的新聞中，編現比很高，志願役比很高？
因為把有軍職的人都算入編現比，教官也有軍階好嗎，召募中心、生產製造中心
一堆學校、中心的人和學生全部都算在志願役比和編現比。
但是預算中心的資料為什麼準？
因為他的來源是野戰加給的執行率，如果野戰部隊沒人，當然沒人領加給。
編的預算就要繳回國庫，所以就被發現國軍七大戰鬥部隊根本沒人。
為什麼？
因為陸軍讓非戰鬥單位的人比戰鬥單位的人爽幾十上百倍。
多幾千也沒去，再說其他單位的各名目加給更多。
比你爽又比你錢多，那個智障會去戰鬥部隊？

看法？沒什麼看法～
說來說去也是老東西，只是某些人一直在那人力夠人力夠。
不知道是真的認為還是反串啦...

後備部隊目前最大的問題是裝備？
會說這種話的人，可能不太了解動員和後備...
為什麼後備的編裝只有步槍和50機、極少的40榴和60迫砲、81迫砲這些裝備？
因為現在去教招最多的人就是

軍事訓練役

還有海空軍、海巡、憲兵及其他專長兵被編到步兵旅。
軍事訓練役就只會用步槍，你編再多、再好的裝備也沒用
前面有人發文說要軍訓役下基地，那根本違反國防部的核心政策了。
因為國軍不讓軍事訓練役有專長，也不準下部隊更不可以下基地。
和戰鬥有關的東西都不準會，你要給後備什麼武器？

再來，新聞也說了，招集人數要下到160%以上，才可能有90%以上的報到率。
而且從副營長到排長，幾乎80%以上的軍官、重要軍職士官都是出國或是其他理由核免。
去教召過就知道，根本沒什麼幹部，一堆都核免了，士兵都是軍事訓練役。
這種後備，給他裝備他會用？

這種後備，給他裝備他會用？
大部份都是軍士官，軍士官就是連排班長，實際戰鬥員就是缺。
常備役的戰車連編現比就只有20%、30%，戰駕一個一連14員，可能只有4員。
你怎麼會覺得退伍教召會有戰駕兵可以用？

很久前的文可以去找，我早就說了，民國114年，後備完全失去戰力。
因為所有當過兵的男人都除役了。
至於
"平時"人力不足，不過"戰時"經過有效動員填實後，還是可以的。
這種只是代表對動員的一無所知。
前面說了，要編實動員就要有專長。
不要說別的，CM11戰駕兵現員就缺，部隊現員都沒有專長了。
退伍士兵8年除役，114年後，最後要當兵的人都除役了，你去那找人來編實動員？
沒人啊...
現在步校有多少人在甲駕你知道嗎？
四五百人，大家都要去駕訓下到士兵，上到少尉軍官都要去。
但是呢，按訓練計畫，10個人要有一台車，現在四五百人用8台車。
你覺得能學會？這還是甲駕。
如果是戰駕呢？

對戰車來說戰駕非常重要，裝校敢不敢像步校這樣把幾百人找來搞一搞就發照？
裝校不敢啦，那就沒有戰駕，編實動員是要編誰？
就沒人啊，至於車長和射手？
都一堆車長和射手被編去步兵營當班長了…
說一千道一萬，現在的問題就是沒有現員，沒有新血就不會有後備戰力。
後備軍人來再多也沒用，因為沒有專長，比步槍兵還不如...
從沒有義務役和預官那天開始，後備已經死了。


..........................以上note大

其實 訓練役四個月役期

是可以操作步槍兵以外的兵器
例如後備的機槍,迫砲,榴炮 這些一兩個月應該夠學得起來

後備動員,不管什麼兵科通通當步兵

以前在裝校,一期26員,兩輛戰車,其實大家操作一遍剛好下課
裝校丟一句:不熟沒關係,部隊會教 (教個頭)

下部隊 旅長直接撥給下基地的營,
人編裝現地都不熟的排長 直接背值星指揮整個連, 就在亂七八糟當中累積

戰車連基地前大約可以補到30員, +12~15員別營支援的

出基地瞬間剩20員, 8~10員支援別營下基地

戰備期間20員到齊,
下戰備要支援兩車6員給別人戰備+3員常態輪休,在營剩11員,每天兩三班哨

這種過度消耗人力的鬼地方,留得住人有鬼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.205.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1571729493.A.FC4.html
推 seednet2: 他出什麼事? 意見論述很棒很強大 可怎麼都找徒弟來轉貼
推 verdandy: 永桶
→ saw6904: 好像桶10年
→ dreeee: 可怕戰力案
→ GilGalad: 因為他愛幫人做忠誠考核 就炸了
推 edward40812: 板上在現場待過ㄉ屈指可數 這樣被桶十年 唉
→ scotch: 犯版規也是活該，用這種幫人貼的解套方式已經算放水了
→ kuma660224: 那是態度問題，自找的.
→ nugundam: 版主已經很通融了，不用替他可惜
推 IronSkull: 國軍有和技職專校合作嗎?
→ IronSkull: 或是針對技術人員的戰時徵招?
→ kira925: 噢
→ MrLY: 海空戰鬥單位應該還可以，畢竟玩具都操作的還可以，但陸軍真
→ MrLY: 的麻煩，早期大陸軍編制，又沒辦法有決心的重新編制，太多人
→ MrLY: 卡在沒戰鬥力的行政有點慘
推 fanntony2002: 推
推 f26724309: 態度問題+1
→ AntiqueTea: 退伍8年就除役？現在改這樣？以前是規定男子45歲才會
→ AntiqueTea: 除役不被徵召！
推 lrac: 看來蠻令人擔心的，高層知道能改嗎
推 sperkood: 老話一句台灣人就想爽,哪個高層瘋了會跟主流作對
推 rommel1: 比較辛苦的職業就找外勞~~~~
推 chenyeart: 推n大
→ verdandy: 其實如果要產業轉型，某些產業找外勞反而好，轉型完就丟
→ verdandy: 回母國。台灣問題是轉型卡住，外勞管理問題也七零八落
→ verdandy: 向澳洲就是要30歲以下新鮮勞動力，用完就丟
→ verdandy: *像   不過有特殊專長還是有機會留下就是了
推 ChallengerII: 怎麼改？美國人都說要恢復徵兵至少一年、不然就是
→ ChallengerII: 說後備根本就是無效戰力，這些話台灣有聽進去嗎？
→ ChallengerII: 改下去搞不好就不用選了，要怎麼改？
推 curmathew: 版主當初有放水了，結果反而踩線越來越嚴重，只好桶
推 WillieHuang: @AntiqueTea 要在退伍8年內才會被教招
推 GLung: 我四個月的 二階段在裝校 第二專長裝填兵一發戰車砲都沒打
→ GLung: 過 只進去過戰車兩次ㄏ
推 roseritter: 聽說目前假日戰士只給志願役退的參加
推 k1k1832002: 資料看一看，覺得開戰撐三天好像就真的不錯了，海空崩
→ k1k1832002: 完上陸一觸即潰一日進入首都巷戰
推 sugoichai: 所以美軍要把國軍編三個特戰營過去自己指揮不是嗎.....
→ sugoichai: 這三個營之後戰力搞不好抵得過陸軍剩下的全部.......
推 Syokun: 我四個月戰駕，進去是常進去，實際只開過一次
→ bhdbhd: n大就是不懂局勢
→ bhdbhd: 後備和部分陸軍根本就沒用，演演戲對大家都好
→ bhdbhd: 能打的就打，不能打的就躲起來
→ fantasyhorse: ewings也被水桶嗎?...超久沒看到他的推文XD
→ PsycoZero: 沒空吧