推 kira925: 這真的不簡單 10/30 12:38
推 edison: 省小錢, 然後倉庫放到忘記了 10/30 12:41
推 ian41360: 公部門常常有的問題就是，沒有私人企業來的有效率吧 10/30 13:06
推 sdiaa: 抓太緊 緊急時吊鼎就挫屎~ 10/30 13:10
推 kuramoto: 我倒很期待美軍介入麥當勞叔叔與桑德斯上校之間的戰爭會 10/30 13:14
→ kuramoto: 怎樣發展 10/30 13:14
推 rinkai: 官僚體系的效率就是這樣 10/30 13:22
推 evanchen99: 負責制定英國二戰配給計畫的沃頓爵士也處理過類似的 10/30 13:43
→ evanchen99: 事情，不過他是搬百貨公司的商業模式來用 10/30 13:43
→ moeliliacg: 當年麥納馬拉好像也搞過類似的東西 10/30 13:58
推 marchmaymay: 會不會擋到某些人的財路啊 10/30 14:56
→ PAULDAVID: 麥納馬拉的問題是高技術風險的東西當成無技術東西統標 10/30 15:19
→ patentshit: 結果生出了海軍不敢搬上航艦操作的F111B 10/30 15:28
→ huckerbying: BK跟溫妮表示需要被DoD關注 10/30 15:39
推 ggeneration: 冗料多達44億美金(大誤) 10/30 16:38
推 something320: 居然能省下44億鎂 這有沒有弊案啊？ 10/30 17:37
推 leung3740250: 帝國軍隊一樣會有弊案，除非人類能夠根除七情六慾 10/30 17:44
→ leung3740250: ，不然要沒有弊案是不可能的 10/30 17:44
推 cwjchris: 看到標題以為要把軍營還是戰地伙食外包 10/30 19:16
推 overno: 零庫存，可能打仗需要大量料件時沒庫存 10/30 19:18
推 overno: 減少包商種類，代表生態多樣性變少，未來軍需品被少數業 10/30 19:21
→ overno: 者壟斷，想怎麼抬價就怎麼抬，就算品質不佳，你也找不到 10/30 19:21
→ overno: 能吃下這些訂單的業者 10/30 19:21
推 glad850: 我以為照顧宅的圓桌會公務員廢弛職務不叫弊案，使用單位 10/30 19:34
→ glad850: 為了省錢便宜行事才會被告，至少台灣是這樣的 10/30 19:34
推 LI40: 看標題以為是歡樂送XD 10/30 19:36
→ khsa3200: 當初供應商多不就是故意為了保持戰時大量生產能力嗎？ 10/30 19:42
→ PsycoZero: 那你至少不要同個供應商簽了三個價錢不一樣的約吧 10/30 19:48
推 mikechang: 現行採購流程的確沒有需要看有沒有別人已經買過一樣的 10/30 21:36
→ mikechang: 東西了。但是東岸空軍和西岸海軍買一樣的料，真的能容 10/30 21:36
→ mikechang: 易整合嗎？ 10/30 21:36
推 tin123210: 買個木頭都這麼複雜，誰受得了 10/30 21:51
推 henryyeh5566: 全球歡樂送，保證30分鐘直達，遲到免費再送一顆 10/30 22:24
→ edison: 同一個供應商,東岸,西岸基地叫的貨,成本不一樣也是合理的 10/31 01:18
推 Endlesswintr: 美國不同州有不同稅率，採購價格有些微差異應該合理 10/31 09:43
→ Endlesswintr: 吧 10/31 09:43
→ PsycoZero: 聯邦政府採購跟稅率無關 10/31 11:53
推 Endlesswintr: 聯邦採購價格也會受生產商的生產成本，人力成本跟下 11/01 09:40
→ Endlesswintr: 游發包採購價格的影響吧，而這些都會因為不同州的稅 11/01 09:40
→ Endlesswintr: 率和勞動價格差異而有所不同 11/01 09:40