推 mmmimi11tw: 要先整平 11/02 17:35
→ mmmimi11tw: 通常是一個主陣地配上好幾個野戰陣地跟預備陣地， 11/02 17:37
→ mmmimi11tw: 有移動飛彈車當然就有移動的雷達 11/02 17:38
推 Morisato: 總覺得和普通老陸一樣，適合當陣地的地方在經歷多年的演 11/02 17:39
→ Morisato: 習、基訓，早就全都整好，只差部隊入駐 11/02 17:39
→ garlicfish: 只要整平嗎？不需要地基強化或特殊建設嗎？ 11/02 17:41
→ garlicfish: 那緊急時學校操場可以嗎？ 11/02 17:41
→ mmmimi11tw: 對， 那些最有利的陣地位置軍方很早就布置好了 11/02 17:41
→ tsitned: 旁邊小蜜蜂準備好就可以進駐了 11/02 17:43
→ mmmimi11tw: 能順便強化地基當然是最好，基本上操場可以 11/02 17:43
→ mmmimi11tw: 能讓發射車有穩固的地基就可以 11/02 17:47
→ kuma660224: 飛彈部隊對陣地準備的要求不高 11/02 17:53
→ kuma660224: 會選位置主要是不希望雷達探測或射界 11/02 17:53
→ kuma660224: 被地形或建築擋住部分，以及部隊能否展開 11/02 17:53
→ kuma660224: 因為通常基本單位是防空連或營 11/02 17:53
→ kuma660224: 一堆車輛要有夠大空地能擺 11/02 17:54
→ kuma660224: 如果單車佈署的短程野戰防空車， 11/02 17:55
→ kuma660224: 要求就更低了 11/02 17:56
→ kuma660224: 你看攻勢國家有可能在敵國境內搞特殊建設？ 11/02 18:01
→ kuma660224: 想一下就知道答案了 11/02 18:02
推 patentstm: 飛彈車隨便戶外的水泥地和柏油路就可以了， 中不會招 11/02 18:06
→ patentstm: 標研發的時候說可以， 真正買了時候又說不行吧..... 11/02 18:06
推 kuramoto: 承平時期許多地點已經確認過可行性了，甚至某些地方建設 11/02 18:09
→ kuramoto: 時就有類似考量，再來每年漢光大致上都有再確認的用意， 11/02 18:09
→ kuramoto: 因此戰時選擇移動的地點多半都可以快速部署 11/02 18:09
→ kuma660224: 應該說不同陣地影響是探測與射界,優劣的差異 11/02 18:14
→ mmmimi11tw: 雷達能不能發揮最大地形優勢還比較重要 11/02 18:16
推 whitefox: 某個停迫砲車地點附近有坐缸的往生者擺很多年了 11/02 18:23
推 falex: 不用水泥地，還很多個備用陣地，也不用太整地，速度快得很 11/02 19:35
→ s971027: 防空飛彈部隊報到 不用水泥 泥土地也可以 台灣的部隊的 11/02 19:38
→ s971027: 話 11/02 19:38
→ s971027: 啊 沒仔細看 我是鷹式的 搞錯 11/02 19:39
推 mmmimi11tw: 反正只要是能讓車子平穩的地面都可以 11/02 19:51
推 b777300: 跟砲組一樣，早就有整理好的參數與預備場地，發射後馬上 11/02 20:35
→ b777300: 轉移 11/02 20:35
推 chuiusagi05: 地要大，因為裝備車都很大，還有注意雷達和通信的話 11/02 20:35
→ chuiusagi05: 是不能有太高建築物，要能與其他地方要能構連的到。 11/02 20:36
→ chuiusagi05: 這裡是愛國者飛彈 ♀ 11/02 20:36
→ b777300: 如果有自帶雷達偵搜設備的則是例外 11/02 20:36
→ b777300: 以西濱快速道路為例，幾乎全段都可當作發射陣地 11/02 20:37
推 Matthew10244: 所謂陣地不是一定要固定在某地 緊急時有地就可以了 11/02 20:45
→ scotch: 以愛國者來說，地面傾斜要小於10° 11/02 20:53
推 Pegasus170: 要，除了平整跟斜度之外，還有支援建築工事。 11/03 00:16
推 asmp: 今年漢光演習中，愛國者有進駐大佳河濱公園，天弓也有進駐蘇 11/03 08:41
→ asmp: 澳港。 11/03 08:41
推 puppy20308: 公園的草地就行了 11/03 10:38
→ kuma660224: 選地主要都不是地的問題，而是環境的問題 11/03 10:45
→ kuma660224: 影響能發揮的效率，而非能不能用 11/03 10:45
推 rommel1: 國軍部隊都有自己的戰時陣地吧..... 11/03 11:04
推 glad850: 已經選定的預備陣地每年都要去檢整，主要是要確認進出的 11/03 15:23
→ glad850: 道路狀況，清掃射界，最重要的是鄰近有沒有突然蓋起鐵皮 11/03 15:23
→ glad850: 工廠...... 11/03 15:23
推 glad850: 是不是水泥地倒不一定是必要條件，有的發射車還要像砲一 11/03 15:27
→ glad850: 樣下助鋤 11/03 15:27
→ darksnow: 絕大部分發射車都要下千斤，除非是復仇者這種牙籤飛彈 11/03 17:01
→ darksnow: 更正:千斤頂 11/03 17:02
推 edward40812: 復仇者是發射車自行運作嗎 11/03 20:45
→ kuma660224: 復仇者可自行運作或被外部雷達提示方位 11/03 20:50
→ kuma660224: 不過提示也只是提醒往某方向搜索 11/03 20:51
推 asmp: 砲兵季刊有提到蜂眼雷達有射向自動指引（STC）的功能，只要 11/03 21:15
→ asmp: 按一個快捷鍵，系統就自動完成方向指向與俯仰指向，接下來就 11/03 21:16
→ asmp: 啟動飛彈鎖定，然後發射即可。 11/03 21:17
→ darksnow: 從榭樹飛彈開始，美軍的陸射追熱飛彈發射器都會在發射座 11/03 21:35
→ darksnow: 旁裝一臺紅外線攝影機，可以獨自尋找目標，雖然紅外線 11/03 21:36
→ darksnow: 在陸上環境干擾源很多，但比眼球mk1要好一些 11/03 21:36
→ kuma660224: 蜂眼跟復仇者引進的時代其實差距滿遠 11/03 21:40
→ kuma660224: 最早是連提示方位用的Pstar小雷達都沒有 11/03 21:41
→ kuma660224: 復仇者先進來，單機可運作，自行用光電搜索 11/03 21:41
→ darksnow: 沒買是因為中科院說自己能搞，搞了15年才搞出來 11/03 21:42
→ darksnow: 不是陸軍不想要，是被中科院搞好嗎 11/03 21:42
→ kuma660224: 過了蠻多年後，才買進Pstar,改善效率 11/03 21:42
→ darksnow: PASTR是跟著復仇者DMS打架的，復仇者一直都在等PODARS 11/03 21:43
→ kuma660224: 又過了很多年才買進蜂眼. 11/03 21:43
→ darksnow: 因為PODARS進度落後，逼得陸軍把PSTAR雷達裝在悍馬車上 11/03 21:44
→ darksnow: 勉強當替代品 11/03 21:45
推 asmp: PSTER主要配合DMS部署在外島，裝在悍馬車的原因是為了減少裝 11/03 22:14
→ asmp: 卸雷達的麻煩，倒不是為了當蜂眼服役前的替代品，這從下面這 11/03 22:15
→ asmp: 篇砲兵季刊的的文章可一窺端倪 11/03 22:16
→ darksnow: 外島的防空雷達陣地悍馬車很少開進去，所謂的裝卸雷達 11/03 22:51
→ darksnow: 是假議題，大部分悍馬雷達車是配置在本島 11/03 22:51
→ darksnow: 而且我看過真正的PSTAR雷達車，冷氣?就只是把歌林窗型 11/03 22:53
→ darksnow: 冷氣土炮在雷達車車廂上，早就不知道壞多久了 11/03 22:53
→ darksnow: 那種車子部隊接到都嫌麻煩，停著放到爛 11/03 22:54