[新聞] 為讓日商參與生產 日購F35A比美多花11億

[leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)]

原文來源：

【昂貴代價】為讓本土企業參與生產　日本每架F-35A戰機比美軍多支付11億
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=74654


原文摘要：

《朝日新聞》報導，根據日本會計檢查院追查，發現過去多年來對美軍購案中，日本防衛
省支付每架「美國本土生產」的F-35A戰機費用，比採購同規格的美軍多出約40億日圓（
約新台幣11億2700萬元），其背後主要原因，似乎是因為日本政府堅持，要讓該國企業能
打進生產鏈，成為關鍵供應商的一員所導致。

根據該院的報告顯示，日本在2012年採購的F-35A戰機，單價為97億7千萬日圓（約新台幣
27億5400萬元），比同期的美國空軍（USAF）售價高出約10億3千萬日圓（約新台幣2億9
千萬元）。

但2013年當三菱重工、三菱電子與IHI集團進入生產線後，兩國的戰機單價價差卻暴漲至
46億日圓（約新台幣12億9600萬元），這個龐大的差距，在2015年還微幅上升，來到47億
6千萬日圓（約新台幣13億4200萬元）。

對此，美方的解釋是，由於新加入的日本企業、相較於其他美國供應商而言，缺乏製造此
類戰機的經驗，需要額外學習才導致成本上漲。防衛省則是強調，讓日本本土企業參與
F-35戰機生產鏈，能讓商家快速成長，並在戰機一塊協助該國未來的研發計畫。

可看在檢查院人員眼中，卻仍舊要求政府和防衛省，應盡速展開與美方的新一輪談判，嘗
試降低相關成本開銷，將國家經費用在刀口上。


心得感想：

花錢、審核費用和核銷，
都有各自的立場與看法.....


注意事項：請注意版規內容。

--
分享各國軍事趣聞！

上報「講武堂」
給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞

https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1572777378.A.B01.html
推 f26724309: 11億能摸到技術根本划算
→ kuma660224: 美國只是自己已經付完學費....
→ kuma660224: 日方想要產業提升，想幫未來自製戰機練兵
→ kuma660224: 不認痛砸錢就沒有任何機會.
推 cwjchris: 台灣自行組裝的國產車也比原產國貴(挖鼻
推 t72312: 生產線既然開了又外購這有點....
推 kuramoto: 就花錢買技術儲備兼組裝飛機而已，花11億元省了科技研發
→ kuramoto: 的時間金錢，還增加盟友關係，算賺了
推 ntb77829: 不過是每架11億._.
推 zxzx309: 樓上歪樓，其實是要打臉，日本被坑錢，不是要學技術
推 cwjchris: 而且從授權生產老鷹、黑鷹、阿帕契全部都是比和美國直
→ cwjchris: 接買還貴，我以爲這個已經是習以為常的事情了
→ leepingyo: 作為查核單位，提出問題也很正常，要不然習慣了，錢只
→ leepingyo: 會愈花愈多
→ kuma660224: 生產線開了又改外購，證明是變相買技術經驗
→ kuma660224: 每個世代日本都想點一下科技樹
→ fantasyhorse: 對日本來說小錢..
→ f26724309: 查核單位的職責有時跟這些成效無法量化的本身就是抵觸
推 CentaurM83: 樸實無華  且枯燥
推 cwjchris: 新通用直升機這樣改成由速霸陸合作生產感覺就不錯，拿
→ cwjchris: 貝爾商用款來改成軍用需求同時也打入零件供應鏈
推 sugoichai: 一路看下來看不出哪一樓有歪@@?
→ scotch: 以F-35而言，日本的零件也是日本用，不像義大利那種是全部
→ scotch: 國家用
推 jack82822005: 同問，是歪在哪？XD
推 WGTH: 什麼都想省錢，就會出現歐洲那種砍國防預算給社福用的慘狀
→ PsycoZero: 朝日新聞只是要打浪費錢啦，不用想那麼多
→ PsycoZero: 先不管審計院，看到朝日先end
→ kuma660224: 朝日編輯們在10年內看到正宗令和零戰
→ kuma660224: 特仕版孤兒規格的首批價格，估計會更震驚
→ kuma660224: 肥閃技轉的貴，恐怕相比之下只是零錢
→ PsycoZero: 那個罵到爛了讀者不一定有興趣
→ kuma660224: 諾格也是靠參與肥閃用國家資源升級產線設備
→ kuma660224: 技術升級之後能再沿用到別的案子
→ kuma660224: 衍生產值利益，不適合算得太清楚
推 ARCHER2234: 十一億日幣可以拿到這些技術那根本不算錢
→ kuma660224: 大部分國家都是這樣玩
推 t72312: 對齁 生產線的人可以移到自家五代機產線上面
推 geosys: 這每架十幾億的差價，表面上是政府多支出，不過這幾百億
→ geosys: 總額政府多支出的錢，全部用在國內，拿到技術也養了專家
→ geosys: 怎麼說都是划算的
推 leo10: 希望台灣M1也能這樣玩起來
推 WGTH: 國防部有想搞技轉120mm主砲生產啊
→ scotch: 跑管技轉主要還是方便維護和現有車輛改造。台灣去弄主戰自
→ scotch: 製只是自虐，需求數量太少又花錢。該外購的東西還是外購
推 upeo: 11億如果是內需 創造就業機會跟技術提升 蠻可以的
推 ejsizmmy: 臺灣組裝比國外貴很正常，關稅貨物稅不說，鋼鐵加工也
→ ejsizmmy: 不吃香。
→ kuma660224: 配M1引進那些技術，就是要自己魔改舊戰車
→ kuma660224: 高低配仍是許多國家主流.
推 seednet2: 台灣也是拚國機國造增加就業
推 newstyle: 又被美方耍了
推 firefeather: 日方都是自產比外購，不是常態嘛
→ kuma660224: 只要外國有產的，日本拿來做都變貴
→ kuma660224: 算常態，媒體想博版面而已
→ immmy: 日本檢察院這麼有種 怎麼不檢討預算花在養皇室有多浪费錢?
→ leepingyo: 檢討皇室幹麻？
→ LI40: 同上問號+1
推 QuentinHu: 引進120炮技術，之後換炮不用外購阿，那個炮又不是一根
→ QuentinHu: 用30年，打久了有損耗就要換
→ QuentinHu: 當然，我想我們之後也會嘗試把120炮改上M-60