Re: [分享] 航空史上的特殊飛行器【2】

[seednet2 (可)]

背上進氣的還有 F-107 但只有實驗機階段
https://www.youtube.com/watch?v=2YQ4RxOhgEY

在測試時飛行員好像睡著了 地勤去敲醒他
18:16

想請問
背上進氣的優勢是？

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 承襲上一章，我們繼續看看其他特殊飛行器。
: 一樣會分享一些在航空發展中所出現的一些特殊飛行器，有些我知道的會附上型號，另外
: 一些未知的就請軍事大佬來講解補充（來源、產地、用途）。
: 也希望各位軍事大佬也能分享一些相關知識或趣聞，感謝。
: XP-79
: 美國，飛翼實驗機
: https://i.imgur.com/AshFr8F.jpg
: https://i.imgur.com/mW12TXo.jpg
: XB-48
: 美國，中型轟炸機備案
: https://i.imgur.com/2kG7Wxn.jpg
: F-16XL
: 美國，戰轟機，第四代戰機性能提升計畫之實驗機
: https://i.imgur.com/jbb9jpG.jpg
: F-16XL-1 被用於 NASA 超音速流場和音爆研究。測試不對稱翼佈局。
: https://i.imgur.com/D3lU1Ck.jpg
: cwjchris大佬提供資訊：
: SE.2415 Grognard 2
: 法國，攻擊機，實驗機
: https://i.imgur.com/IgIfpbt.jpg
: AIRWAY1021大佬提供資訊：
: SR.A / 1
: 英國，是世界上第一台噴射水上飛機
: https://i.imgur.com/VZ712Wc.jpg
: 未知，請大佬協助
: https://i.imgur.com/ZdbZrpz.jpg
: S 55X
: 意大利，雙體飛船
: https://i.imgur.com/IyhL5Rg.jpg
: vr1009大佬提供資訊：
: A-4 skyhawk（本板又稱好人鷹）
: 美國，艦載攻擊機，本圖是美國駐歐空軍進行歐洲綠迷彩實驗
: https://i.imgur.com/yShD3cW.jpg
: IL-102
: 蘇聯，實驗機，地面攻擊機
: https://i.imgur.com/qRjqmLJ.jpg
: XB-51
: 美國，輕型轟炸機
: https://i.imgur.com/3RXFdMo.jpg
: https://i.imgur.com/mNLnrRu.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.241.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1573110857.A.AEB.html
※ 編輯: seednet2 (36.236.241.131 臺灣), 11/07/2019 15:14:45
推 AIRWAY1021: 最大功用就是減少吸入跑道異物的機會
推 ggeneration: 還有讓地勤很難維修的功用
→ kisaraki1976: 還有彈射時心裡會毛毛的優勢
→ JOHN117: 還有一種是B2的匿蹤考量
→ MOONRAKER: F-107是因為空軍那時要求機腹要半埋掛大型核子彈
→ MOONRAKER: 其他背部進氣大多是摸索期的嘗試 英國在Avro 707一開始
→ MOONRAKER: 也想做背部進氣 後來才改為翼根進氣
推 cwjchris: B-2可以算機背進氣嗎？
→ MOONRAKER: 二戰末期德國的He162算是少數成功的背部進氣
推 leo10: 可是火蠑螈的戰功好像很少聽到，Me262比較多
→ PsycoZero: 你們都忘了A-10
→ PsycoZero: He162是個爛飛機，會飛所以不算失敗啦，可是沒有實戰過
→ PsycoZero: ...說沒實戰有語病，是沒有確切戰果，因為損失太慘重
推 hsinpu1: 感覺算成功的只有像RQ-4這種？
推 miragejames: He162看戰史描述是引擎太不穩定 太容易機件故障就掰
→ miragejames: 了
→ MOONRAKER: 那更正一下 He162是少數量產的背部進氣 但很失敗
→ MOONRAKER: 背部進氣的問題Kuma有講 高攻角可能吸不到氣會窒息
→ MOONRAKER: 一些稍晚的背部進氣設計例如SAAB 36 當初也都是戰轟機