[提問] 彈匣的方向會影響對生產技術的要求嗎?

[IronSkull (鐵顱)]

如題

請問彈匣在同樣口徑下，選擇下裝、上裝、側裝會讓生產的難度有變化嗎

因為看那些廢土作品都很愛給槍械用側裝彈匣，所以想來問一下。

https://imgur.com/ozrbZVY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.219.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1573366710.A.64D.html
推 terminator73: 側裝彈匣就像是給汽車裝底燈，潮但沒有實質效益
推 suaowilliam: 彈簧可靠性不足的時候側裝可能會比下裝可靠一點（一
→ suaowilliam: 戰不少上裝、側裝自動武器是這麼來的）
→ suaowilliam: 考慮到廢土設定零件常常是撿來的廢五金再加工，有可
→ suaowilliam: 能品質爛到和一戰老槍有得拼
推 hsinhanchu: 離題，在無法保證製造公差和滿天塵埃的廢土環境用開放
→ hsinhanchu: 式彈匣不是找自己麻煩嗎
推 mmmimi11tw: 基本上對技術要求不大
→ mmmimi11tw: 上裝跟側裝彈匣沒落的原因不在生產技術而是在射擊是會
→ mmmimi11tw: 帶來不便
→ patentshit: 下裝到後來也是發展出雙排裝彈跟彎彈匣，甚至是彈鼓，
→ patentshit: 任何一個方向有太突出的結構都不利於射擊
推 momijichan: 上裝和側裝還有一點就是一戰很多壕溝戰，這兩式較容易
→ momijichan: 在架在溝邊時換彈
推 mmmimi11tw: 開放式槍機構造較簡單，的確是適合這種拼裝武器
→ MOONRAKER: 附圖看起來彈匣會從左邊拉到右邊 不但側裝還口琴式
→ MOONRAKER: 這種設計在定裝子彈的時代除了省掉彈簧之外沒啥意義
→ MOONRAKER: 約翰白朗寧他爸製造很多這樣的步槍 那時一直有熾發問題
→ MOONRAKER: 雖然可以用開槍機設計避免 但如今真的是沒什麼意義
推 JosephChen: 彈板?皇軍很愛用啊
→ patentshit: 保彈板是比較早期仿法製的重機槍在用，後來的輕機槍就
→ patentshit: 改為上裝或側裝彈匣給彈
→ patentshit: Minini改彈匣給彈時，也還是側裝，臥射時換彈匣才不
→ patentshit: 用把整把槍捧起來
→ MOONRAKER: 這看起來就手槍大小 還有彈板也太幽默
→ MOONRAKER: 反正背景是退化科技 有一些想法轉不過來也可以想像啦
推 allan0926: 射擊時轉90度就能變成側裝了啊......逃
推 jetzake: 科技退化的設定下 彈簧螺絲這種才是最難搞的
推 g3sg1: Metro世界彈簧似乎真的很稀有 還有渾蛋槍是最普通的武器
→ jetzake: 「規格化的基本零件」是很不簡單的東西呢
→ jetzake: 需要品質穩定的材料 精準的測量和溫度控制
→ jetzake: 要大量生產的話 更需要專用的模具和某種程度的品檢制度
→ jetzake: 科技退化的設定下 拿金屬塊車銑個小東西還簡單多了
→ MOONRAKER: 渾蛋槍是什麼 sawed off嗎