→ Piin: 又來了..這套衛星對太空觀測的傷害很大 11/11 11:25
地面光害更大
凡事本就是有得有失,不可能面面俱到
全球飛機航班數量也不會比這少,怎麼不說呢?
而且幾萬顆衛星分散在空中除了在日出前與日落後可以在特定的地方看到特定衛星之外
晚上根本是看不見的
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 11/11/2019 11:33:12
→ MOONRAKER: 無限期支持用電線把衛星通通連起來 變成太空連環船 顆 11/11 11:39
推 m82: CIA應該跟SpaceX簽約,每年射一批到中國上空破網路長城XD 11/11 12:03
推 bartwang: 一箭60星!! 11/11 12:03
噓 terminator73: 提反面意見的人真的都是在找碴 11/11 12:16
推 terminator73: 補推 11/11 12:16
→ kuma660224: 突破網路長城不難,怕的是導致冷戰 11/11 12:25
→ kuma660224: 破解長城,對共黨代表顛覆要它命 11/11 12:26
→ kuma660224: 必定某種政治經濟反擊,地動山搖. 11/11 12:27
→ tsitned: 不要變成太空碎片 其他都還好 11/11 12:29
→ kuma660224: 好奇是淘寶會不會賣接收衛星pizza盒 11/11 12:36
→ kuma660224: 即使spaceX不打算做中國市場(會被攻擊) 11/11 12:37
→ kuma660224: 應該還有邊陲地方會收到足夠訊號 11/11 12:37
推 kdjf: SpaceX的不是同步衛星,本來就一定會經過中國上空,沒有拿到 11/11 12:40
→ kdjf: 當地的發射訊號執照就不打下行訊號而已。真要玩就是在當地對 11/11 12:40
→ kdjf: 地面設備噪音干擾,衛星設備功率太低很難抵抗有系統的干擾的 11/11 12:40
推 kdjf: 不過高功率干擾只能在都市實施,任何人只要在鄉下有一塊田.. 11/11 12:43
→ kuma660224: 這樣那些通訊元件可能變成違禁品 11/11 12:48
推 CrackerX: 請問這麼小的衛星是用什麼方式變軌的呢? 11/11 12:48
氪離子推進器
https://i.imgur.com/Tol7S9b.png
→ kuma660224: Space在中國上空可以不發訊號 11/11 12:49
→ kuma660224: 但飛經邊陲不能不打,鄰國要用... 11/11 12:49
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 11/11/2019 12:53:09
→ Piin: 樓主對StarLink的結論不要下太快, 他的軌道低速度快密度高 11/11 13:14
→ Piin: 不但有反光問題,掩星發生機率也大,更不用提軌道交叉問題 11/11 13:15
→ Piin: 今年EU的觀測衛星已經因為Starlink做過預防性變軌了 11/11 13:16
你這是魚目混珠
那顆衛星變軌是為了預防碰撞
事實上他平均大約兩個星期就會做一次這種操作
並不是遇上了Starlink 才有的事情
也不是因為觀測理由而變軌
你把預防碰撞的事件放到觀測問題上來講是會誤導他人的
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 11/11/2019 13:21:54
→ Piin: 我講的本來就是兩件事情:1.光學觀測的影像2.衛星軌道交叉問 11/11 13:24
→ Piin: 題。前者在第一批(60)上去後就已經看到影響,後者SpaceX當時 11/11 13:25
→ Piin: 的處理非常不負責任 11/11 13:25
這60顆上去之前天空中本來就有幾千顆衛星了
幾千顆衛星沒影響,60顆就造成了大影響?
事實上專業的觀測本來就可以透過公開的衛星軌道資訊來消除其影響
這事本來就有在做的事情
要扯觀測你倒不如先把你家燈關了網上都不開燈或許幫助還比較大
另外碰撞問題
SpaceX 認為風險不高所以沒動作,EU 認為風險高到他們需要避碰
不過就是雙方得到的資訊與判斷不同
哪裡不負責任了?
要是真有風險,SpaceX 會跟自己過不去?民營公司是要對股東負責的
他們沒理由跟錢以及自己公司的未來過不去
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 11/11/2019 13:32:35
→ Piin: Starlink的計畫當初根本沒有顧慮到這些事情 11/11 13:28
→ Piin: SpaceX在第一批60顆上去,被天文物理界批評後才說要改善反 11/11 13:28
你講的這麼肯定,那就請你提出證據證明
另外,你家今晚會開燈嗎?
→ Piin: 照率的問題(還是在照片出來後才改口可能有影響) 11/11 13:29
→ Piin: 軌道交叉可能相撞的那件事情也一樣,一開始完全不回應 11/11 13:30
幾乎所有衛星軌道都是公開的
要是真有碰撞風險,SpaceX 會不回應?
不過就是他們認為風險過低不值得回應罷了
反正任何東西總是有人可以找的到理由反對 呵呵
至於是真反對還是SpaceX 搶了太多生意出來找事借題發揮一下蹭新聞熱度就不知道了
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 11/11/2019 13:37:00
推 edward40812: 軌道不是自從幾十年前相撞之後就強制公開了嗎? 11/11 13:36
推 kdjf: Ku band 1m天線在600公里軌道對地面的解析度是1x公里級解析 11/11 13:40
→ kdjf: 度,國境問題不大。業餘無線電的範圍更大 11/11 13:40
推 cwjchris: 單一顆星聯衛星的涵蓋範圍有多大啊? 11/11 13:43
理論上最大的範圍可以參考這張圖:
https://i.imgur.com/hsIXcAm.png
→ kdjf: 相撞的風險其實對SpaceX來說不嚴重,少一顆複製人衛星而已。 11/11 13:44
→ kdjf: 但是對其他拼了命打一發上去的人就算低於一般認為要閃避的機 11/11 13:44
→ kdjf: 率也會去避免。這就無解了,也有人認為要像船舶一樣訂出明確 11/11 13:44
→ kdjf: 的交通規則 11/11 13:44
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 11/11/2019 13:47:26
→ kdjf: 單一衛星透過相陣可以控制波束方向,在有效孔徑60%可以看跟 11/11 13:47
→ kdjf: 自己軌道高度差不多的範圍 11/11 13:47
→ MOONRAKER: 一直在說多60顆 阿整個計畫不是20000顆 11/11 14:13
→ MOONRAKER: 衛星狂熱份子真是太好笑了 顆 11/11 14:14
推 kdjf: 以前飛機也沒有交通管制的... 問題多了自然會有解決方案 11/11 14:18
推 cwjchris: 所以吵了那麼多年的太空垃圾回收後來呢? 11/11 14:31
推 seednet2: 太空垃圾無解吧 只能在螢幕上監控 11/11 16:21
推 lc85301: s太空垃圾就只能監控然後等大氣自然回收 11/11 19:07
推 MattOwl: 加油 11/11 19:07
→ lc85301: 擔心衛星不如叫某個國家不要沒事炸掉自己的衛星測試武器 11/11 19:08
→ Syokun: 我是想好好待地球,但20000顆射上去人類還出的了地球嗎? 11/11 19:25
地球半徑平均為6371公里,假設是正球體來概估
其地表面積為 4 x 3.14 x (6371)^2 = 509805890.96 平方公里
大概將近5.1億平方公里
而衛星距地表350 ~ 550公里,就算全部集中在350公里高這個平面好了
距地表高350公里這個球面的面積是
4 x 3.14 x (6371 + 350)^2 = 567358322.96
大概是5.67億平方公里
SpaceX 的Starlink 預計會發射約1.2萬顆,後來又申請了3萬顆會不會發還不知道
就算4.2萬顆全射上去而且都在同一軌道平面好了
那平均12138 平方公里才會有一顆衛星
當然不會都是這數字,會有些地方密集有些地方分佈更稀疏
12138 平方公里是三分之一個台灣的面積了
幾萬顆衛星就會導致火箭上不去那是杞人憂天了
更何況衛星不會都在同一平面上,實際情況會更好的多
推 verdandy: 記得時間到會自毀 11/11 19:28
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 11/11/2019 20:08:10
→ AndyWT: 回收那枚視訊斷線了一下 結果還是成功降落 11/11 23:05
同一枚火箭第四次使用四次成功回收
真的是超現實~
https://i.imgur.com/ggbLwbx.png
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 11/11/2019 23:11:06
推 edison: 無良商人啊! 用四手火箭.... 11/11 23:40
→ kuma660224: 萬惡資本主義商人的絕招 costdown 11/11 23:50
這次衛星總重超過15噸
結果用四手火箭射上軌道
發射成本可能低於千萬美金
真的是不給其他人活路 XD
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 11/11/2019 23:56:01
→ kuma660224: 它什麼時候才要公開上市 11/12 00:01
→ kuma660224: 都已經能把各國航太國企按在地上打了 11/12 00:02
以前有講過這問題,總裁Gwynne Shotwell 講過
在地球與火星之間有穩定航班後才會考慮公開上市
所以他們現在挑投資人都很謹慎
除了要有錢之外
還要能接受SpaceX 的願景還要能夠忍受長期不能回收投資的狀況
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 11/12/2019 00:07:12
推 kdjf: 不會公開啦,不然Musk怎麼隨自己的意測試新東西 11/12 00:05
→ suitup: 傳教傳到這來 教主也是很用心 11/12 02:30
推 upeo: 不要壽命到變太空垃圾就好 11/12 06:16
推 emptie: 這種低軌道的東西就算失聯了久了一定是掉回來燒掉 11/12 08:22
→ kuma660224: 太空垃圾問題應該是失控碎片亂飛 11/12 09:08
→ kuma660224: 這種可控 規律 定期的,量多也不算大問題 11/12 09:08
→ kuma660224: 發生技術差的即使射很少也製造太空垃圾 11/12 09:09
→ kuma660224: 發射技術好的,射很多也不會是太空垃圾 11/12 09:10
→ kuma660224: 真正糟糕是技不如人還靠國家補貼一直射的 11/12 09:10
推 lc85301: 太空邊界是很模糊的,還是有大氣會自然回收這些衛星 11/12 14:42
推 terminator73: 早在第一次發射前不就說了,失效的衛星會自由落體 11/12 16:45
→ terminator73: 回地球被大氣燒毀 11/12 16:45
推 kdjf: 其實500km軌道失效要很久才會回來,不過一般來說失效會集中 11/13 00:34
→ kdjf: 在剛發射上去,還沒移動到目標軌道時 11/13 00:34
推 curmathew: 不要製造太空垃圾的重點是要讓他可控墜毀 11/13 04:30
推 terminator73: 好像就是屆壽會可控或自動墜毀 11/13 06:13