→ huckerbying: 量產型沱江？ 11/14 20:09
→ dreeee: 高效能問號 11/14 20:37
→ Matthew10244: 就後續量產 但套高效能是怎樣.. 11/14 23:15
→ scotch: 陸軍買新的悍馬拖式也叫高效能反裝甲飛彈。 11/14 23:24
推 mmmimi11tw: 新的拖式實際上套高效能合理，但這個沱江就.... 11/14 23:28
→ scotch: 以巡邏艦來說算是高效能了，雖然價格是2.5倍 11/14 23:40
→ suitup: 以這火力和噸位 叫高效能合情合理吧 11/14 23:49
推 a5mg4n: 以防空飛彈多目標接戰能力來說，這艘大概僅次紀德，稱為高 11/15 01:40
→ a5mg4n: 效能不為過 11/15 01:40
推 shen20016: 穿浪雙船體 一般低強度偵巡 護航好用嗎 11/15 02:21
→ fantasyhorse: 多目標接戰能力僅次紀德???? 11/15 09:44
→ kuma660224: 沱江量產型是不能打遠，但主動導引 11/15 09:46
→ kuma660224: 多目標能力不會太差 11/15 09:46
→ kuma660224: 紀德是擅長打超遠，但導引受限照明雷達 11/15 09:47
→ fantasyhorse: 前幾年才在說主動不是萬能,過幾年就改說法了..~_~ 11/15 09:49
→ scotch: 主動一直都很方便但是不是萬能啊，又沒有說射出去一定會中 11/15 09:59
→ scotch: 不會被干擾 11/15 09:59
→ kuma660224: 主動不是萬能，也沒有錯阿... 11/15 10:06
→ kuma660224: 又不是多目標能力大就是萬能 11/15 10:07
→ kuma660224: 那只是特性不同 11/15 10:07
→ kuma660224: 只是趨勢是往主動走（常兼具半主動當備胎） 11/15 10:08
→ kuma660224: 這樣才能兼顧在空數量與抗干擾可靠度 11/15 10:10
→ ktworld: 就是個政治正確流行名稱吧，台灣流行高效能xxx，跟美國 11/15 11:12
→ ktworld: 的 Joint xxx ，都是符合當下官方主流思維... 11/15 11:12
推 a5mg4n: 因為成功兩個，新陽一個... 11/15 11:59
→ a5mg4n: 小牙籤考慮目標轉換時間後大概只有一兩個 11/15 12:00
→ kuma660224: 這噸位，跟康定成功比起來，算高效能沒錯 11/15 12:11
→ kuma660224: 當然小船在持續力，耐海性，是有差距 11/15 12:12
→ kuma660224: 就電子科技與彈藥的進步，造就效率飛越 11/15 12:15
→ kuma660224: 但小船人少，多工需求時人力比仍較容易卡住 11/15 12:20
→ kuma660224: 控台數量有差，靠泛用共用 11/15 12:21
→ kuma660224: 大船較容易多工，同時多人專責反潛防空反艦 11/15 12:23
→ fanntony2002: 小船裝一級艦武器，裝備沒少、人變更少，後續只能寄 11/15 18:52
→ fanntony2002: 望各個都是專業高手！ 11/15 18:52
→ kuma660224: 其實就偏單工化，A/B/C任務是選1切換 11/15 19:09
→ kuma660224: 當初老陽字改編2線艦，人數大砍 11/15 19:10
→ kuma660224: 武器沒少，能力不減，但多工能力下修 11/15 19:10
→ kuma660224: 比如進反艦模式就幾乎無法兼任反潛與防空 11/15 19:11
→ kuma660224: 對沱江這級也不算啥問題 11/15 19:12
→ kuma660224: 因為原本下級艦就不求所有武器裝備同時發揮 11/15 19:12
→ huckerbying: 美國的Joint Strike可不是流行名稱而已，是真的能一 11/15 21:04
→ huckerbying: 通電話民主快遞隨叫隨到的程度 11/15 21:05
→ scotch: 而且反潛也砍掉了 11/16 09:32
→ kuma660224: 之前也發現沱江原型艦編制人力不夠用 11/16 09:56
→ kuma660224: 什麼都塞也難以發揮，過度武裝疑慮 11/16 09:57
→ scotch: 現在50幾個人也算夠用，看看LCS砍掉直升機也要70人，後續 11/16 12:01
→ scotch: 艦的功能比LCS少太我 11/16 12:01
→ scotch: 少太多 11/16 12:02
→ suitup: 人員不夠的問題 趕快讓濟陽汰除就ok了 11/16 14:48
→ suitup: 一艘巡防艦人員編制可比驅逐艦== 11/16 14:48
→ kuma660224: 真的，老船是時代的眼淚，海軍是 11/16 15:07
→ kuma660224: 上帝在 11/16 15:07
→ kuma660224: 懲罰太省錢不早點換船的人...越省越浪費 11/16 15:07