看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言: : 標題: [新聞] 中科院「光榮之星」艇任務解秘 : 時間: Sun Nov 17 16:41:11 2019 : : https://udn.com/news/story/10930/4170078 : : 推 super1315566: 不是很懂這種飛彈的戰略、戰術定位為何... 11/17 20:45 像是挪威的企鵝反艦飛彈,有效射程55公里。 最大特色就是輕,只有370公斤,所以可以選擇的載具就更多了, 美軍也有買一批裝在SH-60直升級上。 就看台灣三軍想不想買了... 空軍和陸軍立場不明。 但是海軍購買的機會就很高, 這種小型飛彈可以替換掉海鋒大隊的陸基雄二, 因為反登陸作戰陸基飛彈的射程不需要太遠。 (因為地球曲度的關係,陸基雷達的功率和高度都比不上船上的雷達) 只要體積不要太大用5噸半軍卡應該就能攜帶六枚, 越野性和機動性也比現有的雄二半拖車來的高。 那些陸基雄二則是可以轉移到艦艇上也算是省下一筆。 尤其高效能艦艇開始進行前期量產了,需要大量雄二、雄三。 蚊子快艇如果真的很不幸建案了, 大概也會用這種小飛彈... 光華六號應該還是繼續配置雄二不會更換。 至於是哪種設計...誰知道呀~~~ 如果要省錢,固體火箭是比較好的選擇, 體積和重量都能比渦扇更有優勢, 當然價格上也是更便宜... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.77.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574003013.A.602.html
kuma660224: 企鵝是戰機空射才有55, 艦射只剩30多 11/17 23:15
kuma660224: 固態便宜是“限短程”,固態單位能量不便宜 11/17 23:17
kuma660224: 過了某個距離,反而液態渦噴比較省 11/17 23:18
kuma660224: 吸氣引擎較貴,但燃料便宜,箱子容易加大 11/17 23:19
kuma660224: 那比HF1長程+比HF2短程,大概適合微渦噴了 11/17 23:21
kuma660224: 如果有達到初代雄二的80-120km 11/17 23:26
kuma660224: 可在雄二雄三之前發射先飽和對方防空 11/17 23:28
kuma660224: 突防率大概不好,因為小顆大概不會有雷達 11/17 23:30
kuma660224: 不會有雄二的複合導引,可能只留光電 11/17 23:30
kuma660224: 當成有小彈頭的誘餌,敵艦不能不對抗它 11/17 23:37
kuma660224: 讓雜魚彈去佔掉干擾通道與硬殺數量... 11/17 23:40
scotch: 突防更好吧?預警距離減短 11/17 23:51
diechan: 想來想去就讓渦噴萬劍登陸吧 11/17 23:53
scotch: 只是導引頭搜索範圍注定沒有雷達大就是了 11/17 23:54
kuma660224: 預警距離應該沒更短,因為掠海用法沒變 11/18 00:25
MattOwl: 推 11/18 00:25
kuma660224: 廉價小彈壓低掠海能力有可能不如較貴的雄二 11/18 00:27
kuma660224: 因為太小,電子處理能力也會縮水 11/18 00:27
kuma660224: 要騙它也比騙雄二容易,因為沒有複合導引 11/18 00:28
kuma660224: 恐怕也沒有較複雜的超多段轉折能力 11/18 00:30
kuma660224: 後期雄二的轉折能力彈道複雜度大增 11/18 00:31
lwei781: Modular 化? 微渦噴和小固態火箭推進可以替換? 11/18 00:35
lwei781: 功能頭也可以有好幾種 誘餌到反雷達 各種功能都有的? 11/18 00:36
lwei781: 電子選用更輕更小的新世代玩意??? 11/18 00:38
scotch: 預警距離當然變短,一直以來主動雷達導引就容易被ESM/RWR 11/18 06:56
scotch: 發現 11/18 06:56
kuma660224: 沒有雷達輻射,不必然較晚被發現阿 11/18 09:11
kuma660224: 被動電子支援只是發現的方式之一 11/18 09:12
kuma660224: 主動雷達仍是比較可靠搜索飛彈裝置 11/18 09:14
kuma660224: 處理運算性能能讓飛彈掠海壓的多低 11/18 09:15
kuma660224: 也影響對方雷達預警效率 11/18 09:16
moeliliacg: 其實正好相反 這種體型小射程短相對便宜的飛彈 才適合 11/18 20:49
moeliliacg: 陸軍 11/18 20:49
moeliliacg: 不需要建置昂貴長距離的偵搜設備 也不用擔心與海軍的 11/18 20:50
moeliliacg: 偕同問題 11/18 20:50
kuma660224: 如果是為陸軍開發,其實射程要更短 11/18 21:02
kuma660224: 超過20km都不切實際,因為光電小組看不到 11/18 21:02
kuma660224: 陸軍適合的其實是北歐有玩的 11/18 21:03
kuma660224: 陸射地獄火等級或再大一點點 11/18 21:03
kuma660224: 日本那邊稱為反舟艇反戰車誘導彈 11/18 21:04
kuma660224: 目前這介於雄1/2之間的,若要陸射 11/18 21:07
kuma660224: 仍得依賴雷達搜索才行,例如山上海軍雷達 11/18 21:07
kuma660224: 或是長頸鹿雷達(也是海軍才有) 11/18 21:07
kuma660224: 陸軍前線只有光電設備,沒有夠力的對海雷達 11/18 21:08
kuma660224: 要打舟艇,較適合山寨加大地獄火 11/18 21:09
kuma660224: 順便兼差反甲,威力過剩沒關係 11/18 21:10