→ kuma660224: 企鵝是戰機空射才有55, 艦射只剩30多 11/17 23:15
→ kuma660224: 固態便宜是“限短程”,固態單位能量不便宜 11/17 23:17
→ kuma660224: 過了某個距離,反而液態渦噴比較省 11/17 23:18
→ kuma660224: 吸氣引擎較貴,但燃料便宜,箱子容易加大 11/17 23:19
→ kuma660224: 那比HF1長程+比HF2短程,大概適合微渦噴了 11/17 23:21
→ kuma660224: 如果有達到初代雄二的80-120km 11/17 23:26
→ kuma660224: 可在雄二雄三之前發射先飽和對方防空 11/17 23:28
→ kuma660224: 突防率大概不好,因為小顆大概不會有雷達 11/17 23:30
→ kuma660224: 不會有雄二的複合導引,可能只留光電 11/17 23:30
→ kuma660224: 當成有小彈頭的誘餌,敵艦不能不對抗它 11/17 23:37
→ kuma660224: 讓雜魚彈去佔掉干擾通道與硬殺數量... 11/17 23:40
→ scotch: 突防更好吧?預警距離減短 11/17 23:51
→ diechan: 想來想去就讓渦噴萬劍登陸吧 11/17 23:53
→ scotch: 只是導引頭搜索範圍注定沒有雷達大就是了 11/17 23:54
→ kuma660224: 預警距離應該沒更短,因為掠海用法沒變 11/18 00:25
推 MattOwl: 推 11/18 00:25
→ kuma660224: 廉價小彈壓低掠海能力有可能不如較貴的雄二 11/18 00:27
→ kuma660224: 因為太小,電子處理能力也會縮水 11/18 00:27
→ kuma660224: 要騙它也比騙雄二容易,因為沒有複合導引 11/18 00:28
→ kuma660224: 恐怕也沒有較複雜的超多段轉折能力 11/18 00:30
→ kuma660224: 後期雄二的轉折能力彈道複雜度大增 11/18 00:31
推 lwei781: Modular 化? 微渦噴和小固態火箭推進可以替換? 11/18 00:35
→ lwei781: 功能頭也可以有好幾種 誘餌到反雷達 各種功能都有的? 11/18 00:36
推 lwei781: 電子選用更輕更小的新世代玩意??? 11/18 00:38
→ scotch: 預警距離當然變短,一直以來主動雷達導引就容易被ESM/RWR 11/18 06:56
→ scotch: 發現 11/18 06:56
→ kuma660224: 沒有雷達輻射,不必然較晚被發現阿 11/18 09:11
→ kuma660224: 被動電子支援只是發現的方式之一 11/18 09:12
→ kuma660224: 主動雷達仍是比較可靠搜索飛彈裝置 11/18 09:14
→ kuma660224: 處理運算性能能讓飛彈掠海壓的多低 11/18 09:15
→ kuma660224: 也影響對方雷達預警效率 11/18 09:16
→ moeliliacg: 其實正好相反 這種體型小射程短相對便宜的飛彈 才適合 11/18 20:49
→ moeliliacg: 陸軍 11/18 20:49
→ moeliliacg: 不需要建置昂貴長距離的偵搜設備 也不用擔心與海軍的 11/18 20:50
→ moeliliacg: 偕同問題 11/18 20:50
→ kuma660224: 如果是為陸軍開發,其實射程要更短 11/18 21:02
→ kuma660224: 超過20km都不切實際,因為光電小組看不到 11/18 21:02
→ kuma660224: 陸軍適合的其實是北歐有玩的 11/18 21:03
→ kuma660224: 陸射地獄火等級或再大一點點 11/18 21:03
→ kuma660224: 日本那邊稱為反舟艇反戰車誘導彈 11/18 21:04
→ kuma660224: 目前這介於雄1/2之間的,若要陸射 11/18 21:07
→ kuma660224: 仍得依賴雷達搜索才行,例如山上海軍雷達 11/18 21:07
→ kuma660224: 或是長頸鹿雷達(也是海軍才有) 11/18 21:07
→ kuma660224: 陸軍前線只有光電設備,沒有夠力的對海雷達 11/18 21:08
→ kuma660224: 要打舟艇,較適合山寨加大地獄火 11/18 21:09
→ kuma660224: 順便兼差反甲,威力過剩沒關係 11/18 21:10