[新聞] 30鏈炮要上艦

[tttkkkkkk (tttkkkkkk)]

摘要：
今年是中山科學研究院材料及光電研究所創立36週年紀念，該所出版專刊披露，陸軍雲豹
甲車30公厘鏈砲，系統具有出色目獲能力，能精準射擊移動中標靶及鎖定目標，掃射驅逐
及干擾敵軍，經構改後，可安裝在各式輪、履帶車輛，甚至船艦上。

據了解，中科院已完成30鏈砲用的「艦用型遙控砲塔」，並完成海上戰術測評，未來可配
備海軍的沱江級軍艦及海巡署艦艇上，可對5公里外的目標進行監控與摧毀。而首批6輛配
備砲塔的雲豹甲車目前正交車中。

原文來源：https://udn.com/news/story/10930/4184478
-----------------
我說那個T92 40mm是不是涼了
說可以6發擊落巡弋飛彈目標
不考慮ㄇ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.156.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574572087.A.C28.html
※ 編輯: tttkkkkkk (111.82.156.231 臺灣), 11/24/2019 13:08:56
→ kuma660224: 廠商把IFV射控技術衍生，多個選項而已
→ kuma660224: 海軍又沒有說要
→ kuma660224: mk44的雙邊進彈，對非對地環境沒啥優勢
→ tttkkkkkk: 最好不要 射程不可愛
推 rommel1: 海軍已經有40砲了....
推 rommel1: 沱江級載著雄風打後跑   應該不會想跟敵軍近距離交火
推 Hazelburn: 上海巡感覺還好？
推 Su22: 陽字號上的波佛斯後來跑去哪了?
推 elvis30901: 這玩意上海巡會不會有點超過了...
推 rommel1: 海巡都上多管火箭了...
推 rommel1: 海巡買不起40砲   30砲不知道可不可以?
推 jason748: 適合海巡啊
推 a5mg4n: 海巡有20RWS了
→ kuma660224: 海巡只想跟海軍凹二手40, 全新30大概也嫌貴
→ kuma660224: 帶穩定與光電的mk44也不會是便宜貨
→ kuma660224: 這應該只是反正中科院已搞過mk44砲塔
→ kuma660224: 就順便花點錢，弄成海上版測一下
→ kuma660224: 豐富一下商品型錄，沒立即客戶也沒差
推 a5mg4n: 以海巡的法規平時幾乎用不到砲
→ a5mg4n: 花錢買砲反而不怎麼有效益
推 asmp: 可以做為震海巡防艦小口徑火炮的選項之一
→ kuma660224: 對海軍FFG來說，手上早有一堆40/L70
→ kuma660224: mk44在海軍沒有什麼優勢
→ kuma660224: 它也不像20可用人操，超陽春省錢隨便塞
→ kuma660224: 要嘛20隨便用，要嘛直上40  成既定趨勢
推 asmp: L70要人在砲塔內操作，基本上已跟不上時代，從鴻運、震海兩
→ asmp: 艦的模型可以看出L70應該會逐步退出海軍艦艇武器裝備的序列
→ scotch: 你可以做新的40mm無人炮塔。350px最早確實是1970年代翱翔
→ scotch: 的，所以他當然不太好用，雖然已經能從戰情中心遙控。
→ scotch: 翱翔打錯，是購置
→ kuma660224: 新40搞無人真的不難.
→ tttkkkkkk: 如果要上新40炮 要能近迫防空 有76炮 基本上那輪得到40
→ tttkkkkkk: 炮打小艇
→ kuma660224: 義大利新40確實有CIWS能力
推 rommel1: 之前中科院搞過野戰防空用40防砲車  好大一台....
→ rommel1: 陸軍沒買單    只買陸射劍二
推 rommel1: 中科院全力在搞30mm砲    美俄改玩50mm.57mm砲~~~
→ kuma660224: 稱不上什麼全力搞，只是把既有成果衍生艦載
→ kuma660224: 因為IFV已研發完，找點事，做看看
→ kuma660224: 對陸軍來說，防空機砲只能打很近，CP值差
→ kuma660224: 空軍是跑道有定點防禦需要  機砲才有發揮性
→ scotch: 把40mm砲上APFSDS彈裝甲車上也是沒問題，不一定要防空
→ kuma660224: 對地這部分  40不能雙邊進彈  較吃虧
→ kuma660224: 所以陸軍能弄到mk44對地 就沒必要搞40
→ kuma660224: 就算要40也是mk44改埋頭彈的Super40
→ kuma660224: 因為能保持雙邊進彈的彈性
→ wowu5: 陸用40mm除最新的CTA炮外沒有甚麼比30/35mm優勝很多的地方
→ wowu5: 連瑞典賣出去的IFV本來裝40mm/L70,海外顧客都要改成用30/35
→ scotch: 戰鬥上是沒什麼優勢，但是你量產夠多，在成本和國造上還是
→ scotch: 有優勢。
→ scotch: 共用彈藥也可以用Bushmaster mk IV，穿甲會比較好
→ scotch: 要考慮到共用一砲的話，35mm是最低標，但是不如乾脆選大一
→ scotch: 點的40mm，穿甲更好在防空上能夠用更複雜的引信等等
→ PsycoZero: CTAI的40mm其實整門炮體積是25mm級，這樣比不公平
→ diechan: 打壓金賓？
→ patentstm: 陸上用30還OK，海上用30也太寒酸了...不差這一點頓位吧
→ kuma660224: 那還得重建彈藥庫存，也不太划算
→ kuma660224: 充其量就是多個可能選項
→ kuma660224: 海陸未來如果有不少mk44版雲豹2.0
→ kuma660224: 也許能考慮裝到登陸艇共通後勤 取代T75
→ kuma660224: 正規海軍1線艦大概不會考慮火力降級