推 mmmimi11tw: 美國:還想搭載F35B阿 11/24 18:22
→ zames0625: 所以我說那個飛機呢? 11/24 18:28
→ LI40: 所以那個飛機... 11/24 18:33
推 kdjf: 不用裝航電也比較快 (X 11/24 18:45
推 fetoyeh: 只好裝直升機了 11/24 18:46
推 miragejames: 問俄羅斯要不要重開Yak141產線? 11/24 18:47
推 cwjchris: 我看你去哪裡生艦載機呵呵 11/24 18:52
→ prudence: 問題是現在141戰力相當的差吧,就算開了也.. 11/24 18:59
推 mmmimi11tw: 找141不如不要找 11/24 19:21
推 wysptt: 直升機加減用吧 11/24 19:21
推 Su22: Yak141同志快出來毛遂自薦 11/24 19:30
推 TNLang: 又是一台不知道可以搭載什麼的航母了 奇怪我怎麼說又 11/24 19:38
推 qsgjnmvb: 碼頭王 11/24 19:43
→ PsycoZero: 俄羅斯有意願搞新STOVL機,會不會真的搞不知道 11/24 19:47
推 F16V: 樓下141 11/24 19:49
→ PsycoZero: 他一輩子也上不來不用樓下 11/24 19:51
→ dreeee: 可以收購一批老海獵鷹頂著用 這艘目的不是制海 11/24 19:56
→ patentshit: 大改甲板改飛Mig-29K 11/24 20:02
→ LaHu: 一輩子都不可能搭載F-35了 11/24 20:43
推 ARCHER2234: 等等,飛機打錯名字嘍 11/24 21:15
推 a5mg4n: su-25修改一下應該可以在上面起降? 11/24 22:45
→ wowu5: 沒有阻攔索不用想STOVL以外的機種 11/24 22:52
→ kuma660224: 船太小是用STOVL才能最佳化甲板效率 11/24 23:20
→ kuma660224: 跟直升機一樣,能多點同時起飛降落 11/24 23:20
→ kuma660224: 沒有斜角甲板,即使裝攔阻索 11/24 23:22
→ kuma660224: 前面要全清空才能降落,很不實用 11/24 23:22
→ kuma660224: 這艘要塞戰機,幾乎只能用AV8B或肥閃 11/24 23:23
→ kuma660224: 硬用其他飛機,都更像實驗性質,不實際 11/24 23:24
→ patentshit: 如果用Su-25或Mig-29K應該都要大改甲板,特別是加斜 11/24 23:27
→ patentshit: 角甲板 11/24 23:27
推 QuentinHu: 結果有船沒飛機了.... 11/25 00:43
推 hogu134: 沒有完成的料理 根本沒有必要試吃!! 11/25 00:54
推 a5mg4n: Su-25修改後(增加前緣縫翼等)再配合船速或許可能不用攔截 11/25 00:58
→ a5mg4n: 索就停下來 11/25 00:59
→ a5mg4n: 當然,An-2等等也不用攔截索 11/25 00:59
→ kuma660224: 打擊機若重載掛彈回艦,應該都要攔阻索 11/25 02:06
→ kuma660224: 而且即使無須攔阻鎖,也不實用 11/25 02:07
→ kuma660224: 船太小,起降準備作業無法同時滿足 11/25 02:07
→ kuma660224: 不改船裝斜角的話,效率太差 11/25 02:08
→ kuma660224: 不如用武裝直升機算了 11/25 02:09
推 PAULDAVID: 大概改不了斜角甲板 從中途島/方舟的經驗看 費用可能 11/25 10:25
→ PAULDAVID: 接近再造一艘 11/25 10:25
推 a5mg4n: 再爛的噴射機氣勢還是比直升機強一大截,至少可以拍合照 11/25 17:21
推 slcgboy: 俄羅斯海軍從克里米亞半島出發的訓練目標? 11/26 11:38